Re: [問題] 如果網友的建議真的那麼好,球隊為何不做

作者: saveme (hihi)   2015-01-09 05:10:28
※ 引述《minnesota (mn)》之銘言:
: 基本上網友的方向很簡單
: 球團朝美式,朝日式,就是好
: 搞屬地主義就是好,全國主場就是不好
甚麼時候中職球團搞過主場屬地主義?
你去比較一下中職主場球場跟美日職主場球場看看?
能比嗎?
: 複數年合約就是好,按月簽約就是不好
複數年合約有保障嗎?
有的人還不是一樣被開除掉?
: 有完整二軍就是好,假性二軍就是不好
那個叫二軍?
叫路邊攤還差不多,
而且路邊攤還免錢一堆.
: 還有一堆有的沒的...
: 如果照網友說的去做
: 感覺台灣棒球早就飛天,球迷也進場了,收入也增加了,就可以做更多事
: 那為什麼有錢的球隊不照做,反而是最窮的球隊在做,做了就會有更多收入啊
: 難得PTT 治國是不可行的
: 或是花錢進場的球迷,跟上PTT 的90%都不是同一群人
簡單的一句話,
花錢進場看球的是白癡無誤,
20年來沒有任何長進,
老球迷連酸的懶得酸了,
你說呢?
科科!
作者: arrojo0412 (荒唐)   2015-01-09 06:41:00
複數年被開除?除了假球相關,有誰啊?你的心態就是看笑話, 其實進步是有的,只是慢人家自願花錢進場,你憑什麼人身攻擊?妳還在酸,表示你不是你所謂的老球迷,憑什麼幫他們決定他們想不想發言?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-01-09 06:51:00
真的是沒有任何長進嗎?還是只是你的心眼被蒙蔽了呢?
作者: devil0915 (微笑殺手)   2015-01-09 07:41:00
作者: f5reload (耶府五)   2015-01-09 09:02:00
優質好文
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-01-09 09:10:00
科科
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2015-01-09 10:45:00
20年沒長進有一部份歸功你護航的曹
作者: kendozh (壯志未酬憂鬱小生)   2015-01-09 11:56:00
純噓"花錢進場的是白癡"這句
作者: batt0512 (Gary)   2015-01-09 13:35:00
這ID不用跟他認真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com