假設有複數人選都想這這個位置，
那麼選拔的重點應該是，
若是當上會長，這個人選能夠從中得到什麼??
注意，我說的是會長本身能得到什麼，
而非中職能得到什麼。
以前兩任會長為例，
前前任趙守博是出了名的不管事，
之前也有文章提到有人拿改革方案給他結果趙回了一句會長是無給職就打回票了。
實際上這是最正常的情況，
因為會長是無給職，
他沒有得，又有什麼理由去做事情呢??
而黃鎮台則是不合常理的例子，
理論上沒薪水拿的工作沒必要那麼拚，
甚至還要得罪人，根本就是腦袋燒壞了才要這麼幹。
關於這個問題，CJS曾經給了一個答案，
他認為黃鎮台把中職當成自己發揮的舞台，
藉由把中職當成禁臠好達成自己的成就感。
義大的董事長也曾經批評說球團非常想給會長薪水，
是黃鎮台自己不要的。
這兩個批評就是指向黃鎮台自我實現論，
也就是說前會長是為了爽才當會長的，
為了自己爽連薪水都不爽要.....
所以以前兩任會長的例子來看，
選拔新會長其實標準很簡單，
就是你當上會長後想得到什麼??
什麼都不想得到當然就是什麼都不做，
而黃鎮台這種自己認為想要為棒球做事但是記者不承認的例子更是不能期待再出現。
故，其實結論很明顯，
就是如同義大當初的提議，
給會長發薪水，而且還不容許會長拒絕，
讓會長領多少錢就做多少事，
這才是找會長最恰當的辦法。
回到這兩位，
這兩位既然沒薪水可領，
那又能從當會長中得到什麼好處??
愛棒球??別逗了，
前一任被鬥得什麼慘狀還歷歷在目，
球團為了攻擊他連想給他薪水都說的出來，
現在要找新會長說好的薪水就又不見了，
所以為了愛棒球才當會長這個理由只能去哄騙CJS這種天真善良的記者，
邪惡的鄉民是不會相信的。
檯面上的利益看不見，
檯面下的利益各隊老闆應該是很清楚的，
所以才會有爭執，
否則沒薪水的工作誰要就誰拿去不就得了，
爭個啥??
現在的消息讓人比較欣慰的是至少棒協的背後那位沒有出現，
從前述的"會長能從這個職位中得到什麼"這個問題來看，
對棒協來說根本就不成為問題，
因為中職和棒協在國際賽以及讓球員旅外的這個部分是競爭關係，
找有競爭關係的對手進來，而且還不給人家薪水，
那對方為了啥才來當會長根本是明擺著的嘛= =
雖說和棒協有直接相關的那位沒出現，
現在這兩位候選人看的其實不是啥愛不愛棒球，
而是和棒協有沒有利益關係，
那才是重點所在。
※ 引述《zzyyxx77 (噓文製造機)》之銘言：
: 2014年12月17日 04:10
: 陳志祥／台北報導
: 中華職棒新任會長人選也搞「藍、綠之爭」？中職常務理事會原本昨天將要決選出新任會
: 長人選，可是整個下午的會議卻沒有結論，留到下次會議再決定，據了解，中職新任會長
: 出現「綠營」余政憲與「藍營」周守訓之爭！
: 昨天中職常務理事會針對會長人選、中職聯盟組織調整、明年預算與愛爾達轉播合約等議
: 題進行討論，還有對MPS提告方案的簡報，會議從中午開到天黑才散會，最重要的會長人
: 選並沒有順利出爐。
: 聯盟副祕書長王惠民表示：「對於會長人選，各球團有熱烈交換意見，等二周後再開會討
: 論。」不過，目前最有機會出線的是前國民黨立委周守訓與前內政部長余政憲，這一老一
: 少的會長之爭，勝負未可知。
: 有球團提名周守訓主要是他年輕、對棒球有熱情，會長「年輕化」希望可以活潑帶動中職
: 運作；而余政憲是國人眾所周知的「棒球痴」，棒球入手並不難，他又在政、商界擁有廣
: 泛人脈，推動中職事務應無大礙。
: 只不過，兩位會長人選各有支持的球團，而余政憲最熱心，上周已拜會過4支球團老闆，
: 可能已獲得球團的支持；而周守訓並沒有造訪所有球團，以目前態勢，余政憲出線的機率
: 較大，只是不到最後不知誰能勝出！
: 中職前任會長黃鎮台雖然在中職推動改革，但是卻帶給中職財務上無比的困擾，不僅將20
: 多億元的電視轉播利金變成來去一陣風，球團還得要花大把鈔票準備到新加坡打官司，各
: 球團幾乎要吐出今年少得可憐的權利金。
: 昨天中職球團領隊也去拜會民視高層，針對黃鎮台卸任前與民視簽下的比賽製作合約，進
: 行意見交換，球團希望雙方各退一步，圓滿解除明年民視的製作合約，好讓球團去談電視
: 轉播合約，但沒有得出結論
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141217000801-260111