[問題] 台灣酸民和球評和球員的水準??

作者: minnesota (mn)   2014-11-09 22:59:42
酸民: 就鍵盤總教練,自卑無限循環
平常每個講球能力都狂電 Low總
比賽才剛落後 1分就開始訂四海遊龍,結果不知道給誰吃
一下酸曹,一下被打臉,一失誤就開始鞭屍,結果中華隊贏球最大誰都沒得酸
球評: 我最好奇的點
8局下,4:1 領先,中華隊進攻,一三壘有人,無人出局,對手內野聽說縮小守備
球評說
對手想讓一分抓雙殺,中華隊可以強迫取分也無妨
或是先盜二壘( 防雙殺 ),再強迫取分更好
>>最後直接 3分砲把領先拉大到 7:1,球評開始稱讚球員整個打起來了
洨弟才疏學淺,只會打電動,但我當時的反應是
無人出局,領先 3分,三壘有人。為什麼不拼強攻,高飛犧牲打也好啊
感覺線上目前有教球或講球能力的人,好像普遍保守了點
球員: 就是個謎
其實除了基本動作不佳,最大重點就是球員基數不夠,頂尖球員不多
所以常常國際賽就是險象還生或四海遊龍,想要贏球,任何一個環節出錯就GG
但還是謝謝這次球員帶給我們棒打韓國的美好夜晚~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: andy89202033 (89202033)   2014-11-09 23:01:00
先想不能輸 大概就是這個概念
作者: lichai (雷迪咖)   2014-11-09 23:01:00
戰術本來就是結果論啊 最後就是看誰成功率高論成敗
作者: hucgly (哈格曆)   2014-11-09 23:03:00
戰術根本不是結果論.........................你賭博都賭機率低賠率一樣的嗎 科
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2014-11-09 23:05:00
孩子.....酸民就是不酸會死掉阿!!!!
作者: qazxswptt (...)   2014-11-09 23:05:00
今天郭李點夫還蠻一致的 就是點到你崩潰 ...
作者: jefftie2000 (Y.Y)   2014-11-09 23:06:00
今天球評是誰啊 顆顆鍾嗎?
作者: tnl0716 (小水滴)   2014-11-09 23:07:00
大家都知道要強攻 你現在才知道?
作者: s878530 (MH.Shen)   2014-11-09 23:08:00
可以邊走邊牽的鄭景益
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-11-09 23:08:00
你也在鍵盤
作者: colin8930 (magiccc)   2014-11-09 23:09:00
3分跟4分差很多 不然救援成功的條件就不會是3分了
作者: ly1752   2014-11-09 23:23:00
我看到第三句就笑了
作者: colaer (新手上路)   2014-11-09 23:25:00
球評就講可能的戰術啊,不然每棒球評都說球來就打就對了你
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2014-11-09 23:45:00
酸民壓力也很大,怕不能狂被打臉不能繼續戰
作者: typewang (正宗打字王)   2014-11-10 00:17:00
對手又不是機械人 縮小內野守備圈 表示投手球路要投盡量內滾的球 你強攻的話 內滾機率大增你要扛大支的 就是等對手失投
作者: zzzzzc (街p)   2014-11-10 00:20:00
你忘了wbc對日 逆轉後無人出局13壘..接下來強攻全out...一分都拿不下
作者: typewang (正宗打字王)   2014-11-10 00:26:00
剛剛回去看影片 確實投手失投 投到紅中高的位置
作者: JER2725 (史流氓)   2014-11-10 00:43:00
科科鍾觀念也是很保守的
作者: moonshen (阿月)   2014-11-10 01:16:00
有上色我還是看不懂你在說什麼
作者: michaelliupa (小飛俠)   2014-11-10 10:01:00
WBC逆轉時台灣只領先一分,主場當下是日本的壓力而非優勢,所以多搶一分壓力就更大。昨天台灣是主場且領先三分,應該優先選擇賭強攻一舉擊潰對手。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com