Re: [分享] CPBL歷年年度MVP

作者: R75 (努力)   2014-11-05 22:53:00
推 philxiao: 可否看看07年三人的WinShare? 11/05 22:46
→ moto3g: win share不是唯一判斷標準嗎...看win share誰高即可 11/05 22:48
07年WS排名
1.陳金鋒 25.1
2.恰恰 21.3
3.布雷 19.6
4.彼得 19.2
5.阿拜 18.7
6.高國慶 16.8
就像上一篇我說的 就算WS那麼高 OPS高達1.195 OPS+217
就只因為少打10場 MVP就被幹走了
作者: hansingi (血燿)   2014-11-05 22:54:00
這一年高國慶拿到 真的是跌破眾人眼鏡
作者: littledos (litledos)   2014-11-05 22:54:00
根本沒人說WS是為一的判斷標準
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-11-05 22:54:00
WS不是標準嗎..鋒哥勒
作者: littledos (litledos)   2014-11-05 22:55:00
是因為有些人一直在扯貢獻度 WS才會被拿出來比的
作者: Relyonair (你怎能不愛棒球?)   2014-11-05 22:55:00
假如WS是標準那何必要票選?
作者: littledos (litledos)   2014-11-05 22:56:00
WS是評斷貢獻度的標準 但不是MVP的標準
作者: Relyonair (你怎能不愛棒球?)   2014-11-05 22:56:00
不過07國慶拿是真的比較讓人意外 他是那年破安打紀錄?
作者: ji394up (多餐少餓)   2014-11-05 22:56:00
作者: realestate (不動產)   2014-11-05 22:59:00
全勤+破安打紀錄+高打率 不過布雷破了HR紀錄也輸...
作者: CChahaXD ( )   2014-11-05 23:00:00
就有人愛扯米對球隊有貢獻,神全只是成績出色
作者: kyoin (nioyk)   2014-11-05 23:00:00
好奇問問07年有人在注意WS這個數值嗎??
作者: chey (Waitingfor)   2014-11-05 23:01:00
布雷破了史上HR紀錄(一直到現在) 鋒砲也破OPS紀錄啊
作者: lostguy (惘)   2014-11-05 23:01:00
投票者不一定會取用某項數據作投票標準(可能只看印象),
作者: adam27 (LUC)   2014-11-05 23:02:00
你以為數學算一算就可以頒獎??
作者: lostguy (惘)   2014-11-05 23:02:00
但這至少是投票者大多數的“共識”球迷頂多用數據支持自己的論點,變因最大還是在投票者的“人”身上
作者: BryantKobe (81)   2014-11-05 23:04:00
那年統一冠軍
作者: chey (Waitingfor)   2014-11-05 23:05:00
別再統一冠軍論了 布雷就不是統一的喔?
作者: BryantKobe (81)   2014-11-05 23:05:00
洋將本土的差別 這個在當年就討論到翻了
作者: zhwang2123 (123456)   2014-11-05 23:06:00
那年鋒哥沒拿真得有怪投票不都冠軍賽前就投完了
作者: lml99 ( )   2014-11-05 23:07:00
有印象這當年真的吵很大
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-11-05 23:07:00
鋒哥跟大師兄至少都該拿一次的.....= =
作者: lostguy (惘)   2014-11-05 23:07:00
所以就是投票者的素質和考量點了啊,不服就想辦法擠進去當投票者其中之一就好了
作者: BryantKobe (81)   2014-11-05 23:08:00
MVP這幾年漸漸走向聯盟最佳球員 之前冠軍隊機率很高投手20勝或屠殺聯盟的本土投手幾乎都能拿MVP
作者: ultratimes   2014-11-05 23:09:00
你這麼相信投票是冠軍賽前投完然後都不會被動?
作者: lostguy (惘)   2014-11-05 23:09:00
本來就是,時代在進步。以前MLB選Cy Young還用勝投數看
作者: jess730612   2014-11-05 23:11:00
這是媒體票選分數純粹就是映像跟公關分數別認真
作者: BryantKobe (81)   2014-11-05 23:11:00
神拳真的是又強又有運 陳金鋒 林智勝沒拿過MVP很扯
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2014-11-05 23:11:00
那MVP標準是什麼
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-11-05 23:11:00
他高打擊率......那......請問打擊率有第一嗎?
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-11-05 23:11:00
MVP本來就沒一定標準啊 不然幹嘛要投票 打完就發啦
作者: BryantKobe (81)   2014-11-05 23:12:00
彭政閔也只拿過一次 還不是在巔峰期拿到XD
作者: lml99 ( )   2014-11-05 23:12:00
就沒標準才不少有爭議的阿
作者: chey (Waitingfor)   2014-11-05 23:12:00
某B別搞笑了 00~06年MVP全都不是冠軍隊好嗎?
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2014-11-05 23:13:00
重點是投票的人水平o不ok吧?
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-11-05 23:13:00
說不定以後真的會改成看數據頒獎 但就現行制度來說 就是
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-11-05 23:14:00
沒有任何單一的標準來決定MVP該給誰
作者: purification (我愛你 我愛你)   2014-11-05 23:14:00
某幾個數據確實不是唯一標準 不過當差距很大的時候
作者: BryantKobe (81)   2014-11-05 23:14:00
推文不要只看一行好嘛 看看那幾年多少好投手拿走
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-11-05 23:14:00
鋒哥跟智勝沒拿過真的很扯阿
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-11-05 23:15:00
恰恰10年拿 說真的不是說他那年特別強 是其他人不強...生涯最猛的04 07 08 都拿不到 結果在10年拿到
作者: purification (我愛你 我愛你)   2014-11-05 23:15:00
高國慶那年根本是鼓勵性質濃厚 其他沒啥好說
作者: fredchen90 (chen)   2014-11-05 23:17:00
04恰 我認為恰恰鬼神成績最有資格 恰(32) 凱薩(22)
作者: BryantKobe (81)   2014-11-05 23:19:00
恰恰02-04都么壽強
作者: philxiao (Sting)   2014-11-05 23:19:00
要不要乾脆列一個歷年Winshare前五名、MVP入圍者的表?
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2014-11-05 23:20:00
07年要排根本排不到高國慶 阿拜 恰恰都比她有資格
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-11-05 23:20:00
要說07年高破安打 布雷是破HR跟打點 鋒哥破OPS 結果最後給個破安打紀錄的 然後安打紀錄之後一直被破 其他HR跟OPS到現在也沒人破 打點倒是被一拳破了
作者: lostguy (惘)   2014-11-05 23:22:00
不開心就想辦法成為有資格的投票者去決定啊,吵夠了沒
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-11-05 23:22:00
07年如果是給布雷應該就不會吵這麼大了
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-11-05 23:22:00
你不爽看你可以不要看阿 棒球版不能討論棒球? 住海邊?
作者: Relyonair (你怎能不愛棒球?)   2014-11-05 23:24:00
07年開始看OPS了嗎? 不需要用現在的眼光往回看吧
作者: lostguy (惘)   2014-11-05 23:24:00
看到很多猿迷還在崩崩覺得很可笑罷了^^"
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-11-05 23:26:00
崩啥崩 07年的MVP爭議一直都很大 09年給一拳不給大師兄也很怪 球迷有所討論還要被人說崩潰 那你上棒球版幹嘛
作者: zxc123519 (Eason)   2014-11-05 23:27:00
同意樓上
作者: lml99 ( )   2014-11-05 23:27:00
好言好語討論OK吧 又沒人罵益全什麼的
作者: wuden4437 (wade)   2014-11-05 23:27:00
自己札一個草人說別人崩崩猛戳
作者: lostguy (惘)   2014-11-05 23:27:00
看部分猿迷一直在崩MVP不是米吉亞很開心
作者: cosada (摳沙達)   2014-11-05 23:29:00
拿個MVP就把這裡當全二板了啊 連討論07年都不行
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-11-05 23:29:00
米今年破紀錄 但是沒拿MVP 本來就會讓人討論 07年高就是用破紀錄來拿MVP的 不然成績根本也不頂尖 不是嗎?要說今年一拳成績也不算是特別好 好到讓破紀錄這件事
作者: zxc123519 (Eason)   2014-11-05 23:31:00
我是覺得MVP跟有沒有破紀錄沒啥絕對關聯啦
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-11-05 23:31:00
破記綠當然沒有絕對關聯啊 只是多少會影響投票者而已
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-11-05 23:32:00
被比下去 說真的一拳今年拿MVP 就很像恰恰10年的時候
作者: zxc123519 (Eason)   2014-11-05 23:32:00
不過說不定07年投票的記者不這麼想就是了
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2014-11-05 23:33:00
像高國慶當年一樣只是破了紀錄就拿MVP才奇怪好嗎
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-11-05 23:33:00
07年高除了安打破紀錄 根本沒有選他當MVP的理由阿~
作者: zxc123519 (Eason)   2014-11-05 23:34:00
所以07年公布的時候我也是大傻眼XD
作者: lml99 ( )   2014-11-05 23:35:00
所以才吵翻阿
作者: Relyonair (你怎能不愛棒球?)   2014-11-05 23:36:00
跌破眼鏡的人還蠻多的 哈哈不過好像有傳聞 國慶後來把MVP獎盃給了布雷
作者: whj0530 (億載金城武)   2014-11-05 23:37:00
不是真的給了嗎
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-11-05 23:37:00
在這個板討論就說人家崩潰,拿WS來比又說那不是唯一標準確實是滿怪的.....
作者: zxc123519 (Eason)   2014-11-05 23:38:00
雖然身為熊迷 但我始終認為會是布老爺~
作者: y800122155 (@__@)   2014-11-05 23:43:00
反正MVP本來就不是頒給公認最強或最有價值的球員了講難聽點就是一群記者自嗨的獎項罷了 公道自在人心
作者: WuKong (悟空)   2014-11-05 23:52:00
高國慶偷了一個MVP
作者: Nobita (野比太)   2014-11-05 23:53:00
真的是被幹走了
作者: whj0530 (億載金城武)   2014-11-05 23:54:00
又不是他願意的 人緣太好吧
作者: hcbr (hcbr)   2014-11-06 00:41:00
那年鋒哥沒拿到只有一個原因,就是他猛到大家把他當洋將
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2014-11-06 02:13:00
WS....海放全聯盟....完全不是一個等級
作者: duo0518 (Kira)   2014-11-06 08:28:00
討論?確定是在討論嗎? 不是米就不公平是黑箱?米有破紀錄 神全也有破紀錄 神全數據好 就說他只有數據好扯到貢獻度高 拿WS來看神全還是贏 最後還是堅持米MVP從客觀各方面來看 神全拿MVP完全沒問題明明今年記者選出了一個貨真價實的MVP 還是有人要黑
作者: JACK19920102   2014-11-06 08:42:00
投票被動??? 哈哈哈哈 天啊
作者: flameteru (coffee)   2014-11-06 09:03:00
除非洋將威到跟本土有一段差距 不然都票選本土較多
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)   2014-11-06 13:33:00
高國慶真衰 又不是自己選被說偷 何況還把獎盃給了布雷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com