[閒聊] 韓國開始把電影技術導入轉播了嗎

作者: pf775 (pf775)   2014-11-01 00:53:07
韓國開始玩電影式轉播了嗎
昨天姜砲炸裂片段
http://youtu.be/wvrYkuTEbp4?list=PL7MQjbfOyOE2dZ3vugPubfAbQzCvhyk5t
影片2分5秒開始
搞的跟拍電影一樣
台灣不是說要學韓式轉播
結果球季都結束了.....
作者: REDBLUEr ( )   2014-11-01 00:54:00
3D攝影 民視好像有玩過一兩次?
作者: ourlun (天橋底下說書的)   2014-11-01 00:54:00
印象中洋基的轉播好像也有這種技術,而且更好。
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-11-01 00:55:00
明年換回緯來吧
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2014-11-01 00:55:00
關台灣什麼事 關台灣什麼事 關台灣什麼事 反串哥~~
作者: kimchimars (kimchimars)   2014-11-01 00:55:00
這個ID都覺得有雙重人格有時候超認真的
作者: REDBLUEr ( )   2014-11-01 00:56:00
查到了 去年亞職 民視確實有玩過
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-11-01 00:56:00
捧韓?
作者: formemory (改變成真)   2014-11-01 00:56:00
拜託~~別!!!!
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2014-11-01 00:58:00
這個影片把球棒擊到球的片段拿掉了 很好奇他是打到棒子的那個部份
作者: REDBLUEr ( )   2014-11-01 00:58:00
去年"兄弟(飯店)象"最終戰就有了民視影片 https://www.youtube.com/watch?v=r9nvsEN7Vvk
作者: best2008 (靜香愛洗澡)   2014-11-01 01:00:00
噓 pf775:捧韓?! <--------這誰? 是你?
作者: REDBLUEr ( )   2014-11-01 01:00:00
果真是原PO所說 去年球季都結束了 原PO現在還不知道
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2014-11-01 01:00:00
如果你像蘇州一樣分享韓職消息的話我欣賞你
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-11-01 01:02:00
這種東西攝影機多就有了有錢好解決
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2014-11-01 01:02:00
但是亂反串我一定狂噓你
作者: REDBLUEr ( )   2014-11-01 01:04:00
事實證明民視也早就有了 只是有沒有必要玩這個原PO以後要多看點球賽 才不會有用過還不知道
作者: BBBBBBBB (greenmonster)   2014-11-01 01:04:00
唉,老韓的後製介面也開始海放臺灣了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 01:05:00
民視那個是錯誤的用法 那個技術是用來分享布陣跟跑壘還有 民視那個也是業者推銷租用的 就只有那一次而已...就像是緯來之前曾經出現過的Kzone 也是業者推銷租用的至於有沒有必要使用 那是要結合球評去做比賽分析
作者: REDBLUEr ( )   2014-11-01 01:07:00
3D用在打擊/投球結構分析比佈陣/跑壘有價值吧?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 01:07:00
只是國內比賽轉播做數據跟科技分析的需求還沒達到
作者: REDBLUEr ( )   2014-11-01 01:08:00
現在製播轉播分離 要多花錢給製播團隊有點難不過以緯來想通包的玩法 球團會賺更少就是了 XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 01:09:00
還有 其實中華民國政府是有數位升級計畫給業者購置補助
作者: ccf5299 (E.O.L)   2014-11-01 01:09:00
先把基本的拍好再來談吧....
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2014-11-01 01:11:00
NFL有些鏡頭其實是跟XFL學的 XFL源自WWE
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 01:12:00
MLB跟KBO也常常用3D攝影在分析防守跑壘
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2014-11-01 01:12:00
還有CFL也有用這種東西
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 01:15:00
畢竟中職長期都是以成本當成考量 製播提高成本就會引反彈但你又不能叫業者便宜拍 卻要他們提供高規格 這種爽事XD所以一分錢一分貨 要便宜貨就只能活該吃頂新XDDD
作者: mid9blues (Tequila‧碰!)   2014-11-01 01:18:00
嚴格來講這叫多視角環場影像,在2001年NFL超級盃就使用是卡內基美隆大學的Kanade教授設計http://ppt.cc/0OJv相關專頁 http://ppt.cc/LXn-
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 01:20:00
其實拍中職的攝影機量一直沒很多 輔助器材也沒大量使用
作者: sleepybaby (睏寶)   2014-11-01 01:21:00
樓樓上專業
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 01:21:00
譬如國外常見的Steady Cam拍攝場內動態 國內至今沒出現過緯來以前引以為傲的弄升降車載攝影師高空攝影 那根本....那種攝影方式在歐美這樣幹 保險公司可能就先找上門來了當時若要高空攝影 正確作法是升降車上面掛Jib手臂拍攝但若那樣做 成本就高很多了 Jib租一天一兩萬 操作員另計緯來操死自己家的攝影師只要給薪水 頂多包個小紅包難怪台灣影視產業工作者命這麼賤 一堆無良老闆土法煉鋼...
作者: shinichi (野孩子)   2014-11-01 01:27:00
民視真的是用錯用法 有看SC就知道美國還蠻常用這個分析
作者: mid9blues (Tequila‧碰!)   2014-11-01 01:29:00
這種多視角環場影像概念,駭客任務的子彈時間最經典http://ppt.cc/NDBS http://ppt.cc/6JhX
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-01 01:35:00
這支是專業舔韓,絕非反串。
作者: afa1919 (家洛)   2014-11-01 01:40:00
民視明星賽也有玩過手臂
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 01:41:00
手臂其實只要發班就可以了 國內有專門的業者可以發電視台其實買這些器材不是買不起 而是要有常態用途因為比較特殊的器材 需要有專門的人在常態操作維持技術
作者: shiaubai (小白)   2014-11-01 01:56:00
干我屁事喔 怎麼不去八卦板問
作者: muching (somethin' sparkle)   2014-11-01 02:25:00
現在國際一級賽事幾乎都有空中軌道系統,用手臂早落伍了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 02:32:00
空中軌道成本更貴 台灣連手臂都負擔不起了 莫想跳級打怪
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2014-11-01 02:35:00
作者: muching (somethin' sparkle)   2014-11-01 02:40:00
作者: qazxswptt (...)   2014-11-01 02:45:00
跟舟神同樣是舔含一對寶
作者: muching (somethin' sparkle)   2014-11-01 02:47:00
其實不是越不越級的問題 是空中軌道更適用於球賽轉播
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-11-01 02:52:00
我覺得球員追蹤系統比較有趣,最好有防守球員移動軌跡及距離,這樣更能判斷防守功力特效就算了
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2014-11-01 03:01:00
先有KZONE就很感謝了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2014-11-01 03:09:00
t大說的那個 其實美職跟韓職賽後分析都有用了 包括算距離韓職也是乖乖花錢給espn等美系單位合作引進技術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com