※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之銘言：
: 今年二軍復出 成績ERA2.34 73.0IP K34 BB23 WHIP1.23 成績乍看之下好像還OK
: 但是細看成績真的不怎樣
: 直球均速差不多140上下 變化球普普
左投140確實稱不上快，但也不至於說慢
你所謂的成績普普在季中一度是聯盟前幾名的成績
如果去看橫濱二軍的成績，那些投球局數高於30局的投手
投手 登板 勝-敗 投球局數 四壞 三振 防禦率
陳 冠宇 16 3-4 73 23 34 2.34
三嶋 一輝 15 5-4 88 26 56 2.76
加賀希美昇 15 3-1 66.1 17 56 3.26
須田 幸太 17 4-2 50.2 19 30 3.20
柿田 裕太 13 7-5 71 22 39 3.93
藤井 秀悟 14 4-2 54.1 18 32 4.47
高崎健太郎 18 2-3 44 12 34 2.66
萬谷 康平 17 3-1 34 7 28 2.65
投球局數全隊二軍第二多，era最低。三振能力確實算不上出色，但那又如何？
這樣的成績以極需即戰力的橫濱來說確實拿不上檯面，但似乎也沒你形容的那麼不堪吧？
再看他所在的二軍聯盟領先者(投球局數需超過試合數x0.8=86.4局)
投手 登板 勝-敗 投球局數 四壞 三振 防禦率
阿南 徹 22 8-6 104.1 40 53 2.76
三嶋 一輝 15 5-4 88 26 56 2.76
木佐貫 洋 15 4-3 88 19 47 3.38
徳山 武陽 19 5-4 101 19 78 3.56
新垣 勇人 24 6-7 104.1 14 62 3.88
中澤 雅人 15 5-5 90 18 49 4.10
後面的era越來越高，第十一名甚至高到6以上，就不列了
從這可以看得出，陳冠宇成績在二軍確實很好，更別說他七月初還曾在二軍排名第一
當時投球局數就已經來到67.2局，結果七月中被叫上一軍爆掉一場後
接著回二軍就是偶爾中繼出賽而已，再加上參加亞運，也導致他後來成績脫離領先群
這時就看得出橫濱已經無心要養他了，只是放著他等季末釋出而已
連養了幾年，好不容易站穩二軍前段班的選手都可以這樣放棄
怪不得橫濱的杜鵑老是不啼
如果他跟陽岱鋼一樣能被視為本土，橫濱不練他要練誰？
還是你根本只是為了在文末酸中職？
PS：NPB官網還真是十年如一日啊...查資料有夠難查
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2014-10-27 18:22:00日本YAHOO比較好用
作者:
YesHi 2014-10-27 18:26:00一句話回你 陳佔洋將缺...洋將這種成績 是不及格的....
作者:
R75 (努力)
2014-10-27 18:28:00裡面的不是更年輕 就是素質更好 更不用講不占洋將缺
作者:
YesHi 2014-10-27 18:29:00假如陳不佔洋將缺 一定鐵留下來的啊
作者:
R75 (努力)
2014-10-27 18:30:00一個洋將缺的成績 只能跟日本本土年輕肉體的成績比不踢他踢誰?
作者:
YesHi 2014-10-27 18:31:00就像凱文一樣 在日職橫檳時也是佔洋將缺被釋出
作者:
Jeter (丁eter)
2014-10-27 18:33:00要佔洋將缺 成績跟本土的差不多 當然釋出....
作者:
YesHi 2014-10-27 18:34:00要比的話 要跟洋將比 怎麼會跟本土的比呢
作者:
Jeter (丁eter)
2014-10-27 18:34:00全世界也只有兄弟會找比本土還鳥的洋將了...
作者:
YesHi 2014-10-27 18:36:00橫檳也養他三年了 已經算不錯了啦...
作者:
kerron (滑地起身)
2014-10-27 18:39:00說的好像一個均速140 在二軍三振率初頭的洋將很強似的三振率4初頭
作者: Garza (繧颯) 2014-10-27 18:44:00
一個沒成績沒stuff的洋將養四年夠了吧 你以為每隊都像西武
作者: Garza (繧颯) 2014-10-27 18:49:00
跟早期貓仔是簽本土球員制式合約不同的他養傷去年九月復出 多給他一年機會看看啊 結果展現出的未來性 球團認為不行 就放棄不想再養了
被丟完全是預期內的 不覺得前篇有貶低什麼 他二軍的進階數據真的不怎麼樣
作者:
YesHi 2014-10-27 19:01:00貓仔轉歐力士時 他已經不佔洋將缺了 被釋出是太老了
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2014-10-27 19:37:00橫濱養三年了，戰績不好教練壓力很大的
這成績較二軍不怎樣.. 說是洋將佔缺被丟ok 說成績...
作者: Uranusprint 2014-10-27 23:32:00
覺得可惜，希望測試會可以被挑走～