[討論] 從結果論來討論賽制

作者: frank47147 (少朋)   2014-10-23 23:21:34
果然 按照不意外的
兄弟五場就打包走人了
畢竟在最後為了爭季冠軍 搞出一堆傷兵
雖然意外的 靠著燃燒的選手生命打進季後賽
但毫無戰鬥力的就被猴子打爆了
果然靠短期爆氣 操爆傷兵出來的戰績還是跟實際成績有差
上下半季制 果然還是有檢討空間
但如果只單純用單一球季 在票房還沒穩定的情況
消化試合太多 多少會影響到票房
所以 只能單純把全年戰績當作優先考慮 但還是要兼顧上下半季
方案一
很多人提過的積分制
上下半季
冠 3 亞2 季1 墊0
全年戰績
冠 4 亞3 季2 墊1
舉例子上來說
像今年LM 上半季冠軍 下半季第三 全年第一
3 + 1 + 4 = 8
猴子就是八分
統一 上半季亞軍 下半季墊底 全年第第二
2 + 3 = 5
義大 1 + 2 + 2 = 5
兄弟 0 + 3 + 1 = 4
積分前兩名晉級 如果同分 則是全年領先者晉級 相較之下比較能反映實力
第二種則是 現在賽制的反轉
全年第一和全年第二打
假如上下半季冠軍 非全年第一或第二 則先和全年第二打挑戰賽
簡單明瞭
這樣能維持住 減少消化試合 又能調高進冠軍戰的合理性
既然今年的總冠軍戰結束了 就讓我們進行討論吧
作者: anoreader   2014-10-23 23:22:00
還是一改成單一賽季增加場次 逼迫球隊改善體制
作者: a1868859 (隨風而逝)   2014-10-23 23:22:00
改單一賽季最有用...
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-10-23 23:23:00
全年墊底打季後賽,中職搞笑
作者: gogoguide (汪)   2014-10-23 23:23:00
單一球季 年度第一和第二打冠軍賽
作者: hergan (Q.E.D)   2014-10-23 23:23:00
短期賽檢討沒啥意義 09兄弟也是全年墊底去打還打到G7XD
作者: anoreader   2014-10-23 23:23:00
要不然在中職限制就是短期球隊體質差異不會被放大
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-10-23 23:23:00
單一賽制的前題至少要有六隊
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2014-10-23 23:23:00
年度2/3名打挑戰賽啦…年度第一有季後賽全主場,這才好。
作者: takuminauki (蚊子)   2014-10-23 23:23:00
單一球季在我有生之年能看到嗎?
作者: tonypanda (熊熊)   2014-10-23 23:24:00
制度的確要改 實力真的有差
作者: gogoguide (汪)   2014-10-23 23:24:00
年度第一保送一勝之類的
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-10-23 23:24:00
四隊可能有人被打開,就開始擺爛了
作者: gallaghertw (Noel)   2014-10-23 23:24:00
才4支球隊...單一賽制我看會死..
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2014-10-23 23:24:00
學日本季後賽全主場,米糕就會賺到爆炸…
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-10-23 23:25:00
短期賽變數很多啦 有時候兵強馬壯也不一定贏啊
作者: hergan (Q.E.D)   2014-10-23 23:25:00
兄弟這系列會快速被清跟洋將也有點關係 Cody受傷
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2014-10-23 23:25:00
其它隊會眼紅,大家就會努力搶年度第一寶座的。
作者: takuminauki (蚊子)   2014-10-23 23:25:00
才不會死 日職一聯盟不也只有6隊
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2014-10-23 23:28:00
季後賽票房才不會讓球團這麼快放棄的…年度第一有7場,第二有挑戰賽3場,第三有2場,墊底狀元籤
作者: SlamKai (Calm Violence)   2014-10-23 23:39:00
積分制不錯 順便年度一跟季冠軍全拿的就有冠軍7戰全主場!門票收入跟對手73拆帳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com