Re: [閒聊] 台灣為何不能接受全主場

作者: cpcpao (.....)   2014-10-20 10:05:40
推 WeAntiTVBS: 像這種戰績最差的 根本不應該給到3場主場 10/20 09:47
推 s002266: 覺得在往後可以考慮修改主場賽制 像這種全年勝率第一的 10/20 09:48
→ s002266: 可以考慮改成5場主場或者全主場學日職高潮系列賽那樣 10/20 09:49
反正之前就一直提Lamigo挑對手
那乾脆來個挑對手的好理由
總冠軍門票: 1.上半季冠軍 2.下半季冠軍
主場優勢: 上下半季冠軍兩隊的全年勝率的相對排名
例:
全年第一 vs 全年第二
拿4場主場 拿3場主場
全年第一 vs 全年第三
拿5場主場 拿2場主場
全年第一 vs 全年第四
拿6場主場 拿1場主場
避免單一半季門票在全年勝率擺爛
上半季冠軍也有挑對手的好理由
全年勝率也更有拼的價值
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-20 10:06:00
常務理事會不會同意
作者: asstitle (ass)   2014-10-20 10:07:00
就年度第一主場排G1~G4 四場穩賺不就好了
作者: encorej77107   2014-10-20 10:08:00
這建議不錯 勝率較高的1~4場主場
作者: WeAntiTVBS   2014-10-20 10:09:00
正確
作者: zhutou (zhutou)   2014-10-20 10:09:00
我是覺得2-2-1-1-1就好了 移動日就不用考慮了
作者: ganbaru (加油)   2014-10-20 10:11:00
現在只要一隊不同意就啥都不用想了,還是洗洗睡吧
作者: gn00604767   2014-10-20 10:12:00
2-2-1-1-1會累死選手,台灣雖然小,坐車還是會累的
作者: asstitle (ass)   2014-10-20 10:12:00
現在常務理事會是多數決吧
作者: seiya2000 (風見)   2014-10-20 10:13:00
嫌坐車累不會搭高鐵嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-20 10:13:00
最好會累死選手啦 排移動日就好了 要不要的問題而已
作者: kev (K)   2014-10-20 10:13:00
挑對手很好看嗎? 職業比賽的道德在哪裡?
作者: theropod (theropod)   2014-10-20 10:13:00
單一球季這幾年也只有太子提出
作者: secpeda (secpeda)   2014-10-20 10:14:00
台灣這麼小根本沒有移動日的問題= =
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-20 10:14:00
因為有些人覺得當天搭高鐵會累死 所以排一下移動日
作者: whj0530 (億載金城武)   2014-10-20 10:16:00
是球團移動不會用高鐵吧不是只有曼尼搭嗎
作者: asstitle (ass)   2014-10-20 10:17:00
總冠軍賽 應該會奢侈一點搭高鐵 畢竟是最重要比賽
作者: zhutou (zhutou)   2014-10-20 10:19:00
移動日不是問題吧 兄弟從新莊到洲際也沒有移動日
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-10-20 10:20:00
反正目前除了LM...其他也稱不上主場,頂多是後攻球隊
作者: WeAntiTVBS   2014-10-20 10:22:00
LM剛好就落在新莊與洲際中間 可以開打當天再出發
作者: zhutou (zhutou)   2014-10-20 10:22:00
禮拜二新莊打完兩隊也都要南下洲際 為啥不說沒有移動日
作者: beckerham (請參考使用手冊)   2014-10-20 10:22:00
某迷不要這麼脆弱好不好 一直說人家挑對手
作者: streamer (ゲゲゲ~~)   2014-10-20 10:25:00
主場到客場排移動日是正常的,中信北七主場排新莊洲際..
作者: OHS (小麥)   2014-10-20 10:25:00
隊伍太少的亂相吧,半個台灣都主場,沒什麼在地情感
作者: streamer (ゲゲゲ~~)   2014-10-20 10:26:00
主場都不主場了...惡搞兩隊球員...
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-10-20 10:29:00
回到單一球季就好了
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-10-20 10:30:00
球團一定反對單一球季的 戰績太爛季中季末沒人要看
作者: philxiao (Sting)   2014-10-20 10:31:00
我覺得不錯,給球團一個拼全年的理由;不過更喜歡積分制就是之前有人提半季排名積分4321、再加全年積分4321這種
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-10-20 10:34:00
我也覺得用積分的方式不錯
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-10-20 11:08:00
這建議還不錯,給推~~~~~~
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-10-20 11:36:00
這方案不錯,但我覺得以球團的立場現有方案可能還是比較穩因為你不知道哪時會倒楣遇到上半季傷兵連連戰績慘淡的狀況現有賽制季中選秀運氣好加上傷兵歸隊下半季拼一下冠軍賽最起碼就有2~3場票房收入可以賺了對於某些球團來說,可能會寧願選這種比較有機會賺的方案XD
作者: msisee (c'est la vie)   2014-10-20 11:40:00
推 不錯的建議
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-20 11:45:00
2-2-1-1-1 就好了 怕累可以排休息日
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-10-20 11:57:00
22111比較偏向解決讓主場優勢的球隊真的有優勢在這篇的提議比較算是在讓年度第一更有吸引力一點
作者: philxiao (Sting)   2014-10-20 11:59:00
積分制可以讓全年的積分*2,球團就不會放掉全年
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-10-20 12:01:00
232除非戰況膠著不然很容易讓拿四場的主場優勢消失掉
作者: philxiao (Sting)   2014-10-20 12:01:00
若怕半季冠軍沒吸引力也可半季5,3,1,0 全年6,4,2,0 之類
作者: BENCH5566 (NARUDO)   2014-10-20 12:01:00
這建議不錯,應該可以多少避免球隊只打半季
作者: philxiao (Sting)   2014-10-20 12:02:00
再不然,就讓全年第一的球隊,總冠多一場主場,變2-2-3總冠多一場主場等於可能可以多賺千萬,球團會拼整季吧?
作者: kyo06 (直到世界末日.....)   2014-10-20 12:08:00
這樣也不錯,不管怎樣都比現在的232好現有的232真的讓全年第一的主場優勢看起來滿諷刺的XD
作者: dondon198208 (...)   2014-10-20 12:23:00
331比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com