[討論] 草總戰術的考量是? mts80198 PTT批踢踢實業坊

作者: mts80198 2014-10-19 18:42:52

狀況一
周思齊2B，但下一棒彭政閔不點，結果該局辣米糕安全下庄。
狀況二
陳偉漢BB，結果下一棒王勝偉採取戰術犧牲觸擊。
想問一下板友，在哪個狀況，得分機會會比較大?
因為兄弟口號喊"強攻"，所以狀況一我還能理解...

作者: qiryimvjp (C.KerKer) 2014-10-19 18:44:00

強攻但是先短打

作者: LBJINNY (LBJ) 2014-10-19 18:44:00

結果論最強

作者: Benvera (班維拉) 2014-10-19 18:44:00

..............我雖然知道恰恰超廢但也知道不該點

作者: Kangaroo09 (Kangaroo) 2014-10-19 18:44:00

秀下限嗎

作者: sg8888sgsg (゜ω゜)っ✂╰ひ╯) 2014-10-19 18:44:00

靠運氣

作者: aj93063876 (炮炮) 2014-10-19 18:45:00

強攻，不解釋但是還是短打

作者: Kangaroo09 (Kangaroo) 2014-10-19 18:45:00

為什麼我覺得內容是在秀自己的下限XD

作者: diefish0620 (é™³æ»éš) 2014-10-19 18:45:00

叫恰恰點是哪招

作者: jackytien (旅行的意義) 2014-10-19 18:45:00

怎麼可能叫恰恰點就跟鋒哥一樣

作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 2014-10-19 18:45:00

強攻短打失敗

作者: bill0703 (比爾) 2014-10-19 18:45:00

怎麼覺得在酸恰恰

作者: carlos5978 (翼雲) 2014-10-19 18:45:00

要恰恰點乾脆把他換下去不是比較快嗎

作者: gwish (帥氣小智障) 2014-10-19 18:47:00

還要考量裁判

作者: wakuwaku (倒立喝汽水) 2014-10-19 18:54:00

叫恰恰點

作者: elqqaapple (果蘋蘋果) 2014-10-19 18:58:00

這篇廢文的考量是？

作者: xzxc (夜璃) 2014-10-19 19:00:00

廢文一直發真無聊

作者: z2004hume (ヽ(ﾟ∀。)ノ) 2014-10-19 19:06:00

好爽喔要逆轉了

繼續閱讀