[討論] 剛剛黃浩然的一壘判決

作者: mystage (亭)   2014-10-18 19:40:41
剛剛黃浩然那球的一壘重播判決,
球進手套跟踩壘時間幾乎同時,
所以有些爭論。
事實上照確實接捕的定義,並不是摸到手套就算,
而是接進手套並夾起來,有確實控制住球才算。
知道定義後,再看一次重播,
safe or out就很清楚了。
作者: PEACMAX (OHMYGOD)   2014-10-18 19:41:00
你想表達什麼?
作者: fetoyeh (小葉)   2014-10-18 19:42:00
所以呢?
作者: nolimits (愛盜人)   2014-10-18 19:42:00
下一篇,確實踩壘的定義
作者: VaLenTi1007   2014-10-18 19:42:00
所以通常真的一半一半的話大多攻擊方有利
作者: a30253 (我妹小吉他'')   2014-10-18 19:42:00
這麼接近的play 維持原判正常巴
作者: gwish (帥氣小智障)   2014-10-18 19:42:00
判給主場很合理
作者: zhwang2123 (123456)   2014-10-18 19:42:00
阿就是safe
作者: koeovoion (魯蛇小K)   2014-10-18 19:43:00
費文有沒有定義
作者: ianchu (:))   2014-10-18 19:45:00
XDDD 硬要拗 快笑死了
作者: jeremylouee   2014-10-18 19:46:00
作者: REDBLUEr ( )   2014-10-18 19:47:00
棒球版規則教學?
作者: ianchu (:))   2014-10-18 19:49:00
這分還給你象 還是差兩分 最後還是會輸XDDDD 辛苦你了
作者: condition0 (康迪迅零)   2014-10-18 20:02:00
嗯嗯
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2014-10-18 20:23:00
廢文定義?
作者: eiddie44 (狗狗)   2014-10-18 20:23:00
要引出棒球規則第幾條才有說服力啊
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2014-10-18 20:30:00
好文
作者: white75724 (忙中偷閒)   2014-10-18 20:37:00
本來就是這樣啊 推文是在崩潰什麼?
作者: wwfjericho (#31 游擊OB)   2014-10-18 20:50:00
好文
作者: mypttsid ( )   2014-10-18 21:00:00
推!~
作者: zhwang2123 (123456)   2014-10-18 21:05:00
的確很多爪爪不懂阿 原PO熱心
作者: kiwistar (神汁手)   2014-10-18 21:24:00
酸酸大軍,猿po辛苦了原
作者: cucu1126 (日月)   2014-10-18 21:37:00
手套不一定要夾起來啊,很多裁判是聽球進手套的聲音在判斷的
作者: neloson01 (小宅)   2014-10-18 21:54:00
原po說的中肯,而且這麼接近怎麼判大家都能接受吧。
作者: cryagian (請常念阿彌陀佛)   2014-10-19 07:59:00
今天同樣狀況兩隊互換你還是這樣講??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com