作者:
cy97 (Klaus)
2014-10-17 15:18:32初次到棒球版來發文
日本職棒季後賽規則上規定說
排名較高的隊伍可以享有全部主場
我有朋友看洋聯季後賽就在跟我抱怨說這不公平
沒有幾隊挑戰得贏
就喊說設計這規則的該踹共負責任
我有點無言
想問板上鄉民認為日職季後賽這樣的規則會有不公的問題嗎？
作者:
bkebke (下次填)
2014-10-17 15:20:00中間沒休息，要移動也會累
作者: rondo 2014-10-17 15:22:00
叫他閉嘴 覺得不公平 有本事去搶季賽第一啊
在沒有CS以前日職是只有例行賽第一才有季後賽的，現在
作者:
aalittle (a little)
2014-10-17 15:23:00以前還沒得挑戰勒......
不這樣的話 季賽拼甚麼？以前聯盟第二三名直接就放假了 連挑戰機會都沒有
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-10-17 15:30:00之前就聯盟冠軍直接日本一了，不爽你就打冠軍啊！慘的是
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-10-17 15:31:0004和05年的軟銀鷹，連兩年洋冠卻都被在聯盟冠軍被打敗
作者:
ANOY (揪咪)
2014-10-17 15:32:00我覺得很好阿 不然季賽幹麻拼 我也覺得中職全年第一就一勝
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-10-17 15:32:00所以之後就讓高順位的球隊越來越有利，甚至季賽冠軍就是
其實我覺得MLB兩邊的聯盟第一也可以有先拿1勝的優勢
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-10-17 15:35:00
MLB這樣搞比較不公平 因為每隊的對戰球隊不會是一樣的
作者:
shonbig (香檳)
2014-10-17 15:36:00一開始不習慣 現在看就覺得很公平
聯盟冠軍賽 高順位的球隊可得所有主場票房營收而且只要拿下三勝（加保送一勝）就可以進日本一
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-10-17 15:58:00不公平個毛啦我有朋友=發文者本人^^ PTT很常見
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-10-17 15:59:00你跟宏碁99什麼關係?
作者:
fireneo (Josh)
2014-10-17 16:03:00純噓強者你朋友神觀念 要真不公平也輪不到他喊聲了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-10-17 16:03:00挑戰很難？？10年的羅德表示：
作者: Nobita (野比太) 2014-10-17 16:04:00
棒球變數很多 沒有明顯的主場優勢 沒有送1勝的話優勢不大
作者:
uligo (我最用功了NN )
2014-10-17 16:04:00不這樣爭取例行賽第一就沒意義
作者: Nobita (野比太) 2014-10-17 16:06:00
那NBA打的整季都練兵只要也能打季後賽(16/30) 且除了主場差一場以外也沒別的劣勢 難道就比較公平?
真希望以後中職總冠軍賽前四場都是在年度第一的主場打不然對手太鳥4場SWEEP 不就少賺兩場
作者: tume7 (無敵七) 2014-10-17 16:32:00
規定寫得清清楚楚 有本事季賽就第一
MLB的運氣本來就很重要，甚至每隊跨聯盟對手都不同洋基每年必打大都會，但其他美東就沒有
有得挑戰就很好了 還喊不公平 以前只有優勝才能打日本一季後賽的優點是增加球隊收入 減少消化試合 對強隊不利辛苦整季拿到優勝 在CS被翻盤 優勝隊球迷會心服口服嗎?季賽二三名 能靠短期賽打進日本一 還有什麼好抱怨的?
作者:
mannypo (Manny)
2014-10-17 17:02:00照你朋友的觀念幹嘛打整季，打淘汰賽就好啦
作者: disbc80158 (Ping) 2014-10-17 17:28:00
記得羅德好像有挑戰成功過~第三名拿下日本一!
作者:
yuhungJ (UH)
2014-10-17 18:37:00我覺得這樣就有搶第一的價值..