Re: [新聞] 桃猿今年票房鐵定破億 例行賽逾9千萬史

作者: deathtrowa (英國少女飯)   2014-10-13 20:51:18
我來簡單算一下好了
Lamigo今年主場平均每場6241人
我們分成兩個部份處理:
1.加油道具
2.潮商品
加油道具如啦啦棒、毛巾、扇子之類的價格不高、大多數球迷應該也會購買
我們就算有20%的人平均消費100元在上面好了(猿頭充氣棒一支可要250啊)
那就是1250x100=125000,這是保守估計
接著是各樣潮商品
Lamigo主場東西兩側各有一間賣店,我沒有實際去過桃園球場
但我合理的假設兩間店加起來總計4個櫃位
開場前兩小時均以最高速度進行銷售
兩個小時內各櫃位皆以一分鐘一位顧客的速度進行結帳
我們很隨便的為這些人放上個1000元的平均消費金額好了
那麼就會是480000
(125,000+480,000)x60=36,300,000
但是潮店的人平均消費只有1000元嗎?別儍了我才不相信2000還差不多
恐怕五千萬至七千萬才是可能的週邊商品營收
加上總冠軍戰,2014球季週邊商品銷售額很有可能就破億啊
而從定價來看,Lamigo週邊商品的成本差不多就抓在15-20%左右看T-Shirt就知道了
Lamigo在週邊的獲利能力有多少?我想看到這邊大家心裡都有個底了(笑
不過我個人還是很支持這樣,本來球隊主體就應該要有辦法獲利
這樣聯盟的制度、球員的薪資才能往好的方向發展
※ 引述《philxiao (Sting)》之銘言:
: 假如依據Lamigo桃猿上半季封王後估計的數字來推算:
: 票房1億 + 權利金8000萬 + 商品2000萬 = 收入2億;小賺幾百萬
: 目前的資訊是:
: 季賽9000萬 + 季後賽兩場3000萬 + 權利金3000萬 + 商品2000萬 = 收入1.7億
: 所以,Lamigo除非:
: 1.打到第七場(再加兩場3000萬)
: 2.或是整年商品賣得超好,好到比原先估計的超過1000萬以上(…球衣好猛)
: 否則今年全年要賺錢其實還是有點難度~
: 我雖然不是Lamigo迷,但是很希望他們今年可以賺錢,
: 如此或可證明給潛在的第五六隊看「不用大財團賠錢,營收也可以自給自足」
: 吸引財力沒這麼大的球團,以真正商業而非公益的心態加入職棒
: 此外我倒是思考,是否應該解決「總冠軍賽五場結束、主場優勢隊票房卻較低」的問題?
: 例如改成主場優勢隊,有「1,2,5,7」主場?(移動距離是問題)
: 甚至改成「全年第一球隊多一場主場」:「1,2,5,6,7」?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-10-13 20:52:00
為什麼LMG不出唱片 我覺得應該可以賣個20萬張左右
作者: orgre (哇操)   2014-10-13 20:53:00
我記得猿頭充氣棒剛出來只要100?
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2014-10-13 20:54:00
這種把收入拆開來算的文以前都是爪隊才有
作者: Dick2621 (Is that all right?)   2014-10-13 20:54:00
做什麼都可以 千萬別出唱片 謝
作者: zephyr (斷了線的風箏)   2014-10-13 20:55:00
這年頭出唱片不會賺的
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2014-10-13 20:56:00
寫真集就,嗯。
作者: Dick2621 (Is that all right?)   2014-10-13 20:59:00
寫真集可以。
作者: yfa0420 (帥氣阿肥)   2014-10-13 21:01:00
出拉米哥樓的全裸寫真,我一定買
作者: larailing (奈)   2014-10-13 21:02:00
出唱片不會賺錢 不要害人
作者: theropod (theropod)   2014-10-13 21:07:00
之前啦啦隊不是有出過唱片嗎?大師兄好像有客串
作者: QQ101   2014-10-13 21:29:00
沒有實際去過桃園球場 還可以寫得好像很熟一樣0.0
作者: wu062800 (小吳)   2014-10-13 22:30:00
沒去過桃園球場還可以說這麼多
作者: cracKnel (阿脆)   2014-10-13 22:56:00
贏球後的潮店 才最有消費力
作者: ichiyo (ichiyo)   2014-10-13 23:31:00
其實重複率很高 第一次去看人買了加油棒 總不可能每次都買
作者: leveedarter (毛怪拉)   2014-10-13 23:53:00
光看你沒去過桃園球場就值得噓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com