Re: [討論] 兩個月前的那個誤判

作者: pchion2002 (Q_Q)   2014-10-10 00:56:59
※ 引述《yuzuki ()》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140808/448462/
: 承認誤判 7日犀象戰一壘審紀華文禁賽3場
: 周思齊因誤判上壘所以犀牛被吃掉一場勝利,現在看起來這個誤判好像更關鍵了
: 如果當初判決正確,現在犀牛應該有2.5的場差,根本早就封王不用看統一臉色
: 如果明天兄弟真的以些微勝率得到下半季冠軍,中執會給犀牛甚麼額外補償嗎
話說,裁判素質可以歸咎於比賽的一部分!
到底球迷是進場看兩隊比賽的還是看裁判表演的?
如果裁判能主宰比賽不是很恐怖嗎?
不幸裁判被收買了,整個影響更大,組頭cp值更高,因為裁判能影響比賽!
建議裁判轉為輔助,判決給機器(鷹眼)。
每位裁判都佩戴無線耳機,將結果比出來就好。
讓裁判成為一個不構成影響比賽的部分。
反正中職一直獨步全球,裁判轉為輔助應該也可以實施!
不然每次看到明顯誤判,攝影機一直對著假裝沒事搔頭的裁判,連身為觀眾的我都慚愧。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-10-10 00:58:00
每一個play拖個五秒十秒 一場比賽下來就拖個一兩小時這球還能看嗎
作者: ianchu (:))   2014-10-10 01:03:00
結果電腦當機
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2014-10-10 01:04:00
你先給錢弄出機器來
作者: Nobita (野比太)   2014-10-10 01:07:00
目前技術辦不到 技術可以的話這是早晚的事也是大勢所趨一步一步來 等技術與觀念都成熟後再來談
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-10-10 01:09:00
我也覺得很奇怪為啥以前組頭買球員卻不買主審?
作者: yuzuki   2014-10-10 01:09:00
不知道在球員鞋子和壘包裡面裝RFID系統有沒有搞頭
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-10-10 01:35:00
說真的啦 裁判表現爛成這樣 不被懷疑有收錢才奇怪
作者: fushi   2014-10-10 02:08:00
可以來開發電子壘包 事實上看MLB時候可以看到壘包的視角在本壘五個角都裝上微型攝影機 主審另外戴一個在頭上五個角落往上照就可以判斷內外角 靠這五個點再去計算高度
作者: aslawiner (aslawiner)   2014-10-10 03:24:00
事後諸葛
作者: ianbomb (規律理性)   2014-10-10 08:57:00
沒差啦~今天再見誤判統一贏球,我們再來看看兩邊反應XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com