Re: [討論] 2和的價值>1勝1敗

作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2014-10-06 02:25:07
※ 引述《andy880036s (倪將再起)》之銘言:
: 假設:禮拜三 EDA贏球
:    禮拜五 兄弟贏球
: 犀牛的戰績 32W 27L 1T 勝率 0.542
: 兄弟的戰績 31W 26L 3T 勝率 0.544
: 你會發現一個怪現象 2和的價值>1勝 頗詭異的一個現象..
: 這是剛和朋友聊天聊到的 但他沒有PTT ID所以就幫他PO 大家怎麼看呢?
這有時好奇怪的
所有的職業運動都是這樣玩
當你勝率>50% 2和就>一勝一敗 因為這時比的是輸的少
當你勝率<50% 2和就<一勝一敗 因為這狀況比的是贏的多
這很簡單的數學問題
而且這也不用崩潰
一點也不冤枉
還有一種狀況才有趣
A隊伍 80勝10和 10敗 勝率0.888
B隊伍 83勝6和 11敗 勝率0.882
勝差上是B領先
但是勝率A領先
你說說看
哪隊排名排在前面?
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季興農跟LN就是這種情況 興農勝差輸0.5 但是因為......上面講錯 那年沒這個問題那年只是興農以較少勝封王 並沒有負勝差另外和局制以目前的一軍編制不可能玩 除非編滿28人以上^取消
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季興農跟LN就是這種情況 興農勝差輸0.5 但是因為......上面講錯 那年沒這個問題那年只是興農以較少勝封王 並沒有負勝差另外和局制以目前的一軍編制不可能玩 除非編滿28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
當然是比勝率啊
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季興農跟LN就是這種情況 興農勝差輸0.5 但是因為......上面講錯 那年沒這個問題那年只是興農以較少勝封王 並沒有負勝差另外和局制以目前的一軍編制不可能玩 除非編滿28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
當然是比勝率啊
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季興農跟LN就是這種情況 興農勝差輸0.5 但是因為......上面講錯 那年沒這個問題那年只是興農以較少勝封王 並沒有負勝差另外和局制以目前的一軍編制不可能玩 除非編滿28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
當然是比勝率啊
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季興農跟LN就是這種情況 興農勝差輸0.5 但是因為......上面講錯 那年沒這個問題那年只是興農以較少勝封王 並沒有負勝差另外和局制以目前的一軍編制不可能玩 除非編滿28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
當然是比勝率啊
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季興農跟LN就是這種情況 興農勝差輸0.5 但是因為......上面講錯 那年沒這個問題那年只是興農以較少勝封王 並沒有負勝差另外和局制以目前的一軍編制不可能玩 除非編滿28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
當然是比勝率啊
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季興農跟LN就是這種情況 興農勝差輸0.5 但是因為......上面講錯 那年沒這個問題那年只是興農以較少勝封王 並沒有負勝差另外和局制以目前的一軍編制不可能玩 除非編滿28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
當然是比勝率啊
作者: tempoyo (張tempo)   0000-00-00 00:00:00
都還有20場,打完才知道哪隊晉級
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   0000-00-00 00:00:00
接下來可以搬出:應該要用積分制!贏的三分 平手一分
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
勝差本來就只是一種大略的計算式 名次一直都是比勝率的
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   0000-00-00 00:00:00
輸比較少比贏的多來的更有價值
作者: heavensun   0000-00-00 00:00:00
取消和局制 就可以了~~
作者: CGS0 (Mike Chen)   0000-00-00 00:00:00
當年興農也有因此制度得利過
作者: m85037 (志願)   0000-00-00 00:00:00
希望取消和局制 如果戰績一樣再加賽
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   0000-00-00 00:00:00
05下半季興農跟LN就是這種情況 興農勝差輸0.5 但是因為......上面講錯 那年沒這個問題那年只是興農以較少勝封王 並沒有負勝差另外和局制以目前的一軍編制不可能玩 除非編滿28人以上^取消
作者: ssd123698745 (noel)   0000-00-00 00:00:00
當然是比勝率啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com