Fw: [外電] 經濟學人 新的無效率市場 談MLB季後賽

作者: mlkj (￾N )   2014-10-04 00:12:01
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1KBNXKTj ]
作者: mlkj (￾N ) 站內: MLB
標題: [外電] 經濟學人 新的無效率市場 談MLB季後賽
時間: Fri Oct 3 00:07:45 2014
網誌版
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30411876
Economist Sep 30th 2014
棒球的贏球秘訣幾十年來都沒怎麼變。打線中要盡量排上壘率高的選手跟強力型打者 —
兩者兼具更好 — 派出速球派的先發投手,壓制對手的進攻。近年來印象中的世界大賽冠
軍,幾乎都或多或少適用這個公式。但今年9月30日起的美聯季後賽,似乎在棒球最重要
的兩個角色中,特別缺少星度。只有洛杉磯天使跟底特律老虎,在攻守兩端都有大牌球星
,另外三隊的組成,很大一部分都是棒球浪人、過氣球員、便宜貨。把巴爾的摩金鶯、奧
克蘭運動家、堪薩斯皇家三隊打者加起來,從評斷進攻表現的數據OPS+來看,沒有人排在
美聯前十名,類似用來評斷投手的數據FIP,上述三隊的球員也僅有一名在美聯前十名內

擁有平庸的打線跟輪值,要如何在長達162場比賽的球季中持續贏球呢?電影、書籍「魔球
」的主角Billy Beane找到不用大牌球員也可以贏球的方式。也許更令人印象深刻的是,
另外兩隊雖沒有那麼明顯地追尋Billy Beane的軌跡,但也利用類似的方法。魔球的精神
在於,找出市場沒有效率的地方,並且提拔被低估的資產。在此刻,在折扣架上的兩個最
有利的商品顯然是守備端及牛棚。
說守備是棒球界接下來數據分析的要角,應該不會太令人意外。要衡量進攻,非常簡單:
因為每個打者幾乎都有差不多的打擊機會,面臨差不多程度的投手,完全為自己打數的結
果負責,需要做的事情就僅是紀錄打擊結果。歷史上來看,投球是比較難評量的,因為要
防止得分,必須靠守備。但一些數據的問世,比如說FIP,讓我們可以公平直接地,利用
那些投手自身可以掌握的因子來分析投手。而相反地,守備則是天殺地難定量化分析。一
整個球季中,每隊打擊出去的球之數目跟位置都分佈地非常廣。此外,那些上十大好球的
防守鏡頭 — 空中抓飛鳥、飛撲或是失去平衡地傳球 — 往往都是一開始的站位較差或是
繞圈子。「讓球看起來很簡單」實際上是對守備者最高的讚美。但這是也讓某人技巧永遠
不會被發現的最好方法。
棒球歷史上多數時間,這些障礙讓球隊誤判守備的貢獻,也不認為手套功夫很重要,尤其
是在某些打擊至上的守備位置,比如說一壘手、左右外野手。但因為某些影像追蹤公司的
出現,比如說自Sportvision Fieldf/x system衍生來的STATS或是BIS(Baseball Info
Solutions),這些系統可以及時追蹤被擊中球的軌跡,讓球隊得以給予守備應有的評價。
有些總教練願意相信這些新數字,這代表著這些數據有令人信服的新套利機會。外人無法
確切得知金鶯、運動家、皇家三隊有多注重守備。但結果會說話:根據BIS的資料,這三
支隊伍是本季美聯防守最強的前三名,平均來講讓對手少得40分。這些貢獻多數來自那些
領基本薪資的球員,比如說David Lough、Lorenzo Cain以及Josh Donaldson。如果要跟
守備端有同樣影響力的投手,比如說Zack Greinke,那一年要花上2,500萬美元。
金鶯、皇家兩隊更進一步運用他們被低估的守備優勢;他們收集投手來讓防守端的貢獻最
大化。不需要任何守備幫忙的三振,近年來很受歡迎,一位擁有解決打者武器球的先發投
手,是各隊垂涎三尺的對象。但對一支隊伍來說,所謂守備越好,就越不需要擔心對方擊
出球,反正最終這些球都有高於平均的出局機率。可以確信的是,金鶯、皇家拒絕付高薪
給那些能製造揮空率的投手,他們在美聯15支隊伍中,三振率分別排名11名跟13名。感謝
隊友的守備,軟球派的Chris Tillman跟Jason Vargas(他的速球僅有87英哩,是美聯最慢
的五名投手之一)儘管缺乏三振能力,仍能展現出非常高的效率。
金鶯、運動家、皇家三支隊伍的另一個共通點是,中繼投手非常優異。數據分析中,毫無
懸念地,很少比花大筆錢投資在所謂「真.終結者(Proven Closer)」上更錯誤的事了。
投資終結者是錯誤的理由之一,是中繼投手比先發簡單多了,因為投手可以把在某單一局
數中全力投球,而不需調整步伐來投六局或七局,且投球型態也較簡單,因為只需面對每
名打者一次。結果就是,精明的球隊通常會用少少的錢,去獲得某些棒球浪人,然後把他
們變成有宰制力的中繼投手。
這三支隊伍都將這些原則發揮到淋漓盡致。皇家隊今年最有價值的投手是Wade Davis,他
在兩年前一樁交易中打包來到皇家。以先發的角色來看,他完全不行。但自從皇家改變他
的角色,他的速球快了三英哩,且在72局的投球中僅掉了8分自責分。原本就很強壯,擁
有Greg Holland、Kelvin Herrera的皇家牛棚,能補救平庸的皇家先發打線跟先發輪值,
確保他們在力爭排名時,能保持競爭力。在七局後領先時,皇家隊的勝負紀錄是驚人的72
勝1負,勝率高達98.6%。如果他們跟過往的歷史紀錄一樣,在七局領先後的勝率只有90%
,他們會多輸掉六場球,也跟季後賽沾不上邊。
金鶯也有同樣的勝利之路。以先發的角色來看,Zach Britton比Wade Davis還糟糕。金鶯
在季前就將他調整為中繼投手。在現任終結者不穩的狀況時,Britton也轉換角色。他放
棄了他的四縫線速球,改用擁有明顯下降幅度的強力伸卡。隨著他速度增快,打者一籌莫
展,只能把球打到草地上,而這些球都被金鶯值得信賴的內野手處理掉了。金鶯在六月時
,開始把Britton當終結者用;Britton馬上就變成2002年後,在超過50局投球中,第二位
滾地球比率超過75%的投手,救援成功次數也領先全在下半季領先大聯盟。他只花了金鶯
比最低薪資高一些的鈔票。
Billy Bean的運動家隊,其牛棚的故事更不可思議。Sean Doolittle是以打者身分被選中
,但他的生涯被傷病纏身。他沒有放棄棒球,而是選擇在24歲那年成為投手。這位左投很
快就發現,他擁有一顆有尾勁的上升速球,且可以控得相當準確。距離他投出第一球不到
一年,運動家隊就把他升到大聯盟了。2012年跟2013年他都展現出效率,但當運動家隊今
年將他任命為終結者後,卻有著飛躍式成長。主要靠速球 — 他的投球中88%都是速球,
而如果他是先發投手,他不可能這樣做 — 且重複用高角度速球來挑戰打者,Doolittle
投出89次三振卻只送出8次保送。更創新的是,Billy Beane確信在不久的未來,他仍可以
仰賴Doolittle的投球,且用一張非常有創意的合約簽下Doolittle,直至2018年,平均每
年僅需200萬美元。
這些故事說的是,僅是要進季後賽,棒球之神沒有任何價碼。儘管對Billy Beane的讚譽
等身,但他的球隊從來沒有進過世界大賽。在「魔球」中,數據派在季後賽派不上用場,
因為短期系列賽本身的隨機性,讓運動家隊在普通、漫長球季中所享有的優勢不再。非正
規的皇家、運動家、金鶯當然值得挑戰十月道統的這份榮譽。但他們有機會打敗傳統結構
更強的老虎、天使嗎?
這個答案取決於他們教練團的心胸有多開闊。還是要得分才能贏球。皇家隊的打線在歷史
上應該是最弱之一,而金鶯三位頂尖打者要馬受傷,要馬被禁賽。奧克蘭的打線深度稍好
,但非常仰賴那些Billy Bean在砂礫中發掘的珍珠,這些珍珠在被Billy Bean發掘前沒成
過甚麼大事。他們的打線在九月集體昏迷,馬上引起注意,讓對手會派出針對打線弱點的
投手。此外,這三支球隊的守備再完美,也無法接到全壘打球,而天使隊跟老虎隊擁有超
強力打者。
運動家隊至少可以靠他們的強力先發輪值。他們在季中藉由交易獲得Jon Lester跟Jeff
Samardzija,這兩位已是完成品的投手,可壓抑住底特律或是洛杉磯的強力打線。但皇家
隊跟金鶯隊若想贏球,他們將必須充分利用牛棚至一個前所未有的境界。通常一位典型的
中繼投手,會負擔常規季賽4%的局數,但在短期季後賽中,使用率可能會高三倍。因為以
前曾當過先發投手,Davis、Britton跟金鶯隊的Andrew Miller也許負擔還更重,要擔任
2012年舊金山巨人Lincecum的長中繼角色。Chris Tillman跟Jason Vargases的表現都很
好,但如果他們在比賽初期就顯現出不穩,總教練也應該會很快就換人。如果金鶯跟皇家
最好的投手負擔局數越長,那他們挑戰美聯神諭成功的機會就越高。
作者: lanyanchi (yanchi)   0000-00-00 00:00:00
作者: simonown (白羊與蛾)   0000-00-00 00:00:00
很精彩的一篇
作者: cacac (就這樣吧)   0000-00-00 00:00:00
可是運動家已經
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   0000-00-00 00:00:00
樓上是不是又忘記其他人是沒進季後賽?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   0000-00-00 00:00:00
因為皇家也在裡面啊
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   0000-00-00 00:00:00
好文推
作者: ocean11 (深海)   0000-00-00 00:00:00
真正好的防守真的很難看得出來
作者: ethanptt (before the midnight)   0000-00-00 00:00:00
結論是:你有各種組合可以進季後賽但是要打世界大賽冠軍,還是需要真。大砲和高三振投手
作者: genie2 (新挑戰)   0000-00-00 00:00:00
這篇真的寫得相當不錯
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   0000-00-00 00:00:00
好文,看得很舒服
作者: chears (chearsss)   0000-00-00 00:00:00
讚,給推
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   0000-00-00 00:00:00
真的很精彩的好文
作者: lwifbf (耍冰小白)   0000-00-00 00:00:00
好文阿 只能說運動家可惜了
作者: ymcheung (ymc)   0000-00-00 00:00:00
大推 精采好文
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   0000-00-00 00:00:00
推!!
作者: lizard6881 (喵 )   0000-00-00 00:00:00
有道理
作者: aaaaa0703 (小丹)   0000-00-00 00:00:00
推好文,我也覺得綠帽好可惜
作者: oscarrene (小胖)   0000-00-00 00:00:00
讚! 好想以當棒球數據分析當工作~!
作者: sam9595 (帕帕)   0000-00-00 00:00:00
好文給推!!!
作者: az755181 (McDowns)   0000-00-00 00:00:00
好文給推
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   0000-00-00 00:00:00
精彩文~可是說金鳥是平庸無星度打線就...
作者: apporience (椰蛋)   0000-00-00 00:00:00
結果Andrew Miller果然很關鍵呀另外這篇結論並沒有說真大砲高三振一定比較好吧
作者: meteorhades (hank)   0000-00-00 00:00:00
Wade Davis今年的薪水是4.8m 明年要7m 之後更貴 這叫少少的錢嗎...
作者: HXZ   0000-00-00 00:00:00
皇家拿冠軍的話...
作者: Roshiel (Roshiel)   0000-00-00 00:00:00
說不定是因為現在有十隊可進季後賽,所以機率變大了先看看BAL與KC可以走多遠吧印象中RP的表現與SP表現息息相關,若SP頂不住讓RP過勞RP也是會爆炸的,查一下OKA與KC兩隊的SP平均先發局數分占2.3名(第一是DET),我總覺得只要能打進季後賽,怎麼組隊都是對的,有點結果論的感覺
作者: pttlolo (ptt肉肉)   0000-00-00 00:00:00
好文推一個,翻的很順
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯)   0000-00-00 00:00:00
老虎SP表示:我們表現再好RP怎麼還是......
作者: realG (真G)   0000-00-00 00:00:00
超好文,朝聖
作者: danman (共邑成)   0000-00-00 00:00:00
在種木瓜樹
作者: SamFuld (山佛)   0000-00-00 00:00:00
這篇真的很值得推
作者: kevin2002013 (路人甲)   0000-00-00 00:00:00
好文推,很精采的分析
作者: JBROTHER (專賣韓國男女裝)   0000-00-00 00:00:00
運動家真的很可惜啊...但是輸給皇家也沒話說~~~
作者: vg175 (非典型廢言)   0000-00-00 00:00:00
花大錢投資終結者真的蠻...蠢 特別是花大錢還加賠選秀權的對 華盛頓國民就是在說你
作者: ocean11 (深海)   0000-00-00 00:00:00
紅襪現在也是魔球派的
作者: sonnyissonny (sonny)   0000-00-00 00:00:00
真是好文 把這一派的優缺點都講出來了
作者: SamFuld (山佛)   0000-00-00 00:00:00
說真的Wade Davis的約以RP來說真的不便宜!但那是當初期待他當SP所簽的價碼~不過看看交出的頂級RP成績單,再看看那些頂級CP FA要花的錢~好像也沒那麼貴了 qq雖然我知道Davis當初不是FA 不太能這樣比
作者: utley (chase)   0000-00-00 00:00:00
結果老虎牛棚太差,還有得看
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   0000-00-00 00:00:00
好文!
作者: rahim (money making money)   0000-00-00 00:00:00
買5個優秀的RP,可能還不用20m,比花10m以上買CP划算多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com