推 cimone: 林易增上壘幾乎就是直接上二壘 相當於打二壘安打 但在長打 09/30 09:13
→ cimone: 率看不出來的 還有兄弟當時剛好缺外野和第一棒 他來兄弟當 09/30 09:14
→ cimone: 然有賺 09/30 09:15
→ cimone: 1992年盜壘成功率達到0.758 相當於三隻一壘安打就有兩隻該 09/30 09:29
→ cimone: 算二壘安打 09/30 09:30
4次盜壘有3次成功，但是別忘了失敗那一次也加了出局數，
就算把盜壘成功都算成壘打數，然後把盜壘失敗算成減一壘打數，
修正過後的長打率林易增職三到五分別 .415 .377 .383
看起來是比之前的好多了。
但是如果以同樣的方式考量上壘率就慘了，因為上壘率的分子並不會因為盜壘
成功而增加，反而安打會被盜壘失敗吃掉，
修正後的上壘率職三到五 .293 .231 .293
修正過後的OPS .708 .608 .676
比起修正前的OPS .657 .609 .709
根本沒啥差...
其實有另外一個現成的數據有考量盜壘，叫做TA
職三到五林易增的TA分別是 .693 .610 .702
比對一下鉅砲的數據是 .828 .818 .449
考量職五呂印象中有傷 還有職六職七的成績 呂>>>>林還是不爭的事實
噓 aneasygame: 三隻一壘安打有兩隻該算二壘打→他每次安打後都盜壘？ 09/30 09:55
其實也差不多了，翻翻紀錄。
他職三到五四死加上安打才367，可是盜壘加上盜壘刺就有180，
大概就是平均兩次上壘要發動一次盜壘。
推 larryrock: 其實現在來看數據的確林不怎麼樣，但是當時一上壘時， 09/30 10:02
→ larryrock: 全場喊盜盜盜那種氣勢，是數據看不出來的，況且全部人 09/30 10:03
→ larryrock: 都知道你要盜壘，還能有七成成功率，也算是不錯了 09/30 10:03
林易增的生涯盜壘成功率不到7成 另外一個盜壘狂人大帝士可是8成以上
大帝士四年算下來 大概上壘370次不到 盜壘成功跟盜壘刺合計也是180+
兩個盜壘的發動率差不多 成功率就差多了
簡單回歸一句結論，以現在的觀點來看林易增真的不強...