[問題] 羅嘉仁根本不行,為何要他扛關門?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-09-28 21:28:15
他在太空人隊就看到了啊!
末期就出現大量壞球的情形。
扛不住大比賽的啊!
今天的台韓戰只是把國內比賽的強度提升到類似大聯盟的等級
他的毛病就跑出來了啊!
壞球壞球壞球
拜託台灣別再相信美國回來的的火球X了
好好找個控球佳的來關門,起碼穩住
作者: storyf66014 (呆憲)   2014-09-28 21:28:00
教練團不敢用別人咩 看看人家韓國教練團
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-09-28 21:28:00
殺爆中職..誰知道那麼抖
作者: jamcosta (隨時保持微笑)   2014-09-28 21:29:00
如果沒換他又會有另外一套說法出來了
作者: kdi (none)   2014-09-28 21:29:00
他黑到底了,沒機會白了
作者: jienan   2014-09-28 21:29:00
一日迷先去查查他在中職的成績再說嘴好嗎?
作者: HumanBenzene (人苯)   2014-09-28 21:29:00
誰知道骰到的是爆米花的種子種子~
作者: firaaaa (唷嚕)   2014-09-28 21:29:00
從結果來看 教練團根本就完全無法掌握投手狀況
作者: asd0112   2014-09-28 21:29:00
現在都是結果論.... 因為也沒更好的人選啊
作者: MrDownload (下載Boy)   2014-09-28 21:29:00
金牌戰當然保守一點 超爽的表到教練 哈哈
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-09-28 21:29:00
他在中職有實績啊.....
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2014-09-28 21:29:00
你說說看該換誰呢?
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2014-09-28 21:30:00
韓國不怕速球啊 第一場碰頭都有跟到球
作者: asd0112   2014-09-28 21:30:00
當時那麼緊繃 剩下的選手都R跟大學生 你是教練會敢用???
作者: wayne971 (wayne)   2014-09-28 21:30:00
沒換他 那可以換誰
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-09-28 21:30:00
中職一堆盲碰哥 查成績有個鳥用?
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2014-09-28 21:31:00
只是分差大他們通通揮 關鍵時真要耐心選就選掉了
作者: purification (我愛你 我愛你)   2014-09-28 21:31:00
但是今天壓得好的也是這些R跟大學生阿
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2014-09-28 21:31:00
那你覺得CPBL還有誰可以選來關門的 酸民最愛酸的小小郭??
作者: oliver81405 (苦瓜)   2014-09-28 21:31:00
因為大家都迷信訴求壓制打者
作者: asd0112   2014-09-28 21:31:00
鄭凱文前一天也用掉了 簡單說就投手深度不夠 沒辦法....
作者: gordon27 (藍星人1號)   2014-09-28 21:31:00
這場投手調度問題沒很大啦 重點是進攻一直點
作者: ken50104   2014-09-28 21:31:00
他在中職控球沒那麼糟吧 教練團不知道他的近況嗎 真慘
作者: joua101 ($N!)   2014-09-28 21:32:00
今天對韓國很殺的郭跟陳都是靠變化球周旋 LO沒有
作者: u70098 (PTT資深觀察家)   2014-09-28 21:32:00
羅嘉仁基本上就是丟骰子 控球好就很殺 控球不好就像今天
作者: mark45641   2014-09-28 21:32:00
就沒人了 只能用這種貨色
作者: Gakun (阿嵐)   2014-09-28 21:32:00
中職成績也可以說嘴…
作者: asd0112   2014-09-28 21:33:00
郭俊麟實力算是準旅外 陳冠宇實力也比小聯盟R的強
作者: aggcy (Calldown_BuBu)   2014-09-28 21:33:00
打得不錯了!是要多要求阿!韓職全明星也就這樣啊!
作者: wts2008   2014-09-28 21:33:00
羅嘉仁要給他乾淨的一局投 才有威力
作者: asd0112   2014-09-28 21:34:00
如果你有看過預賽 就知道教練為啥不敢用4個R的跟宋
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-09-28 21:34:00
換上羅很合理 羅是靠精準的直球上大聯盟的
作者: oicecnir (衡吧)   2014-09-28 21:34:00
就教練團的問題..這種控球還要壘上有人放上去..
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-09-28 21:35:00
只是今天的控球 真是糟糕 他也沒拿手變化球可用
作者: wwewcwwwf (桃園吳彥祖)   2014-09-28 21:35:00
精準直球? 堪用控球吧 他上大聯盟就是球速猛 曲球能用
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-09-28 21:35:00
當時如果不換他且結果不好的話 教練團照樣會被罵死XDDD
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-09-28 21:36:00
韓國神主牌級的林昌勇都上了 中華隊表現已經很棒了羅的直球不精準? 他曲球只是配菜 主要還靠直球
作者: ccuman (s)   2014-09-28 21:37:00
牛棚裡他是第一選擇了 要不然要換誰
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-09-28 21:38:00
羅的全盛時期 直球不精準嗎?他的火球在大聯盟根本不火
作者: Rienne (瑞尼)   2014-09-28 21:38:00
全盛時期的直球本來就不精準阿
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-28 21:39:00
因為也沒人可以關門了
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-09-28 21:39:00
其實就跟去年WBC小火郭一樣 小火郭之外還有什麼CP可用?
作者: AnpingTW (七月七日安平見)   2014-09-28 21:39:00
剛才陳冠宇已經有點不穩的狀況,郭俊麟被換下時也是
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2014-09-28 21:40:00
阿 那時還有陳鴻文 小火郭是SP 但這次根本沒有了啊SU
作者: andy78714 (哩透罵)   2014-09-28 21:41:00
你們有看中職的羅嘛?中職的羅跟爆米花還有今天的羅根本不是同一個等級...中職要哪裡投哪裡
作者: gyf (感性時間)   2014-09-28 21:44:00
陳俊秀:對方再強 強不過大聯盟 根本先知
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-09-28 21:45:00
我實在不懂一個沒精準90幾哩的速球 加上配菜的曲球也能上大聯盟 羅的全盛時期 直球進壘明明很刁鑽如果要拿那種140幾的控球型投手 當然不能比如果光靠90幾哩的噴射球就能上大聯盟 那還真扯
作者: Rienne (瑞尼)   2014-09-28 21:55:00
會上大聯盟是因為農場實在沒有啥人可以上去了好嗎
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-09-28 21:58:00
呵 那太空人球探該被換了 我只想說 以後援投手的角度羅的直球威力和控球 已經有中上水準了 只是變化球不夠威如果只是因為90幾哩不精準的噴射球簽約 那也真扯...
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2014-09-28 22:03:00
羅中職很強好嗎?本來還期待他上能守住
作者: graphict (囧")   2014-09-28 22:05:00
直球在有威力先投的進好球帶再說
作者: Rienne (瑞尼)   2014-09-28 22:07:00
當時太空人就缺人阿 然後又沒戰績壓力 農場又沒啥好貨色剛好那他時候投的還不錯 就拉他上去了
作者: graphict (囧")   2014-09-28 22:10:00
10年的小小郭就是控球精準,基本上就是手套擺哪就投到哪加上本來就很威的四縫線,吃死打者
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   2014-09-28 22:11:00
基本上農場體系上2a其實就已經是大聯盟後埔能達2a3a其實已經是準大聯盟選手 就是等待機會羅的直球以前可以壓得很低 加上噴射球威 才會被選上的當然 主審可能不撿 但不代表控球不好啊這次亞運的羅 根本荒腔走板 只有球速他全盛時期的直球 是好球帶邊緣跑 不是現在這樣
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2014-09-28 22:18:00
以前直球真的強,快又準
作者: chsin0908 (阿欣)   2014-09-28 22:20:00
中職成績啥屁用 歡樂的很
作者: live4132 (趙汝浩)   2014-09-28 22:43:00
怎麼不看他在爆米花的控球
作者: d8731400   2014-09-28 23:49:00
還是要看當時選手的狀況吧 中職成績可以參考但非絕對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com