[閒聊] 其實陳冠宇可以再投阿

作者: Trump5566 (川普56)   2014-09-28 21:00:19
不是結果論
其實可以再試一個人阿
被安打那球明明也是好球 只是甜了點 或是被預測到球路
有人有看到嗎?
他被換下時 表情超懊惱的
難得有這種自信的投手
作者: ecbytesan (dirk)   2014-09-28 21:00:00
呂腦殘阿
作者: zoo2 (惘)   2014-09-28 21:00:00
推!煞氣冠宇
作者: jeffhill (傑夫)   2014-09-28 21:00:00
一堆諸葛亮
作者: d90493 (加菲貓)   2014-09-28 21:00:00
教練最愛自以為阿,該換的時候不換
作者: questionpig   2014-09-28 21:00:00
不換下去 怎麼吃火鍋?
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-09-28 21:00:00
爛調度 明明氣勢在韓國之上 把他換下來 幹麻
作者: MrDownload (下載Boy)   2014-09-28 21:00:00
合理的換投啊....
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2014-09-28 21:00:00
呵呵
作者: HattoriHeiji   2014-09-28 21:01:00
韓國52已經打不好 又派個羅上去BB他
作者: kauw (kauw)   2014-09-28 21:01:00
都給你們說就好 一堆人說換羅上來 鄉民只會馬後泡
作者: roger1976 (擱淺)   2014-09-28 21:01:00
他明明投的不差 氣勢也夠殺 換一個土豆人 幹
作者: EasternAsh (砲灰)   2014-09-28 21:01:00
一直摳外角自然習慣了
作者: fuhaha (haha)   2014-09-28 21:01:00
我愛冠宇
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-09-28 21:01:00
換Lo沒有問題...
作者: yahoo3936 (老唐 是你?)   2014-09-28 21:01:00
他投得很開心,換掉???
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-09-28 21:01:00
換投合理阿
作者: fred10047 (成大蛇王)   2014-09-28 21:01:00
換投很合理阿 只是火球人狀況太爛 教練不清楚也有責任
作者: abc06 (阿咧)   2014-09-28 21:01:00
不要結果論 換是正確的
作者: eewwee (eewwee)   2014-09-28 21:01:00
幫他留一個美好的回憶 以後會更強
作者: tyler11342 (泰勒)   2014-09-28 21:01:00
不得不說 他霸氣蠻夠的
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-09-28 21:01:00
你想要讓他當最後一場比賽??
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-09-28 21:01:00
這真的是結果論,錯的是負心仁
作者: zeze6666 (超級喜歡林益全)   2014-09-28 21:01:00
說甚麼都事後諸葛了
作者: MrDownload (下載Boy)   2014-09-28 21:01:00
不看結果論 換掉也算可以接受
作者: HsunMe97 (尬意起爭議)   2014-09-28 21:01:00
我覺得續投被打也會被酸偷局數..
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2014-09-28 21:01:00
棒球就是結果論(O
作者: onemonth (古道 西風 瘦馬)   2014-09-28 21:01:00
這就結果論啊 誰知道下一球會不會措屎Y
作者: kgii (好尷尬啊...)   2014-09-28 21:01:00
換是對的 只是結果論
作者: isotropic   2014-09-28 21:01:00
那時候換得非常合理啦
作者: j120999 (筆電專賣)   2014-09-28 21:01:00
不換被打爆又說不換投
作者: peixue (pei)   2014-09-28 21:01:00
不換韓國要怎麼逆轉?
作者: peter5 (peter)   2014-09-28 21:01:00
前一場 60球 中三日 其實也夠了 他還有大好未來
作者: quando225 (待到證明)   2014-09-28 21:01:00
換的ok,甚至早一個人次也行
作者: jason138 (阿祥)   2014-09-28 21:01:00
本來就該換了...只不過沒想到羅爆了...
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-09-28 21:01:00
陳投得太好了 有球速有控球 韓國人根本就打不準
作者: yiersan (一二三)   2014-09-28 21:02:00
下次全部業餘啦
作者: purin820611 (Fantine)   2014-09-28 21:02:00
結果論 換不換都OK 被打就認了吧
作者: ken50104   2014-09-28 21:02:00
他投得很好沒錯 但這都結果論啦 誰知道火球人這麼爛
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-28 21:02:00
結果論了~
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2014-09-28 21:02:00
換投明明就合理 問題是出在換錯人
作者: adam27 (LUC)   2014-09-28 21:02:00
不換被爆你又要出來哭哭了
作者: ICHIRORONG (STONE)   2014-09-28 21:02:00
合理換投+1 但教練團腦殘依舊 根本內鬼
作者: JASONZOU (阿煜)   2014-09-28 21:02:00
其實今天投手部份調度還OK吧,倒是野手部分有些問題
作者: Nickman01   2014-09-28 21:02:00
自信又怎樣 王要0剛開始也很有自信啊 你就是結果論 懂
作者: cena0605 (姜西拿)   2014-09-28 21:02:00
換合理啊。
作者: kauw (kauw)   2014-09-28 21:02:00
換的好 證明這個LO 很LO 以後別期待了
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-09-28 21:02:00
換是對的 只是 羅 陰晴不定
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-09-28 21:02:00
不是結果論 LO真的很令人害怕 根本骰子型的
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-09-28 21:02:00
LO33都比LO49好
作者: lon0623 (broaden)   2014-09-28 21:02:00
反過來想如果鄭凱文可以留到這場 結果會不會不一樣?
作者: shodeah (文學少年渴望死亡的諾維)   2014-09-28 21:02:00
那如果陳冠宇再被敲安打是不是要罵教練太晚換下他?
作者: KinmenWang (KinmenWang)   2014-09-28 21:02:00
重點在上半局一三壘無人出局沒打回來 不然可能會繼續
作者: PayKuo (柚子)   2014-09-28 21:02:00
這真的是結果論
作者: yp60802 (歪P)   2014-09-28 21:02:00
換的沒問題
作者: hergan (Q.E.D)   2014-09-28 21:02:00
換合理 只是LO控球比想像還糟 投進去起碼有希望壓制打者
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-09-28 21:03:00
這次換沒問題啊 是Lo的問題
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-09-28 21:03:00
是LO太爛 乾換投屁事
作者: jackhg (追夢)   2014-09-28 21:03:00
換人合理 只是沒想到羅壓不住
作者: mmes (捲毛男)   2014-09-28 21:03:00
希望陳能更上一層樓 投超棒的
作者: lalabass (日)   2014-09-28 21:03:00
換投時機合理 但8成的人覺得幹嘛換
作者: ken50104   2014-09-28 21:03:00
現在爆掉也好 總比明年再爆好ZZ
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-09-28 21:03:00
陳冠宇不就是被敲安打才換的嗎
作者: abc06 (阿咧)   2014-09-28 21:03:00
陳冠宇明顯壓不住了 一出局一三壘 誰知道LO這麼爛
作者: lon0623 (broaden)   2014-09-28 21:03:00
預賽鄭凱文根本是熱身不足 對日本可以看得出來狀況很好
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-09-28 21:03:00
你根本結果論,那時換LO完全沒問題
作者: cena0605 (姜西拿)   2014-09-28 21:03:00
如果被打又要說不早點換XDDD
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-09-28 21:03:00
換下去 誰的抗壓性有比較好呢?下來都是強棒
作者: asstitle (ass)   2014-09-28 21:03:00
放火仁在義大就控球不好了 腦殘棒協只會選名氣大的
作者: ji3g4m0 (王牌)   2014-09-28 21:03:00
結果論
作者: jerrythebest (回不到當初......)   2014-09-28 21:03:00
他今天好球率滿高的 後來對手也滿積極攻擊的
作者: roger1976 (擱淺)   2014-09-28 21:03:00
不就好棒棒 你又知道不換會撐不住?在那裝殺小
作者: MACROSSOVA (HY之魂)   2014-09-28 21:03:00
因為教練不信任其他投手
作者: Gasolsister (麻繩理工之花)   2014-09-28 21:04:00
羅嘉仁的控球 太令我意外了 = = .............
作者: newnovice (serenity)   2014-09-28 21:04:00
哪來明顯壓不住 明明可以再給他投一人次看看
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-09-28 21:04:00
本來想陳冠宇如果能投到完就好 LO太抖
作者: lkjfds (故意德)   2014-09-28 21:04:00
換人也要看自己口袋深度 口袋淺在換三小
作者: msekili   2014-09-28 21:04:00
教練團預賽愛面子 多操陳冠宇的後果出來了 就是體力有差
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-09-28 21:04:00
重點陳的控球好 又犀利
作者: d8731400   2014-09-28 21:04:00
而且我覺得他還想投 腦殘教練團
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-09-28 21:04:00
所以是中職太爛了,才被LO吃得死死
作者: comedog (過來小狗狗)   2014-09-28 21:04:00
聽你在喇叭 完全合理換投
作者: apipas (加藤秋)   2014-09-28 21:04:00
那時機換Lo沒問題 只是沒人知道他是提著油桶上來
作者: jordan40104 (危橋)   2014-09-28 21:04:00
我覺得換OK 已經被打2支安打了 誰知道羅狀況很差
作者: zoo2 (惘)   2014-09-28 21:04:00
沒錯,韓四棒今天狀況明明不好,換個投不出好球的來幹嗎
作者: acer4856 (逆行者)   2014-09-28 21:04:00
根據之前國際賽經驗 陳冠宇如果在被打一支再換也不遲
作者: lon0623 (broaden)   2014-09-28 21:05:00
昨天早該讓鄭凱文下場 今天就可以讓鄭上來解決危機 他對
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-09-28 21:05:00
換投是對的,羅自己控球該好好練練了
作者: EdisonChenI (陳小龜)   2014-09-28 21:05:00
你就是在結果論 換投絕對沒問題
作者: yanchou (ruin world)   2014-09-28 21:05:00
繼續投爆怪調度主動換投爆怪投手 ㄧ日球迷頗呵
作者: sim3000 (西恩)   2014-09-28 21:05:00
中職羅嘉仁就是直球投給你打 但都一直K 韓國打者還是強
作者: ben22294 (皮)   2014-09-28 21:05:00
如果可以換凱文就好了
作者: jordan40104 (危橋)   2014-09-28 21:05:00
版上也有不少人說該押羅上來了
作者: EasternAsh (砲灰)   2014-09-28 21:05:00
陳冠宇是投得太自信 沒有調球 內外角切換
作者: kauw (kauw)   2014-09-28 21:05:00
結論 台灣能用的人不夠 才永遠在那少一個
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2014-09-28 21:05:00
結果論 陳都快投一輪了還不換?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-09-28 21:05:00
強棒就想吃 你想拼球速的 結果羅控球又差
作者: acer4856 (逆行者)   2014-09-28 21:05:00
而且羅一上來的練投 可明顯看出他今天準度很差
作者: abc06 (阿咧)   2014-09-28 21:05:00
明顯問題出在LO太爛 下次別用了
作者: EasternAsh (砲灰)   2014-09-28 21:06:00
基本上對方打擊能力也夠好才可以這樣
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-09-28 21:06:00
結果論啦
作者: wts2008   2014-09-28 21:06:00
我在LIVE推文就質疑了 因為壘上有人羅上來很恐怖
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-09-28 21:06:00
LO這樣的控球 選球就選死你了
作者: sim3000 (西恩)   2014-09-28 21:06:00
陳冠宇頭球的自信笑容讓人很安心
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-09-28 21:06:00
作者: AnpingTW (七月七日安平見)   2014-09-28 21:06:00
結果論
作者: abc06 (阿咧)   2014-09-28 21:06:00
換投時機沒問題 從第四局投到第七局 差不多了
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-09-28 21:07:00
不是換投不好 而是目前只有陳能用
作者: acer4856 (逆行者)   2014-09-28 21:07:00
不知為何教練會叫她上來 很明顯他今天不在狀況
作者: EasternAsh (砲灰)   2014-09-28 21:07:00
羅的控球本來就爛 中職他再繼續投遲早也會被打爆
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-09-28 21:07:00
陳跟羅比 我還比較喜歡有控球的陳
作者: Trump5566 (川普56)   2014-09-28 21:07:00
對 換不換投都是對的 要是我會給陳繼續投 因為他有信心
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2014-09-28 21:07:00
速球夠快本來就有壓制力的 但是壞球沒有
作者: kauw (kauw)   2014-09-28 21:08:00
爛就就算了 太空人不要他時 他說主審都不揀他的好球..靠
作者: ymca0135 (土匪)   2014-09-28 21:08:00
換不換都OK,但以結果論就是輸球
作者: hochirijay (uni)   2014-09-28 21:08:00
換是ok的,問題是羅
作者: lic99 (桃尻君)   2014-09-28 21:08:00
換LO有問題啊 你沒聽林華萎
作者: d8731400   2014-09-28 21:08:00
看陳冠宇繼續投下去總比羅上來還安心啦
作者: hefe (hefe)   2014-09-28 21:10:00
換投正確
作者: dora1390 (阿噹)   2014-09-28 21:10:00
噓第一句 就是結果論阿 如果讓陳硬撐還是被打爆勒
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-09-28 21:10:00
鏡頭轉到陳的臉 囧
作者: guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)   2014-09-28 21:10:00
事實上就是結果論 只能說教練太信任羅 他保送的時候就
作者: acer4856 (逆行者)   2014-09-28 21:11:00
真的 如果陳被打掉分再換那就認了 問題是他還沒掉分阿
作者: hohohoha (天佑台灣)   2014-09-28 21:11:00
要我我會給陳再一人次投球 不管好壞
作者: d8731400   2014-09-28 21:11:00
結果論? 教練不知道羅的狀況?
作者: acer4856 (逆行者)   2014-09-28 21:12:00
換一個一上來練投就找不到準心 之前的經驗還沒學到教訓
作者: royshih0418 (Small M)   2014-09-28 21:13:00
換投很合理 後面兩棒都左打
作者: ParkerLin (theworldchange)   2014-09-28 21:17:00
其實陳可以續投 畢竟他預賽對45兩棒投得很好且很有自信
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)   2014-09-28 21:25:00
然後續投被打爆又是鋸砲的錯
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2014-09-28 21:26:00
不該換掉加一
作者: IknowwhoUR (HAHAHA)   2014-09-28 21:26:00
換來火鍋人還不一樣是右投
作者: terry955048 (凌海)   2014-09-28 21:28:00
調度合理,羅嘉仁自己爛怪不了別人...
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2014-09-28 21:29:00
換投是正確的 換lo也是對的…
作者: wuklean   2014-09-28 21:35:00
拜託那時候的LIVE文 還一堆換太慢的推文咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com