[閒聊] 不用鷹眼是不是跟就業有關阿

作者: ordonez (如夫人不如夫人)   2014-09-23 23:42:37
據說美國工會的力量很強大,
導致一些老早就該消失不存在的職位,一直都還存在。
舉火車為例,美國火車一輛還配有兩名鏟煤工,但這兩位鏟煤工根本沒事做,
只是因為工會要求鐵路電氣化不能影響到工作機會,所以還必須聘僱兩名鏟煤工。
我在想,網球比賽自從採用鷹眼系統以後,裁判的重要性就大幅下降了。
是不是因為這個原因,所以棒球不願意採用明顯比較便宜,而且比較準確的機器裁判。
最後不知道會不會跟火車一樣,採用機器裁判系統,
但場上還是站四個不知道要幹嘛的裁判。
作者: oceanman0704   2014-09-23 23:43:00
到時還會看到機器人球員跟機器人觀眾
作者: lo33 (lo33)   2014-09-23 23:43:00
可以講中文嗎
作者: hank85202 (呃)   2014-09-23 23:44:00
可以幫忙勸架阿
作者: s58565254 (猜囉)   2014-09-23 23:45:00
全民打棒球未來N版就是你理想的棒球囉~揪咪
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-23 23:50:00
網球裁判的判決範圍 跟棒球怎麼比?
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-09-23 23:51:00
那要不要順便製造疾風戰士看機器人打棒球
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-23 23:51:00
網球判決幾乎為比賽停止 棒球還需要現場即刻判決太多了
作者: sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)   2014-09-23 23:51:00
全部都機器好了 以後投手換成發球機
作者: s58565254 (猜囉)   2014-09-23 23:53:00
也許以後壞球差半顆球就要被拿出來鞭了吧
作者: sasadog (派派我老婆)   2014-09-23 23:53:00
誤判是比賽的一部分 懂?
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-23 23:54:00
基本上文句裡虧你還會講舉例 居然棒球狀況不會思考..."場上還是站四個不知道要幹嘛的裁判"是你不知道 而不是裁判不用做事
作者: Serphim   2014-09-23 23:55:00
突然重大改變可能不錯 也可能會是一場重大的災難
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-23 23:56:00
棒球很多判決不能等 改變棒球比賽賽制再來煩腦判決吧
作者: Serphim   2014-09-23 23:57:00
重播輔助判決大概就是要慢慢開始的方向 看觀眾有什麼反應
作者: egbertwn (心的方向)   2014-09-23 23:57:00
連驗鈔機都輸人眼了,棒球是講規則的,你以為機器懂嗎?
作者: REDBLUEr ( )   2014-09-23 23:58:00
機器可以不懂 可以用人為操作 但反應給球員 慢沒有用等你判決出來 準也來不及了什麼都改判 那比賽停停走走等你嗎?
作者: sy31c (發發)   2014-09-23 23:59:00
輔助判決~只是輔助~~不能取代!!
作者: cauliflower (菜花)   2014-09-24 00:00:00
總教練:喂!投手故意丟人機器裁判:超出判定範圍,請洽程式管理員
作者: shintz (Snow halation)   2014-09-24 00:14:00
裁判還要負責跟選手吵架
作者: wholespace (Noway)   2014-09-24 00:29:00
想看總教練罵三字經被機器人裁判趕出場
作者: justin1943 (prototype)   2014-09-24 09:29:00
和國道收票員一樣 你沒看他們抗議成這樣
作者: sophia810413 (Seth.)   2014-09-24 10:57:00
一堆文盲噓。。。。
作者: aqwerty (鄧麗君板成立)   2014-09-24 16:32:00
討論一下也被噓成這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com