[新聞] 中職／減少誤判 23日起擴大電視輔助判決
作者: REDBLUEr ( ) 2014-09-22 15:39:57
中職／減少誤判 23日起擴大電視輔助判決
記者歐建智／台北報導
中華職棒22日開會決議，在23日例行賽開始採行擴大電視輔助判決的範圍，從原本只有全
壘打可以看電視重播，再增加6項的輔助判決，而且每場每隊都有2次挑戰判決的機會。
下半季戰績爭冠白熱化，各隊都很在意場上的判決，為了減少紛爭，4支球團的領隊或總
教練、球隊代表在22日開會，決定擴大電視輔助判決的範圍，4隊僅桃猿派總教練洪一中
出席會議，另3隊都派教練與會。
中職副秘書長王惠民表示，會中確定從23日開始擴大電視輔助判決的範圍。23日高雄澄清
湖Lamigo桃猿與義大犀牛的比賽，將是第1場採行擴大電視輔助判決的賽事。
本來中職只有全壘打爭議可以採行電視輔助判決，現在增加7項，除了既有的全壘打爭議
判決之外，另增加6項，包括強迫進壘的封殺、觸殺、觸身球、外野界外球的判定、外野
飛球出局、第3出局數本壘是否得分。
此外，每隊在每一場比賽都有2次挑戰判決的機會，如果第1次挑戰失敗，就不會有第2次
的機會。
美國大聯盟在今年開始擴大電視輔助判決，但有高達13項可以挑戰，韓國職棒也擴大6項
電視輔助判決，中職22日跟進，但日本職棒並未開始擴大電視輔助判決。
http://www.ettoday.net/news/20140922/404271.htm
記者歐建智／台北報導
中華職棒22日開會決議，在23日例行賽開始採行擴大電視輔助判決的範圍，從原本只有全
壘打可以看電視重播，再增加6項的輔助判決，而且每場每隊都有2次挑戰判決的機會。
下半季戰績爭冠白熱化，各隊都很在意場上的判決，為了減少紛爭，4支球團的領隊或總
教練、球隊代表在22日開會，決定擴大電視輔助判決的範圍，4隊僅桃猿派總教練洪一中
出席會議，另3隊都派教練與會。
中職副秘書長王惠民表示，會中確定從23日開始擴大電視輔助判決的範圍。23日高雄澄清
湖Lamigo桃猿與義大犀牛的比賽，將是第1場採行擴大電視輔助判決的賽事。
本來中職只有全壘打爭議可以採行電視輔助判決，現在增加7項，除了既有的全壘打爭議
判決之外，另增加6項，包括強迫進壘的封殺、觸殺、觸身球、外野界外球的判定、外野
飛球出局、第3出局數本壘是否得分。
此外，每隊在每一場比賽都有2次挑戰判決的機會，如果第1次挑戰失敗，就不會有第2次
的機會。
美國大聯盟在今年開始擴大電視輔助判決，但有高達13項可以挑戰，韓國職棒也擴大6項
電視輔助判決，中職22日跟進，但日本職棒並未開始擴大電視輔助判決。
http://www.ettoday.net/news/20140922/404271.htm
作者: pozx (iornspiderwoman) 2014-09-22 15:42:00
比較常出現爭議的包了..都
作者: Allen524 (Allen) 2014-09-22 15:43:00
有進步給推
作者: Rivera (里維拉) 2014-09-22 15:43:00
現在就看民視了啦
作者: b43681477 (ColaTing) 2014-09-22 15:43:00
最後一個有爭議有點少見
作者: Rivera (里維拉) 2014-09-22 15:44:00
拍不到 在挑戰 也是多餘的
作者: encorej77107 2014-09-22 15:44:00
那盜壘阻殺算嗎
作者: Allen524 (Allen) 2014-09-22 15:44:00
跪求明年不要給民視製作!!!
作者: Rivera (里維拉) 2014-09-22 15:45:00
最後一個個就是 回本壘的 是不是比第三個出局數快盜壘算觸殺吧
作者: b43681477 (ColaTing) 2014-09-22 15:45:00
想法跟樓上一樣，不過真的很少見爭議
作者: pozx (iornspiderwoman) 2014-09-22 15:46:00
盜壘阻殺不算強迫進壘，所以不算
作者: Rivera (里維拉) 2014-09-22 15:47:00
強迫進壘的封殺、觸殺 這兩點 應該是分開的吧
作者: Weikey (Weikey) 2014-09-22 15:47:00
樓上 算~ 觸殺本來就沒有強迫進壘~ 那個強迫進壘是指封殺.
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼) 2014-09-22 15:47:00
為啥不直接擴大地跟MLB一樣多啊?
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 15:47:00
義大之前就表明要爭取緯來自己至播了,不過大師...
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星) 2014-09-22 15:50:00
謝神這次說到做到，不簡單。
作者: Adonisy (堂本瓜一) 2014-09-22 15:52:00
中職的進步還不是得靠謝神～～～謝神～～～謝神～～～
作者: gn00604767 2014-09-22 15:53:00
強迫進壘不需要觸殺啊,封殺就可以
作者: ai90580 (簡單就好) 2014-09-22 15:56:00
可能是行進間接到球觸殺?
作者: abc33211 (大蕃薯) 2014-09-22 15:57:00
那麼，一壘有人的雙殺就要嚴格要求踩二壘嗎？還是會跟大聯盟一樣有所謂的neighborhood play?
作者: Weikey (Weikey) 2014-09-22 15:59:00
一定都要踩二壘啊~你說的那種裁判已經很少會這樣了~畢竟不是規則所允許的..在早期有些裁判確實會這樣~像鷹俠就很常這樣..然後裁判都默認他有踩壘包~這真的很糟的..
作者: peanut7516 (匹那特) 2014-09-22 16:01:00
盜壘要觸殺，當然算
作者: Nobita (野比太) 2014-09-22 16:04:00
有進步給推 之前檢討哪邊誤判得利的文以後看不到了
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:05:00
還是有機會有,比方說額度用完了才發生,那只能怪用不對時
作者: zerokonz (糖果控) 2014-09-22 16:05:00
拍不拍的到啊...
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:06:00
拍不到的問題,現在這套系統正式上路,民視自然會受到檢視
作者: gn00604767 2014-09-22 16:06:00
拍得到吧,拍不到的電視觀眾就不會說誤判那麼多了擔心多餘的,有進步給推
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:07:00
起碼先把砂鍋大的誤判改善,至於年底義大要去爭緯來製播
作者: Weikey (Weikey) 2014-09-22 16:09:00
一半一半就算了~再說了 一半一半除非很重要的時刻,教練也
作者: gordon27 (藍星人1號) 2014-09-22 16:09:00
至少現在大誤判能夠申訴了 這點就差很多了
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:10:00
這段時間民視就皮繃緊,屆時緯來也可以主打他們漏拍機率
作者: Weikey (Weikey) 2014-09-22 16:10:00
他們看相對位置多半也都能知道~(包括誤判的那一位~)
作者: book8685 (快活人生) 2014-09-22 16:11:00
民視跟緯來不見得是完全的競爭關係現在象牛主場球團都要求導播是前緯來的人
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:22:00
緯來不賺製播費,的確是只要從轉播金去討價還價即可![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
可是現在是義大謝領隊在嫌貴真的像他說的25萬跟5萬差這麼多,那就還有得搞
" target="_blank" rel="nofollow"> 可是現在是義大謝領隊在嫌貴真的像他說的25萬跟5萬差這麼多,那就還有得搞作者: encorej77107 2014-09-22 16:24:00
是你你不會選便宜又技術好的喔?
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:27:00
就去爭取囉,轉播都能分家了,製播分家有何不可
作者: book8685 (快活人生) 2014-09-22 16:29:00
逼迫福斯多用一點自有技術人員也是好事聯盟把工程規定寫好 給電視台喬有利空間跟聯盟分享
作者: amovie ( ) 2014-09-22 16:31:00
要選便宜又技術好的攝影 必須等到後年因為攝影已被黃鎮台發包簽約給民視 合約到明年
作者: book8685 (快活人生) 2014-09-22 16:32:00
不可以解約嗎
作者: amovie ( ) 2014-09-22 16:32:00
就不要民視拍不到爭議球
作者: Sheng98 (賤狗的窩) 2014-09-22 16:33:00
上面 aa 大貼的連結的新聞文末, 謝神提到 "或許年底可與民視協商中止合作，因當初簽約時聯盟並未獲4球團授權。
作者: amovie ( ) 2014-09-22 16:33:00
只要有錢 沒啥是不能解約的
作者: book8685 (快活人生) 2014-09-22 16:33:00
這陣子我只推民視真的把223+1明星賽拍完
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:34:00
未必,看看謝說的最後一句,另外如果真的像他說的價差那樣
作者: amovie ( ) 2014-09-22 16:34:00
沒有4球團授權 不代表解約不需要賠錢
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:35:00
大,真的如他說的緯來5萬就能搞定了,講難聽義大丟10萬叫
作者: book8685 (快活人生) 2014-09-22 16:36:00
當初分離 指得是先進行拍攝權的甄選 拍攝物帶子版權
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:36:00
民視不用拍了直接每場不用做事領10萬,扣掉VL5萬還賺10萬
作者: wfelix (清雲) 2014-09-22 16:37:00
不過看重播好像沒有[妨礙跑壘]的部份
作者: book8685 (快活人生) 2014-09-22 16:37:00
都歸聯盟所有 拍攝者在經過協調後需放棄拍攝技術著作權
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:37:00
反正就在喬吧,年底還有戲看,至少有三戲碼：1.獨轉有無異
作者: aalittle (a little) 2014-09-22 16:38:00
動是否維持VL FOX各2隊主場轉播還是有人要換邊 2.義大爭取緯來自己製播是否成功 3.cpbltv 拆帳重談
作者: book8685 (快活人生) 2014-09-22 16:39:00
再交由先前的mps現在這狀況的球團分配
作者: abc33211 (大蕃薯) 2014-09-22 16:40:00
！ 依照這報導。 內野界外球判斷、擦棒被捕(或不死三振)判定、好壞球數的確認…是不能挑戰的意思？
作者: book8685 (快活人生) 2014-09-22 16:40:00
搞不好福斯也想跟民視重換一份約也有可能
作者: qazxswptt (...) 2014-09-22 16:41:00
果然空謝才是真會長 現在都要期待他罵一頓才能動了
作者: BENCH5566 (NARUDO) 2014-09-22 17:14:00
推，希望能藉此促進攝影技術的進步
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎) 2014-09-22 17:36:00
應該還要加上兩好三壞時的離譜好壞球判決，好壞球當然不能挑戰，但當滿球數時是牽一髮動全身，這時應該要有挑戰權
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!) 2014-09-22 18:56:00
這不是之前某神在位多年無法做到? 謝放砲就有?
作者: REDBLUEr ( ) 2014-09-23 00:44:00
只做一兩件事就高潮嗎？