作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-29 23:38:22嗯，前面很多網友都提出很有建設性的看法，小弟也提出幾點獻醜
一、冬季聯盟真的這麼好的話，四球團為何不願自己出錢辦，何況其中三球團資本額超大
如果四球團不願意出錢，那前兩年的冬聯等於是靠會長、聯盟自籌經費舉辦
而球團搭著順風車，吃了兩頓白吃的午餐。當然外隊也得到許多好處。
二、依照之前的新聞，冬聯花費2000~3000萬，可以在續辦的前提下，能省則省。
譬如只轉播假日、冠軍戰，減少轉播費用。
在場租比較便宜的比賽場地舉行，如嘉義、屏東等
外隊負擔部分比賽費用，這難度比較高，似乎沒前例可循。
三、續辦冬聯的前提下，如果邀請外隊是造成經費龐大的主因，取消日韓等外隊邀請。
改採類似爆米花夏季聯盟模式。
中職派出兩隊，然後邀請某兩支社會球隊（如合庫、台電）。
重點在於每隊增加五名洋將（洋將可包含日韓戰力外選手），三投、二野。
洋將的加入，讓比賽更有張力，也可以讓職棒隊順勢觀察明年可用的洋將。
作者:
mayaman ( 馬雅人)
2014-08-29 23:40:00不能賺錢就是要省事，想再多辦法對那些公務員心態也沒用
全都是短視的解釋 冬聯當初不就是想藉由辦成口碑場日後才會漸漸減少成本 因為效果起來了 日韓自費也要來
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-29 23:41:00報隊去参加中美洲的冬聯算了
作者:
dl4303 (歪頭)
2014-08-29 23:42:00都有球團用浮動薪資制了 當然能不辦就不辦囉
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2014-08-29 23:42:00要辦也是中日韓大家出錢合辦吧,使用者付費
像統一今年連簽人和找洋投 錢都快不夠了 季後還要額外
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-29 23:43:00我也覺得是公務員心態
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-29 23:44:00棒協不是阻礙，況且現在中信跟棒協關係很好的
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-29 23:45:00熱身賽都可找社甲球隊了，不需棒協同意
作者:
bybe (小p)
2014-08-29 23:47:00果然又回歸草創 2~3000萬各位合出加上伙食費一隊不用1000萬就可以，還不辦
連幾乎可打平的亞職都不辦 現在的中職1000萬都拿不出
說的一口便宜 你出呀 球團也是這樣想 於是草創還是最美
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-08-29 23:49:00你覺得現在的聯盟辦的話有辦法打平...?
亞職就算了 單就冬聯這件事可以看出各隊心態真的還是草創... 養成都玩假的
短視近利 只想炒短線 不就是台灣企業家普遍心態嗎?
還是"錢"的問題 能不出的經費為什麼要多出這一筆錢...
作者:
bybe (小p)
2014-08-29 23:52:00難怪拼不過韓職 不意外
作者:
cpcpao (.....)
2014-08-29 23:53:00你看空謝跟小李子整天巴望著王建民這帖春藥 沒救了這兩個
作者:
bybe (小p)
2014-08-29 23:54:00什麼都要省啊，洋將也只會被挖角
二軍搞起來 球賽好看進場人數也會增加阿 眼光放遠的話
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-29 23:57:00二軍跟冬聯是相輔相成的，所以日韓也想打冬聯、澳聯
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-30 00:00:00韓國都想去澳洲、夏威夷打比賽了，何必為了台灣面子
看面子是過了 但是台灣是相較起來 叫近又CP值高的選擇
日韓雖然有其他地方可以打比賽 但是各派一隊真的不難
作者: kenro 2014-08-30 00:02:00
那些笨蛋領隊別指望了吧 越混越回去 一群沒藥醫的
日韓一直都有冬季訓練的行程或念頭 來台灣距離差不多
作者: kjro 2014-08-30 00:02:00
25年還是這種腦袋有洞的主子
作者:
bybe (小p)
2014-08-30 00:03:00會選台灣冬訓，主要是文化相近 地點也近啊 看面子幹嘛
韓職就冬天不能打球 還勉強派非職棒球員台灣這不是給我們面子是什麼
這篇理由都是短視的 的確很能解釋中職各球團心態XD給蚊哥的費文面子才對
只要強棒計畫有經費 中職再出個幾百萬應該都可接受老樣子40場比賽 只要不邀外國人 應該千萬可解決吧
作者:
bybe (小p)
2014-08-30 00:09:00別傻了 草創心態，最好政府會一直出錢啦蚊子哥別太過一廂情願了啦 你的爆米花明年有沒有都還不知道
政府會出阿 只是應該不會像之前這麼多錢 因為關係變差了 但強棒計畫不可能略過中職拉其實日韓是一起打秋季聯盟 中職看要不要乾脆加入每年組一隊去
作者:
Archi821 (Archi)
2014-08-30 00:17:00不請外國人只是二軍延長而已，沒有加強實力的意義
作者: kenro 2014-08-30 00:19:00
球團沒那種心 要進修請自費 多花錢吃賽啦 弄啦啦隊比較實在
還是有幫助吧 看日本來台灣都屠殺 但還是說有幫助去參加日本的秋季聯盟當然最好 但這費用應該很驚人
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2014-08-30 01:09:00想靠冬聯就強化實力 這有點過度樂觀 真正重點還是二軍規模根本問題是二軍編制跟賽程都少 何必再花錢冬天給球員玩？如果平時季賽二軍打100場以上 球團每隊都60人以上編制就算台灣自己沒辦冬聯 球團也會想辦法讓爆棚的二軍磨練還有 韓職去年對冬聯的支持度相對低的 他們工會根本不鳥冬季禁訓期 即使去年他們派服役球員拿下好成績也沒動搖韓職球員工會堅持十二月球團不能動球員訓練冬聯的主要贊助是中華電信 但後來也讓他們也賺了一筆走CPBLTV的抽成跟硬體 等於是給中華電信得到了一定的回收
作者:
typewang (正宗打字王)
2014-08-30 01:48:00我想問原PO 為什麼要辦一個 你不會進場看的比賽??講的好像鄉民都多有遠見 有遠見怎麼不進場支持??
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-08-30 03:23:00T大，進場看比賽跟冬聯對球員的幫助，不必是等號二軍的比賽也沒多少球迷，難道就不用辦嗎？我不進場看球，就不能提出看法嗎？ 別這麼狹隘呀
作者:
kaihsin (J.P.)
2014-08-30 07:25:00蘇州大說的比較對，強化二軍強度與編制比一個月的冬聯重要太多
請那麼多洋將你還要練本土嗎 之前冬聯都是用來抽福袋
作者: andy2300224 (恩~) 2014-08-30 10:08:00
短視+上下半季爛制度讓二軍重要性變低改成要從頭到尾都要拼你看球團要不要重視新人傳承