先前經常看到鄉民指責主審好球帶「外角海」、「變形蟲」，
老實說我一直都覺得還好。
但看完昨天的猿獅大戰，
我不禁開始疑惑:「好球帶的合理範圍?」
上網搜尋了一下，
一般公認的好球帶是這樣的(出處:http://tinyurl.com/nwbv8mb)
http://i.imgur.com/7h6VI2X.png
http://i.imgur.com/XTjsnGF.jpg
簡單來說，
高度為「膝蓋以上」至「肩膀與腰部的中心點」，
這個因人而異，像60號的可能就比較短，小鄧鄧的就比較長，
也因此裁判有比較寬的裁量權，我想大家也比較能接受。
但寬度就很簡單了，即本壘板的寬度，按理說不會因人而異。
接下來，讓我們回顧一下昨天九局下某顆好球。
http://i.imgur.com/jumVu1U.png
http://i.imgur.com/VCOaanj.png
http://i.imgur.com/1E2Vmqx.png
http://i.imgur.com/9ATFC1J.png
你沒看錯，
如果劃出K-Zone的話，這顆球肯定和好球帶沾不上邊。
雖然主審的裁定或判決也是比賽的一部份，
但我還是很疑惑，
難道這種品質的好球裁定都沒有轉圜的餘地嗎?
是否應該引進K-Zone科技，讓主審自己能在事後檢討並修正，
以提高好球帶的正確率?

變形蟲比較討厭

昨天九下那顆真的超扯!

好球袋兩邊太寬就會造成鳥碰長打不高吧，為了球賽好看是該修正一下..

你覺得還好?啊這就是外角海啊.......如果沒有外角海,台灣根本不少打者能挑戰單季20轟

其實看看大聯盟的數據 好壞球判錯誤的機率可大的了

中職的外角海根本在阻止聯盟進步，打者為了外角海碰球，投手因為有外角海整天在外角吊球

沒有外角海會不會比韓職更誇張阿?

從別的角度看才知道原來那麼扯..

又不是只有九下那幾顆 整場比賽就是 本壘板左右三顆球都是好球帶阿

事實上外角海是促使比賽加快的一種方式，但還是得尊重規則

裁判的好球帶沒辦法質疑 之前好像有說要引進也是不了了之

可能是怕質疑後會沒裁判了

都投到相反方象打擊區還call strike 是打個毛xd

寬成這樣比賽就打很久了 裁判趕下班啊如果照規則來 每場都打超過四小時

http://ppt.cc/nJDG 中職寬度沒有那麼簡單,會改來改去的改到現在也不知道是內角幾顆外角幾顆,不過問題也不是出在要幾顆,而是會飄移啊,如果不飄移你要外角寬,也是兩邊投手都能公平運用,最怕的是一下撿一下不撿的,搞死投打

你怎麼知道60號比較短、小鄧鄧比較長？

整場都一致的外角好球就沒啥好說吧，投捕應該都會發現最怕就是突然變來變去

如果不引進KZONE 好歹也要向台南球場 每球都有空拍本壘

怎麼會覺得一致就好?好球帶跟海一樣大怎麼打啦

噓hank 外角海還可以積非成是的噢?zzz

已經一堆球投到另一邊打擊區上了 裁判還是會給 每隊看到都只拿著棒子搖頭走下去

中職好球帶真的爛，悲哀的打者們