※ 引述《candy3333 (candysweet)》之銘言：
: 8/17 對西武 149球
: 8/10 對軟銀 130球
: 8/03 對軟銀 129球
: 7/26 對樂天 116球
: 7/16 對西武 93球
: 7/09 對樂天 113球
: 7/02 對西武 115球
: 不要說是在美國了 在種花職棒都不可能這樣搞啊
: 真的是來自東方的神秘力量啊...
投一休四 v.s.投一休六
包括休息天數，最小公倍數兩者工作了35天，而在這35天內的總投球數：
投一休四：
100＋100＋100＋100＋100＋100＋100=700球
投一休六：取最多投球數的５次
149＋130＋129＋116＋115=639球　　　

這樣不準吧 你假設了疲勞累積是線性的

熱身投球量 呢????? 還有接近150求極限的疲勞會更加你投150球的累積的疲勞會更大吧

閱

參考一下，也許可能有其他變因，但這只是其中一項數據

你當打棒球是算數學？

廢文

這哪國計算方式

但是也沒人可以說疲勞造成受傷的風險為何像是投手濫用指數，為何是減100，為何是3次方，都沒原因可言。

第一次看到投球可以這樣算的@@

?

算一段時間內的總量有缺點 如果總球數比較少但是集中X在較少的場次先發 等於單次工作量增大

那就加一些疲勞因子進去，以上就只針對投球數來說～

單次工作量變多增加的受傷風險被稀釋掉了

.......你怎麼不跟公司說你要連續工作 8*5*4 160 小時，接下來連休 23 天。

印象中 當兵 好像能這養搞積假積假 最後連放2個月 再去領退伍令~~~

這個舉例無法說服人 但是也說明 為何投一休四100球也能製造出TJ大聯盟因為投一休四100球本來就無法定論比投一休六120球 優了

聯盟強度不同，MLB你不全力投球就屎了啊。

Darvish: 無關投球數 休幾天才是重點~

有些人根本沒當過投手也能知道疲勞度的差別 真好笑一大票人被米國100球的理論洗腦 我想改成150球鄉民也認同事實證明日投在mlb只要照日本休息天數照樣能宰制...而且打者沒用藥後 這種宰制現象實在很明顯日投應該有三分之一的投手可以站穩mlb沒問題 甚至複製成績

樓上反串XD