作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-08-17 22:57:15※ 引述《candy3333 (candysweet)》之銘言：
: 8/17 對西武 149球
: 8/10 對軟銀 130球
: 8/03 對軟銀 129球
: 7/26 對樂天 116球
: 7/16 對西武 93球
: 7/09 對樂天 113球
: 7/02 對西武 115球
: 不要說是在美國了 在種花職棒都不可能這樣搞啊
: 真的是來自東方的神秘力量啊...
投一休四 v.s.投一休六
包括休息天數，最小公倍數兩者工作了35天，而在這35天內的總投球數：
投一休四：
100＋100＋100＋100＋100＋100＋100=700球
投一休六：取最多投球數的５次
149＋130＋129＋116＋115=639球
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2014-08-17 22:59:00熱身投球量 呢????? 還有接近150求極限的疲勞會更加你投150球的累積的疲勞會更大吧
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-08-17 23:01:00閱
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-08-17 23:01:00參考一下，也許可能有其他變因，但這只是其中一項數據
作者: spppeter 2014-08-17 23:01:00
你當打棒球是算數學？
但是也沒人可以說疲勞造成受傷的風險為何像是投手濫用指數，為何是減100，為何是3次方，都沒原因可言。
作者:
kdi (none)
2014-08-17 23:06:00第一次看到投球可以這樣算的@@
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-08-17 23:07:00?
算一段時間內的總量有缺點 如果總球數比較少但是集中X在較少的場次先發 等於單次工作量增大
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-08-17 23:12:00那就加一些疲勞因子進去，以上就只針對投球數來說～
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-08-17 23:16:00.......你怎麼不跟公司說你要連續工作 8*5*4 160 小時，接下來連休 23 天。
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-08-17 23:28:00印象中 當兵 好像能這養搞積假積假 最後連放2個月 再去領退伍令~~~
作者:
amovie ( )
2014-08-17 23:35:00這個舉例無法說服人 但是也說明 為何投一休四100球也能製造出TJ大聯盟因為投一休四100球本來就無法定論比投一休六120球 優了
作者: jiayou (御風而行～～) 2014-08-17 23:44:00
聯盟強度不同，MLB你不全力投球就屎了啊。
作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2014-08-18 08:41:00有些人根本沒當過投手也能知道疲勞度的差別 真好笑一大票人被米國100球的理論洗腦 我想改成150球鄉民也認同事實證明日投在mlb只要照日本休息天數照樣能宰制...而且打者沒用藥後 這種宰制現象實在很明顯日投應該有三分之一的投手可以站穩mlb沒問題 甚至複製成績
作者: hugr85 (hugr) 2014-08-18 18:13:00
樓上反串XD