CPBL到底等於幾A？
這個極富爭議性的話題，似乎伴隨著每次外籍投手、旅外球員回歸交出好成績，或是國際
賽表現，甚至是國內國外教練發表了相關言論（或其實只是公開場合的場面話），就會引
發球迷間的爭辯。
要為這個爭論下結論，稍有概念的人應該都知道要從球員在不同聯盟中所交出的數據去著
手對比，而且光比一個球員樣本數是絕對不夠的，球員、打席或投球局數的樣本數越多，
越能發揮大樣本數據中矯正偏差值的特長，交出來的數據也就越有可靠性。
而這也是我在2006年、2009年做這個統計時，都是選擇「外籍投手」來計算的原因──
因為那時旅外歸國的打者實在太少（只有陳金鋒一人）。不過從前年底加入了胡金龍、高
國輝及唐肇廷後，中職旅外回歸的打者就有陳金鋒、陳鏞基、郭嚴文、胡金龍、高國輝及
唐肇廷等6人，這已經具有一定程度的樣本規模了 。
因此，這次我就用「旅外回歸打者」在旅美小聯盟各階層及中職（2011-2013年）分別交
出的數據，來為「2011-2013年的中職等級」做出判斷。
以下是數據：
Level Age G PA BA OBP SLG OPS *LgOPS OPS+