我簡單整理的結論
1.陳年紀比較小，但太晚出去。(去問賣麵在想什麼，叫他別去美國)
2.MLB比較喜歡速球派的
3.和田在日本投9年了，反觀陳扣掉2005只先發1場，2008-2011持續出賽
只有4年
4.和田高中有打到甲子園半準決賽，手臂燃燒很多。反觀陳有有義氣的好朋友
鄭錡鴻挺他進MLB
5.結論:如果老美養的鄭錡鴻>陳偉殷>和田毅

感恩中日的栽培才多留

左鄭好可憐....

不然我沒記錯原本10季末就要出去了

左鄭悲劇，高中太強被操

不見得吧 羅錦龍高一就健康得出國 有養比較強嗎

左鄭在小聯盟傷前真的投的不差，還獲得年度MVP

中日給高簽約金又讓他養傷 陳貢獻4年也不算多

之前好像有報導陳偉殷早一年出去價碼會更高 09'10'超強11年因為成績下滑導致身價下跌

印象是那時中日不放,後來才達成協議再留~~~才放

27歲出去也不晚 牛肉也是27 這算平均值吧

我直接跟你說，羅錦龍質沒鄭錡鴻好，羅在高中

也好啦,像陽那樣硬要幹~~~投不好,連NPB也沒法回了

用身高的優勢壓制，但到了美國，優勢不在

也還OK吧，如果只威一年就去美國，搞不好無法站穩

陳沒有中日培養現在能不能上MLB都還不知道

羅錦龍除了身高 球速比鄭快一截加上不錯的指叉 質沒比較好 不會在在高一就被簽走

中日我記得陳說過操很兇，感覺陳比較適合去小聯盟磨

如果他當初直接去美國其實不會比較好

中日是重投輕打 輸球都是投手的責任

樓上這句話有點太過頭了

羅感覺去美國後 沒啥大進步

羅是被美國多次改姿勢...

在每一支球隊都不會"都"是投手的責任

台灣最可惜的左投-鄭錡鴻，台灣最可惜的右投-咖馬曹

紅明顯~~~11年本來就要去的 因為中日不放賣麵也叫他不要

台灣的三級棒球真的很可惡，證明台灣不適合養人

我是誇飾 中日先發丟個2分 總仔就臉臭到不行了

後來才跟中日談好只再多留一年...11年他投得很掙扎應援率超低和舊傷又沒全好 掉個一分也輸

如果你是說落合的話，就算領先十分他還是那張臉

中日養陳這麼多年 其實當時真的不過分

就證明你說的，他比較適合老美。投100球總a就換人了

反觀吉見應援率高他很多...教練也比較偏坦吉見賣錢 也是年前之後 才開始臭掉 之後帶冬聯更臭

在中日可是練了不少棒球EQ(整天皮甲皮甲的落合,鳥打到靠

最可惜我覺得是小小郭 高中沒被操那麼兇 會是個MLB速球派左投先發..

小郭我記得道奇托瑞也操他很兇

(北邊的隊友)~~所以剛到MLB比較負運,想想在中日的日子他應該覺得沒什麼~~~

小小郭 托瑞有保護他阿 後來戰績吃緊 才開始讓他連中二小小郭爛掉是因為托瑞下一任 亂搞 結果又受傷後來就被流放~~~最後回台

道奇每個教練都比low總保護郭 很少會讓他連續出賽

到期最後一任 哪有保護...

九頭驢操牛棚很有名 但是他很少讓小小郭連續出賽吧..囧

陳偉殷調薪幅度比吉見還高 原來所謂的偏袒是這樣偏的

晚出去是合約的關係吧?

調薪是上層決定 當時殷仔投手賽後教練回答都很...

陳是因為落合離開才去美的吧

高層調薪不會參考主管的意見?光看官網就調了?