作者:
wfelix (清雲)
2014-07-26 19:59:17※ 引述《gutsgo (鋒炮炸裂!!)》之銘言：
: 小弟有點疑問? 之前福斯不是常常轉播SBL嗎
: 中職的收視率跟SBL髮膠聯盟比應該還是贏吧
: 可是為什麼福斯對於中職轉播似乎興趣缺缺?
: 我的意思是 連SBL這麼沒有收視率 都轉播了
: 為什麼要播中職 福斯似乎沒啥意願?
: 一拖再拖? 還有MPS 突然不播中職
: 是高估中職的收視率嗎? 發現付太多權利金 無法回收嗎?
職棒二次回春時espn有來爭取，還開更高價，但只限假日。當時得到楊阿公大力支持，最
後經過協調原本拿下50場，
價碼回歸緯來價不限假日，只是年代不滿被分走場次退出，緯來要espn負責一半，但espn
以今年沒那麼多空檔拒絕了。說等明年再說，然後該年就爆二次假球案，espn就再也不理
會中職，直到去年曼尼熱潮出現才又說有意爭取。所以別說啥緯來綁中職了，其他電台一
直都是看你有熱潮才會有興趣，低潮出現就不理你。所以之前一直是緯來轉播也不意外。
主因除了低潮外是因為緯來別無選擇緯來沒中職很慘 為了墊檔 還跑去弄了個爆米花就知道
所以MPS才會義無反顧的退出，看MOD沒利潤就不完了
作者:
jimmy357 (傑 米 3 5 7)
2014-07-26 20:06:00緯來育樂就買了一大堆26劇來播
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2014-07-26 20:06:00ESPN 也是很精der...XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:07:00其實假球案不是重點 而是那年開始轉播王建民的比賽我記得MLB那邊是開500萬美元的權利金 自然沒錢在搶中職
手上有MLB 重播收視率別太鳥 成本應該很低應該說比播中職划算
ESPN不理 連文大培都嗆不排除退出中職播MLB好嗎XD
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:10:00
「有熱潮才會有興趣，低潮出現就不理你」很合理啊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:11:00現在多少我是不曉得 我說的500萬鎂是06年的價錢
文大培那也是嘴砲居多 espn/緯來 通常MLB只會擇一500萬是合約價 這真的差不多 700萬是包含工作人員衛星訊號 和其他雜支費用的總費用
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:15:00
的確 我也想了解這篇想表達的含意
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:16:00這篇的涵義很清楚阿 有花蜜可吃 蜜蜂就多了
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2014-07-26 20:16:00所以是原PO想表達忠誠問題嗎?
是阿 然後一邊又說MP烙跑是誰誰要負責 顆顆MP發現花蜜變少了 當然跑阿 不是很正常 要告就來告阿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:19:00哪有很正常...沒說清楚違約原因就跑 這叫正常?
如果跑完合約虧錢>單方面違約的賠償金 是你跑不跑?違約可能是真的 也可能是個幌子 但就各有盤算
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:21:00你說的情形是可以跑阿 但是那不叫正常
跑ok阿 就面對官司 看賠多少問題 這也是mp的選擇
就好像合約沒走完就砍價也是不合理的 發生假球？那怎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:24:00MP沒有想過要賠錢阿 他只想先烙跑 XDDD
作者: encorej77107 2014-07-26 20:25:00
打假球 說別人評估錯誤???
彼此原本情投意合 但後續發現嫁不對人 娶不對人就變這樣了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:25:00要求緯來跟狐狸公平競爭很合理啊
河蟹就看個人認為了 到底是幌子還是真的違約 只能等判決出來才知道
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:27:00如果有違約 MPS至少也要求償吧 哪有人不追究就跑 不是很怪?
面對解約問題時 買賣2方本來就會主張各自有利的部分
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:28:00總之只要緯來勝鄉民就說黑箱,這也很不公平啊
如果有求償動作 合約照走的機率很大也可能賠更多 直接解約賠比較少 也是個可能
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:30:00現在會長說要走,緯來怕會長給出價低的狐狸疑慮就消失了緯來不好不表示狐狸就是好人,可能兩家都想砍價
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:31:00先是狐狸要跟中職談,緯來看情況不對就能屈能伸了XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:32:00黃會長有一票 少了會長 福斯的確要重新評估過阿
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:32:00更沒必要神話狐狸小李子挺緯來,但其他三隊都沒明確立場啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:33:00空謝是支持上有線不是支持緯來,緯來狐狸都是有線
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-26 20:33:00球團就是錢越多越好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:33:00我覺得小李子講黑箱是言過其實 可是他要是沒出來講 福斯大概
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:33:00
j3307002你的意思是說你確定會長就是要黑箱嗎?又,會長一人簽字即可決議嗎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:34:00會長當然不能一手遮天,但他的一票可能就有決定性啊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:34:00就定案了 然後比較扯的是 原來福斯計劃書之前並沒送
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:35:00小李子說公開招標沒錯啊,之前有新聞說不會公開招標緯來也說不是價格標也不是規格標很奇怪我是討厭緯來打壓網路,但緯來色影師確實功力最強狐狸也沒什麼不好,但我懷疑狐狸是否真有競爭的決心同意yang1026
小李不講 福斯就定案 4隊都不用在合約上簽名就對了 顆顆
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:37:00會長對緯來沒啥好感,如果狐狸出價不低可能就直接給狐狸之前大家多吹捧狐狸,為何會長沒秒簽?就是狐狸條件不夠好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:38:00當然四隊都要簽名 這東西這幾天戰到爛了 不用提醒我 謝謝
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:38:00哪時只有狐狸一家,等於任狐狸宰割,多了緯來競爭有啥不好多了緯來競爭,才可能恢復一年1.77億甚至更高的機會
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:39:00我一直是覺得中央社新聞有陰謀論 要是不提早曝光就沒事了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:39:00還是大家認為只要不是緯來,任狐狸砍個三成也無所謂?
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-26 20:40:00跟博斯合約一開始義大沒簽名，這是會長講的，但那時後博斯早就再播了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:40:00所以義大沒簽名確實真的有抗議的正當性
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:41:00有狐狸跟緯來同時競爭對中職最有利,比只有狐狸要好啊不要被仇恨蒙蔽了眼睛
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:41:00如果最後要比人頭 兄弟不簽就不能給福斯嗎 有點疑惑
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:42:00會長一票,其他四隊四票很合理啊XD過去號稱共識決現在好像不是了XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:43:00小李子的話應該是不想由會長繼續當窗口吧 偏偏福斯就找他
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:43:00所以沒會長狐狸就不想播?這也太奇怪了狐狸如果拿會長走當藉口,不就證明他決心沒緯來強嗎
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:44:00
所以各位是擔心至少有兩隊是笨蛋,會簽比較差的合約嗎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:44:00如果福斯這麼好,怎麼會長跟其他四隊不秒簽?小李子立場鮮明不用說,其他三隊可沒固定立場喔
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:45:00緯來鐵票1,獲勝還不確定啊,這麼急著黑緯來做啥狐狸回溯前身espn從沒播過中職,我不認為他決心勝過緯來
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:46:00這件事真是越來越有趣了 之前各理事都說開會時沒看到福斯文
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:46:00狐狸沒中職不會死,緯來沒中職的慘狀大家都知道XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:47:00件 也沒討論 副秘書長卻說已送件 真是亂
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:47:00一堆人都罵寧可給狐狸也不給緯來喔
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-26 20:48:00依照博斯事件來看，笨蛋挺多的，付款條件不清不楚下就簽了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:48:00小李子多找個緯來跟狐狸競爭有什麼不對
基本上聯盟在過程中是處於中立方 實際賣方:4隊 買方:電視
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:49:00小李子挺緯來又怎樣?他才一票啊,其他三隊不爽不會否決嗎
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-26 20:49:00當時只有謝有意見而已
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:49:00
ok啊 那現在這次競標各位可以再擔心一次
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:50:00現在換成緯來能屈能伸了啊 GoldenWasabi
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:50:00送交計劃書是前一次還下一次 我看說法是前一次耶?
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-26 20:50:00小李子則是當時還沒上任
你去法院標房子 是把標書直接投到標箱還是委託承辦書記官
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:51:00常務理事會應該是沒有頻繁到每個禮拜都開一次才對 @@這不是法院....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:52:00會長跟緯來很不合,緯來有這個疑慮很正常啊
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:53:00"福斯在聯盟常務理事會就已交件" 這是下一篇的內容...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:53:00所以緯來是不准透過小李 送資料嗎?小李子多神也才一票,其他三隊不爽可以否決啊
我舉法院標屋例子 是指聯盟跟法院的立場是相同的中立方
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:54:00還是小李子有洗腦術可以洗腦其他三領隊XD
都還沒提出條件 就先懷疑擔任中立方的人 這麼不信任可以
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:55:00先不提小李子好了 各家電視台可不可以透過領隊送資料
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:55:00沒討論是因為狐狸想趁人之危砍吧
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:55:00
會長關鍵票很重要又怎樣 這代表四隊共識是給誰都差不多不
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:56:00小李子是中立方才怪,會長討厭緯來也不是秘密
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:56:00
是嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:56:00總共5票 如果3:2 怎麼會是各隊共識差不多 @@
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:57:00狐狸勝利,鄉民:正義必勝;緯來勝利,鄉民:小李子獨攬大權XD
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:57:00
2:2=四隊共識給誰都差不多
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:58:002:2擺明是分兩派了阿 = =
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:58:00我懷疑給狐狸跟緯來都差不多搞不好兩個狼狽為奸都想砍價
18大 所以你認為如果價格差很大 會有兩球團給低的？
j3307002:會長對緯來沒啥好感,如果狐狸出價不低可能就
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 20:59:00
分兩派代表沒有很明顯的利弊,可以這樣解讀吧?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2014-07-26 20:59:00我好像沒跟你提到價格 怎會迸出這一點來...
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 20:59:00緯來之前出一年1.77億,這是很有趣的關卡
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 21:00:00一開始只有狐狸談,狐狸八成想大砍,故會長與四隊沒簽後是小李子引進緯來與狐狸相爭,這對中職有利啊比起只有狐狸,多一個緯來當然有利,不要被仇恨蒙蔽了眼睛
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 21:03:00
引進ok 不需要放一堆砲
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 21:05:00我只希望緯來跟狐狸公平競爭,其他我不在意XD
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-26 21:08:00
ok 那李領隊放砲 鄉民也放砲 你應該都不在意
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-26 23:56:00對啊我們鄉民只是閒聊而已XD
作者:
a2026c (簡稱和醬的漢和~)
2014-07-27 14:48:00中職那種爛到骨頭裡的東西...福斯那種公司才不削播吧