看完新聞其實我覺得這是個假議題耶，底下原文只留第一段，其他恕刪。
※ 引述《littledos (litledos)》之銘言：
: 記者歐建智／台北報導
: 緯來體育台今天到中華職棒聯盟拜會，結果只帶回不能碰CPBLTV與MOD的2項指示，體
: 育台台長文大培表示，不是規格標，也不是價格標，怎麼擬定轉播計畫書是一大難題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
為什麼我說這是個假議題呢，原因如下：
1.VL在年初與MPS競標時，就已經知道今年各平台權利分開標，
且那時就確定聯盟會做CPBL TV，我若沒記錯，那時VL只有要標有線的權利。
2.VL在第一階段競標輸給MPS後，改與MPS進行溝通，那時也已經確定MOD是ELTA的，
而我若沒記錯，VL還是只有要標有線的權利。
3.承上述兩點，VL在與MPS競標/協商時就已經知道CPBL TV與MOD是已經確定的權利。
4.我想VL標了這麼多年轉播，且有幾年也有競爭對手，
那麼VL會不知道球團要的是什麼嗎？很簡單，不就是$$嗎，
今天VL就算圖卡（規格面）從目前致敬日職巨人的等級又突然大爆發成長好幾個檔次，
但是單場轉播均價（價格面）比競爭對手低，圖卡、動畫再炫又有什麼用，
只要出價夠高，就算圖卡、動畫繼續致敬日職巨人的等級，各球團會說不能致敬嗎？
而且原本喊了那麼久的K-Zone，我是不確定VL能不能在這兩、三天生出來，
但就算把K-Zone生出來了，我也不認為球團會為了K-Zone而捨棄單場價格較高的廠商。
－－－
故綜合上述四點，我覺得這只是假議題，至於有沒有想要混淆FOX報價的企圖則不確定，
另外，關於VL想製播合一的部份，我認為VL今年先不要爭拍攝部份會比較好，
因為VL如果要製播合一，民視的單場25萬拍攝費是要誰來付錢，
如果VL仍堅持製播合一，那VL開出的製播合一單場價格，
仍要比FOX單純轉播的單場價格高才行，（說明在推文底下）
不然VL自己出機去拍攝，然後民視也去拍攝，VL用自家訊號，
CPBL TV與ELTA用民視訊號，聯盟還是要付錢給民視，
可能有版友會想說，那叫民視不要出機去拍就好啦，
我不確定在MPS跳車後，聯盟有沒有就後續賽事的拍攝事宜與民視簽約，
但至少新聞有報導說聯盟有致電請民視繼續拍攝，所以我認為VL今年就先別爭拍攝權了，
想爭拍攝權還是明年球季的合約再說吧，且我建議明年以後的拍攝標或許可以拆兩包，
因為如果繼續維持一標，不論是VL或民視得標，長久之後都難免走回一家獨大的局面，
而分拆兩標（如：各120場）的話，則可以繼續維持有兩個團隊在競爭的局面，
甚至也有機會吸引VL與民視以外的拍攝團隊進來標，
這樣更能長久維持競爭局面，且避免任一廠商又走上獨大的路，以上供大家參考。