Re: [閒聊] 會長錯在哪裡

作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:03:18
※ 引述《a5480277 (tk)》之銘言:
: 這次轉播權利金的紛爭,雖然板上風向一日多變
: 不過看起來最終都認為是會長錯,要會長負責
: 那...會長錯在哪勒?
: 是合約的錯嘛?
: 這次MPS是以中職違約為由,片面終止合約
: 板上不時看見說合約簽得爛、不夠完善、沒有罰則才造成的
: 但權利金問題跟合約內容又有何相關,重點是中職有沒有違約好嘛...
今天這狀況是,不論中職有沒有違約
只要對方喊說你違約就可以揮揮衣袖不帶走一片雲彩?
對方喊聲你違約了就烙跑,請問你有啥防治之道?
打官司還規定在新加坡
MPS跑了他有啥損失嗎?但中職轉播可經得起開天窗喔?
: 除非證實是中職真的違約,否則這次問題為何要會長扛責任?
: 難道要怪會長當初為何找MPS嘛?
: MPS也是國際知名公司,資本雄厚,涉及多項運動產業
: 也不是什麼來路不名的公司,找它來又有何問題?
: 而且最終也是MPS以高價得標
: 在商言商,價高者得,那會長何錯之有?
: 當然我也不是想說會長好棒棒,什麼都是對的
: 像是有線的看不到,或是招標到開播的間隔時間過短,這些都是值得檢討的事
: 不過這次權利金的事,我真的覺得現在就說是會長的錯真的太早
: 要是最終MPS是以合約外洩為由來說中職違約,那是誰的錯還有待查證呢
很多人就是在講,合約沒規定資格標啊
也沒規範MPS至少要把轉播賣到哪個平台上之類的
你選一個代理商不能什麼都任由他胡搞瞎搞一氣吧!
但幾個月前提出這點時,就被批說人家大公司耶,需要管那麼多喔
謝從開季就對轉播最後只給博斯,沒上有線不滿了
結果一堆人只會酸他票房慘就自己努力啦,LM沒有線電視還不是強強滾
空謝擔憂MPS沒上有線要如何獲利時,一堆看到外國人就高潮的馬上酸說
MPS一年營業額多少多少的,6年20億算啥
但其實這點很重要,因為投資失敗賺不了錢時,通常會想辦法把損失壓到最小
想辦法停損中離就是個常見選項啊
空謝也說以前緯來會先給本票,然後依照日期 季初季中季末給錢
為何變成MPS就票也不用開'前金也不用給,擔保品也不用?
只因為相信對方是大公司就處處給對方方便?
我們公司碰到可能有投資風險的廠商,要跟對方交易都要很小心
最常見的就是要求要收現,而有沒有風險最容易看就是付錢乾不乾脆
這次轉播權風波,對方付錢有很乾脆嗎?
結果MPS可以拖到年底,萬一轉播單位付不出錢時再補足差額?
有人答應今年給你3億
然後說我會找XXX付錢給你,他若付不出3億,看他付多少我再補足差額
既然XXX願意付錢,怎麼不要求對方3億先給你,然後XXX要給的錢他自己去要?
這樣風險不是低多了?
當初怎麼不要求MPS先給,轉播單位給的錢MPS自己去要?
就算不全給也先給個1/4到一半的前金,類似擔保金押金的不為過吧!
在MPS沒有一毛錢在你手上時<當然可以說跑就跑啊
沒賺頭甚至會賠一屁股時,就合約上努力挑個小毛病說你違約就跑了
有本事來新加坡打官司啊
另外聯盟合約給各球團到同意簽字也只有3.4天而已
很多人會疑問為何那麼趕?
要知道MPS是代理商,沒有自己頻道,熱身賽3月初開打
一月底到三月初才多久?MPS簽完合約後才能去轉賣招商
中間還卡著農曆過年,不早早決定
難道你要各球團說等過完年後再來慢慢思考嗎?
而且有簽名就不可以追究責任?
甲 擬一個投資企劃案,評估說這項投資可以賺20億
公司根據這企劃案撥款投資,這時當然要有公司負責人簽名同意,
(甲不可能有權限動用公司資金)
投資結果賠了一屁股.甲被質疑評估錯誤導致公司損失時
難道能說
負責人當初也簽名同意的啊 憑什麼罵我,我何錯之有?
作者: ganbaru (加油)   2014-07-23 22:06:00
錯的人太多了,就怪會長吧
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-07-23 22:07:00
這篇說得很詳細,針對這次 MPS 的缺失討論,並非反鎮
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:07:00
主導者是他不怪他怪誰?
作者: kauw (kauw)   2014-07-23 22:07:00
不然為何卡龍動不動被罵要負責 在那個位置有功未必賞有錯要罰
作者: jfy (天之子)   2014-07-23 22:07:00
其實我也很好奇,CPBL明知與VL的合約只到去年球季(還不含冬聯
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-07-23 22:08:00
議約裡面沒有擔保,中斷合約可以片面不需舉證
作者: kauw (kauw)   2014-07-23 22:08:00
鎮神起碼光芒還很夠啦..護的人比較多
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:08:00
有人過路口綠燈沒減速,結果被搶快闖紅燈的撞到
作者: jfy (天之子)   2014-07-23 22:09:00
的轉播),為何找新轉播商卻是拖到去年底今年初才在弄,如果當
作者: asd0112   2014-07-23 22:09:00
爪、哞對他都很有意見,他應該也做不下去了啦...
作者: kauw (kauw)   2014-07-23 22:09:00
不然出包 有些首長為何要負責下台 有些是下面人談的甘他屁事?
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-07-23 22:09:00
這次缺失的檢討,跟反鎮並沒關連
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:09:00
人家怪對方為何闖紅燈時,就有人出來護說 路口不減速也有錯
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-07-23 22:10:00
很多公司都不會用這樣的規格去議約
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:10:00
為何只怪闖紅燈的?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2014-07-23 22:10:00
所以會長是首長角色 四球團是談約 角色搞反了吧
作者: jfy (天之子)   2014-07-23 22:10:00
嗎?畢竟要找新廠商,就算是FOX、年代、TVBS、東森這些有頻道
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   2014-07-23 22:10:00
就沒有開天窗阿 第一時間ELTA就會接下來了
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:11:00
綠燈路口不減速縱使有錯,也比不上闖紅燈這主因啦
作者: jfy (天之子)   2014-07-23 22:11:00
的,也是需要時間去進行談判吧。
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2014-07-23 22:12:00
反正現在就是球團要會長找 會長找了 球團簽字 出事球團要會長負責 因為亂找人約亂擬 那就下台負責吧再找一個更有能力的來接這無給職會長 還是找一個西瓜來好了
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:13:00
樓上這不對嗎?會委託就是信任你的能力好比你信任某人能力很好 請他當總教練
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2014-07-23 22:14:00
委託人做事 委託人都不用確認喔 20億耶 這麼大的合約
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-23 22:15:00
這種漏洞一堆的轉播合約,誰簽字誰負責,很簡單的道理~
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2014-07-23 22:15:00
真的就橡皮圖章 會長說什麼 就蓋給他 其它什麼都不知道
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:15:00
這教練說找誰誰誰過來補強保證戰績飛天
作者: howlong (走路之神)   2014-07-23 22:15:00
拜託,你說得好像他們簽字都被迫?輕率為之就沒有錯?
作者: tigertiger (虎虎)   2014-07-23 22:15:00
好的時候就說他改革 壞的時候就說橡皮圖章逃避責任
作者: howlong (走路之神)   2014-07-23 22:16:00
你舉的例子並沒有多說明什麼,反而更像說明了各有過失
作者: wts2008   2014-07-23 22:16:00
http://ppt.cc/Dhp2 各自解讀吧 是不是完全會長的錯不見得
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2014-07-23 22:16:00
要 大可以說我要給緯來播 會長能不要嗎? 四球團為啥簽MPS
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-23 22:16:00
團的法務會同意簽這種漏洞百出的合約?
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:16:00
球團信任你,照你要求找人補強,結果卻都是薪水小倫
作者: encorej77107   2014-07-23 22:17:00
平常喊起飛都是鎮神功勞 墜地就不干他的事
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 22:17:00
你跟鎮粉認真什麼阿
作者: a5480277 (tk)   2014-07-23 22:17:00
只對最後例子做回應,這時就要說"投資有風險,有賺有賠"
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2014-07-23 22:18:00
就算委託 四球團自己也要審合約吧 審完簽字再來不認帳嗎?
作者: goodhike (大王)   2014-07-23 22:18:00
找錯人要負責 球團找會長不用負責?
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-23 22:18:00
現在講合約,跟出價高有啥關係,合約到底誰簽的才是重點
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:18:00
戰績慘跌時,最好教練能說那也是球團同意簽那些小倫的球團找會長有負責啊<付出虧損的責任啊
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2014-07-23 22:19:00
合約最後簽字的不是四球團嗎? 還是會長 是會長簽就算嗎?
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:19:00
之前中本強烈推薦兩個A級強投<還簽年約結果是悲劇,然後中本就被開除了
作者: cowbeicowyow (烤背烤腰)   2014-07-23 22:20:00
反正到最後,處裡的好就是神,處理不好就下台。
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-23 22:20:00
我也想知道到底是誰簽的XD4球團簽的那法務可以全FIRE了
作者: daniel90260 (~逸風~)   2014-07-23 22:20:00
聽說對合約有疑義的那隊被嗆滾出中職喔>.^
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:20:00
你要替中本抱不平說,那也是球團同意簽年約的
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 22:21:00
空謝表示:有人嗆我乾脆球隊賣一賣耶
作者: Lattendue (Lattendue)   2014-07-23 22:21:00
大家爭什麼 睡個覺明天隨便一個新聞風向就要變了XD
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 22:22:00
推薦者找來的結果不如預期時,被委託者質疑不就是常態?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 22:22:00
還好我從郭泓志事件就看破她了
作者: asd0112   2014-07-23 22:23:00
照新聞說MPS這約一直處於需換約狀態 如果只是簽意向書
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-23 22:24:00
老實說這合約有法務經手過我都不相信,20E的大約連個擔
作者: asd0112   2014-07-23 22:24:00
那也不關各球團法務的事 因為意向書很多東西還會再修改
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 22:25:00
說真的球團這次會發作是第二次了 第一次是因為沒上有線
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-23 22:25:00
保品都沒拿,MPS台灣沒資產出張本票或商業本票很難...
作者: asd0112   2014-07-23 22:25:00
而換約過程到底聯盟跟MPS協商時 各球團是否每次都有參與
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-23 22:26:00
只有意向書就能撥,也算全世界職業運動的奇蹟了吧XDDD
作者: asd0112   2014-07-23 22:26:00
事實上也沒人知道~~
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 22:26:00
那次是四支球團吞下去 其實已經短少一兩千萬以上
作者: amovie ( )   2014-07-23 22:27:00
這次的招標也很奇怪 是誰規定期限是明星賽前要出價
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 22:27:00
這次是直接少掉六千萬 為什麼損失要球團吞阿
作者: amovie ( )   2014-07-23 22:28:00
時誰規定新得標電視台馬上就能播明星賽
作者: asd0112   2014-07-23 22:28:00
我只是假設一下 因各球團法務應沒爛到不知約有問題的程度
作者: Rinehot   2014-07-23 22:29:00
其實法務未必會去評估風險 有時候只是會要老闆注意比方說 法務可能會提醒大老闆 這個約對方解約的成本很低但是要不要簽還是老闆說得算 法務又不兼風管
作者: msekili   2014-07-23 22:34:00
推~
作者: skycloudtw (漾)   2014-07-23 22:43:00
R大說的是沒錯,不過那麼大約老闆不鳥法務一意孤行的簽字,倒也是不太常見XD
作者: steven211 (默)   2014-07-23 22:46:00
就當作被金光黨騙麻 超像的 大家都沒這種經驗 大公司捏
作者: treeeasy (找個愛閱讀及運動的妳)   2014-07-23 22:54:00
推~總之沒做好風險管理,事後補救有點辛苦
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 23:00:00
說四球團沒責任的也真是好笑四球團因為這個大包都出現幾千萬的資金缺口要調頭寸聯盟和會長除了被罵一罵之外有承擔啥損失了?就算都有簽字,虧了幾千萬的球團不能靠杯一下沒賠半毛錢的主導者?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 23:05:00
就有人權責不清阿 請問股東簽字要負擔什麼行政責任?不用阿 因為股東認人不清的直接責任就是承擔損失阿頂多是抓到經理人有搞鬼造成公司損失去告那個經理人今天只要求黃鎮台負行政責任又沒叫他賠錢一堆人不知道心疼啥X如果常務理事認人不清 頂多也是球團撤換常務理事阿 但是怎麼保黃?
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-23 23:17:00
1月確定轉播權給MPS,3月才找球團來簽名,不簽就開天窗了。為什麼不在12月招標階段就找球團來簽?在1月到3月議約過程中
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 23:18:00
不要問
作者: TBBT (一步又一步)   2014-07-23 23:19:00
你給球團參與表達意見的權利了嗎?民法都給合約閱覽期了,商家不給你看約而叫你簽下的約,你是有權利撤銷的。你覺得時間不重要嗎?今天中信那個聲明不就告訴你真正的原因出在哪裡太多事情都會長自己決定好了才叫球團來簽名,如果要這麼獨斷負起相應的責任不對嗎?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 23:23:00
反正只要小李講的就反對啦 問題是換個領隊 公司立場還是一樣吧 亨利出來講的話難道就不是公司立場 還是阿!
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2014-07-23 23:28:00
要四球團負責的話就是四球團要求鎮神下台 會長本就有責
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-07-23 23:31:00
不然加碼四球團常務理事下台阿XD 會長他們選的 我沒意見XD
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-07-24 01:37:00
簡單講就是鎮粉不捨,千錯萬錯都是MPS跟緯來的錯
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-24 17:35:00
今天只要求黃鎮台負行政責任又沒叫他賠錢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com