這次轉播權利金的紛爭，雖然板上風向一日多變
不過看起來最終都認為是會長錯，要會長負責
那...會長錯在哪勒?
是合約的錯嘛?
這次MPS是以中職違約為由，片面終止合約
板上不時看見說合約簽得爛、不夠完善、沒有罰則才造成的
但權利金問題跟合約內容又有何相關，重點是中職有沒有違約好嘛...
除非證實是中職真的違約，否則這次問題為何要會長扛責任?
難道要怪會長當初為何找MPS嘛?
MPS也是國際知名公司，資本雄厚，涉及多項運動產業
也不是什麼來路不名的公司，找它來又有何問題?
而且最終也是MPS以高價得標
在商言商，價高者得，那會長何錯之有?
當然我也不是想說會長好棒棒，什麼都是對的
像是有線的看不到，或是招標到開播的間隔時間過短，這些都是值得檢討的事
不過這次權利金的事，我真的覺得現在就說是會長的錯真的太早
要是最終MPS是以合約外洩為由來說中職違約，那是誰的錯還有待查證呢
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-23 20:51:00只能說國外公司風險高 人家真要跑你能扣押他甚麼?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-23 20:51:00會長當然有錯阿
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 20:51:00他是名義上的領導者，他不坦誰坦，難道要球團坦嗎??
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-23 20:52:00
呃..難道要說會長對?
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-07-23 20:52:00最怕是有球團裡內鬼洩密才破局.只是現在風向是會長負責下台
作者: ice0101001 (夢如風) 2014-07-23 20:52:00
說不訂約還卡在某對審核 MPS拿這個當違約事由解約...
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 20:53:00再怎樣也不能重現以前聯盟的無敵厚臉皮
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2014-07-23 20:53:00爪爪們 進來休息一下吧~
他是行政負責人 最後決策人 鐵定是有責任 更別說從簽約
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-07-23 20:53:00神是不會錯的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-23 20:54:00但是他的大方向 是前人都不敢做的，光這點就贏了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-23 20:54:00黃會長又沒領錢 那有什麼錯? 這樣都有錯以後誰敢當會長?
哪有那麼複雜 會長就單純有人出價高很多就賣 而買的就是
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-07-23 20:55:00而且簽約不是四隊都同意的嗎??只砲會長很好笑
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-07-23 20:55:00二十幾億的案子，球團都沒有決定權?都沒有責任?
作者:
amovie ( )
2014-07-23 20:55:00找中信接手兄弟象 黃會長就錯了
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 20:55:00頭子可以沒能力，但出事必需扛責任
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-07-23 20:55:00人是會長找的沒錯 但是球團可以不要簽呀? 有人拿槍逼嗎?
作者:
treeeasy (找個愛閱讀及運動的妳)
2014-07-23 20:56:00同意你,約簽的有問題再來說,很多人只想先砍再說
作者:
amovie ( )
2014-07-23 20:56:00搞得兄弟這麼窮 李文彬因為權利金縮水反撲 也是他自作自受
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-07-23 20:56:00全推給會長也太扯，錢是入球團口袋，最好球團都不會過問
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-07-23 20:56:00出主意的負責.簽字的沒事.還蠻扯的
作者:
YesHi 2014-07-23 20:56:00空謝分明在簽約前覺得有問題 但那時被罵到很慘
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2014-07-23 20:57:00如果會長只找了個一年一億的電視台，你看球團同不同意
作者:
cpcpao (.....)
2014-07-23 20:57:00中信接兄弟那裡有錯?@@
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 20:58:00空謝被罵的時候已經是四五月了，簽約是一月的事= =一堆人搞不清楚時間軸
酸酸還是把炮口對烙跑洋屌吧 而不是對被片面毀約的聯盟
作者:
coox (小褲)
2014-07-23 21:00:00空謝質疑一下就被嗆這麼難配合不如賣球隊
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:00:00最後？今年的薪水誰付，這樣還不能罵兩句也太可憐
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:00:00樓上，那也是五月的事，和MP都簽了四個月了= =是樓上上，話說真是一堆人搞不清楚時間前後一月的時候義大根本沒有開始鬧阿= =
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:02:00因為義大發現拿不到錢
20億合約沒毀約罰則?人家嘴巴上說給20億就不用定喔?
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:04:00只能說薑是老的辣，他那時就察覺mps在買空賣空
作者: zarono1 (zaro) 2014-07-23 21:04:00
真的就是內鬥內行的卑劣根性,事情沒搞清楚就開始砲自己人一般人對片面解約的一方開砲才正常,結果..科科
不管有沒有罰則都是上法院講啊 現在不就保密條款卡在那法院都沒公布答案 結果竟然是先罵受害者 偉哉酸民
作者:
TM8CMC (LOTC)
2014-07-23 21:06:00我也對為什麼解約的時候 不是罵主動解約的那方這風向很疑惑
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-23 21:06:00不可能沒有罰則 只是他如果國內沒東西 你要扣押他甚麼
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:08:00因為拿不到錢比對錯重要，正義無法付薪水
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-23 21:08:00
版權問題誰的錯？反正聯盟也傾向要告mp 有告才能釐清
作者:
azym (ddd)
2014-07-23 21:08:00會長主導的中職團隊 合約上簽訂的確有不完善之處...但是這樣也不用上綱到要下台 中職轉播又不是沒人要...
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-23 21:08:00是有些問題存在，但整體還是同意會長擺脫舊勢力的決心
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-23 21:08:00也許是MPS的錯 但是聯盟要評估風險 好比以前米迪亞事件一樣
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:09:00出社會就知道了，願意付錢最大
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-23 21:09:00畢竟中職都守舊20幾年了，沒有大破大立，是沒辦法的
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-23 21:09:00現在的問題應該是錢的問題 才會有人跑出來砲
作者: kenro 2014-07-23 21:10:00
mps來頭大，四隊也都同意，把錯全推給會長也太過
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:10:00中職的確是賣得出去，但今年從大賺到大賠落差太大
作者:
azym (ddd)
2014-07-23 21:11:00現在還不確定中職會大賠喔....
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:11:00今年從八千萬到可能只有三千萬，太慘了
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-23 21:11:00
罰則是另外的處罰 對訴訟也有幫助 當事人也會顧忌有罰則沒有擔保沒有罰則沒有保障條款沒有有利訴訟地 爛約無誤
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:12:00今年上半季誰要付
作者:
TM8CMC (LOTC)
2014-07-23 21:13:00跟博斯打贏就博斯付?
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-07-23 21:13:00而且現在還要多付民視錢
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-23 21:15:00這就和拉到一筆大單 客戶信用也不錯 最後卻被倒債 也許不是你的錯 但是公司要倒大楣 這時候總要有人負責和股東交代甚
所以聯盟有把接下來轉播處理好就好了看這情況也不到一禮拜也就定案有人接手這處理速度也沒啥好罵的
會長錯在沒有風險評估 配套措施 保障自己這些最基本的
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:20:00話說目前為止出來追究責任的只有CJS筆下的某不具名球團和今天的李文彬.....
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:21:00不知道那個不具名球團是不是中信，或者是架空球團總支出來追究責任的根本都是....
我能理解價高者得 但不能理解完全不了解自己本身條件
作者:
eliczone (C'est la vie)
2014-07-23 21:22:00明明是MPS烙跑 卻要被害人負責 什麼理論
請問怎連保護自己的東西都沒有?又要扯MPS是好人大公司?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-23 21:24:00
商業上契約條款 有啥被不被害的 還是中職是小綿羊
剛簽約的時候就一堆人看衰 他們都比會長有SENSE
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 21:24:00
會長看起來好像做很多事 但跟媒體棒協關係都不佳
作者: ray18 2014-07-23 21:24:00
就趁這機會鬥爭啊 內鬥內行 永遠在草創
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 21:25:00
實在不能說他是個好會長
作者:
THKLuga (流河濤)
2014-07-23 21:25:00讓人跑了球團斷炊就是風險評估出問題
他以前在東吳當校長也是因為跟老師,董事不和被逼走的啊
怎會評估出問題 季初一堆人還說MPS怎會怕虧這點小錢還舉他事業版圖多廣多大到現在卻又變聯盟評估出包zzz
從楊董阻止九禾 小新 到鎮神 棒球版主流鄉民的智慧.....
我也很難理解他為啥要跟棒協 緯來關係搞得這麼差...
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 21:28:00
更正 會長和球團媒體棒協關係都不佳XD
結果事實證明MPS就是純商業取向 沒什麼錯 很多人臉好腫
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:28:00有什麼難理解的，就是爭利阿，以前本來應該是中職的利被
他有心做事是沒錯 但個性上是否有些可斟酌之處就不知了
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:29:00侵蝕了，只是試圖奪回來而已
難道你簽任何合約都不用基本的評估配套?更何況完全不認
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-07-23 21:29:00雖然覺得他滿認真的,但身為會長,當然要付一定的責任...
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:30:00想要動既有的利益分配，當然意味著得罪人
識人家 這最基本常識都不知道?那我也要跟你簽約XDDDDDD
你要爭利是沒錯啊 但手段、方法是不是可以圓融點會更好
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 21:30:00
他也跟球團不和呀 不只是啥中職利益問題了吧
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:31:00黃鎮台一開始跟棒協也有蜜月期阿，大家應該都還記得，
不就跟最近很慘的MOREYㄧ樣嗎? 金錢至上的下場 呵呵
有些人連基本常識都不知道就先黑別人XD多出去看看吧!
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:32:00是在經典賽棒協想要爭奪組訓權才又關係惡化，
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-23 21:32:00這很好理解 中華職棒以前就被棒協和緯來凹很慘 突然不能凹
人前留一線 日後好相見 尤其中職本質是營利事業 別太硬了
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:34:00至於緯來則是版權的問題，這更是沒有什麼做人的問題
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-23 21:34:00這裡被凹 那裏也被凹 顧忌這個 顧忌那個就是原地踏步二十年你要說至少不會有危機 NONONONO 以前也很多危機 只是都過了
為了不給VL凹 就去給歪國人凹 呵呵 優質 神邏輯
但會讓彭誠浩不爽到完全不接黃的電話 以前也沒發生過就是
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:35:00的確阿，以前就是到處被凹，當不想再被凹的時候就是得罪人
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-23 21:35:00
版權 組訓 都是在做對的事情 結案
作者: wts2008 2014-07-23 21:36:00
比做事還難
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:36:00像是李文彬他們就是乖乖被凹的，沒看他現在又被重用了
如果因為MPS落跑結果轉播出包 那會長就有錯 但現在
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:37:00只能說是前人挖坑後人填坑，反而現在變成挖坑人是對的
但在社會上行走 有時被凹與不被凹 也要適度拿捏 別做太絕
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 21:38:00緯來嗎??如果以前聯盟能夠像日韓一樣取得職業明星隊的組訓權，需要黃鎮台去得罪棒協嗎??
為了避開一個坑 結果去踩地雷 要支持這種作法無所謂啦
作者:
waijr (時差13HR)
2014-07-23 21:38:00就算訂了罰則 你未必罰的到國外公司 除非還有別的擔保
其實聯盟應該要一個黑臉一個白臉 秘書長黑臉 會長白臉
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-23 21:40:00
懲罰性賠償金本來就是限制不要讓對方片面逕自解約用的
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-07-23 21:40:00現在是聯盟自己出錢找民視來播 不是什麼製播分離就沒事....
但黃很長一段時間都自己做秘書長的事也沒人扮白臉調和一下
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-07-23 21:41:00你製播合一緯來跑掉你一樣可以找民視出錢給他製...
作者:
amovie ( )
2014-07-23 21:41:00聯盟只是代付款給民視 現在準備要向博斯追討製播費
搞到一堆人都得罪光了我是不知道這樣對改革的幫助有多大..
作者:
amovie ( )
2014-07-23 21:42:00但是追討成功與否不知道 只能自行先認賠
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽) 2014-07-23 21:43:00
我覺得還蠻大的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-23 21:45:00亂簽沒懲罰條款的約就是錯啊
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-23 21:49:00
懲罰性違約金才對 用來確保契約履行的方法之一
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 21:51:00
中職不進步的原因明明就跟球團有關
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-23 21:51:00
mp評估隨意解約比繼續履行下去損失更小 片面中止不意外
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 21:52:00
就算MPS六年20億全拿到球團繼續惡搞還是無法起飛
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2014-07-23 21:53:00約是會長簽的，自己挖的洞自己負責很奇怪嗎
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 21:53:00
照這邏輯職八也拿到轉播金大約當時也沒起飛呀
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2014-07-23 21:55:00
拿到轉播金不是基本的嗎 跟改不改革是兩碼子事
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 21:58:00
轉播金拿越多越有錢去辦事呀 基本上跟MPS簽我是肯定的
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2014-07-23 21:59:00
約是會長簽的? 球團都沒有簽字嗎....
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 22:00:00
但過程亂七八糟最後合約終止到現在還是很多單位搶著轉只能說中職真是九命怪貓 怎樣搞都好好的活著XD
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:01:00其實是那個合約參與的人太多了，所以只能象徵性地抓一個人
就看到6年20E全都高潮了 那還管啥具體內容是怎麼寫的~~
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-23 22:02:00來負責，否則全部人都下台的話四隊高層都要全換了XD
作者: KerryWood (KerryWood) 2014-07-23 22:04:00
那最近棒球版新神也沒發現呀 該下壇了嘛
台灣就是一堆看你有作為就等著抓你把柄的 難怪不革新
這種漏洞一堆的轉播合約，誰簽字誰負責，很簡單的道理~
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2014-07-24 00:12:00這屎缺願意撿還做事就很好了當初柯p艾滋器捐也被狂鞭，可憐大部分的人只願意出張嘴檢討別人