[閒聊] CPBL播權利金確定下滑

作者: ksten1688 (ksten1688)   2014-07-23 09:40:20
如果緯來一年給1.8億
CPBL今年一定收不到 1.8億
這部分可能會影響到 Lamigo 本來今年會賺錢
少了好幾千萬,不知還會不會賺?
作者: book8685 (快活人生)   2014-07-23 09:41:00
都沒說製播費誰要付...
作者: ganbaru (加油)   2014-07-23 09:41:00
不是還在向博斯討積欠的權利金嗎,那部分不知道是多少
作者: james0710j (james0710j)   2014-07-23 09:42:00
反正有得拿總比都沒有好 他們說虧錢是說給你們聽得拉
作者: ganbaru (加油)   2014-07-23 09:42:00
如果積欠的都能拿到,FOX的價錢沒有太低,今年應該不會太
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-07-23 09:42:00
其實球團都嘛賺很大
作者: ganbaru (加油)   2014-07-23 09:43:00
慘吧....已過度的一年來說,今年至少完成了製播分離以及CPBLTV,也不算回到原點
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-07-23 09:45:00
反正賺再多他們都喊虧
作者: sdg235 (魯宅)   2014-07-23 09:48:00
階段性目標有達成,但是錢沒有賺到
作者: tamaianna (老屁股是你)   2014-07-23 09:48:00
你那麼肯定?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-07-23 09:48:00
今年鐵定是最少的一年...從最多掉到最少 轉變還真大後續還要跟各球團追加預算打官司 而且打了還不一定贏
作者: phix (88)   2014-07-23 09:49:00
北七聯盟
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-07-23 09:50:00
lamigo如果不賺的話~其他隊應該賠更慘 悲劇....
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-23 09:52:00
中職過去各球團一年說虧一億多是常態XD
作者: asd0112   2014-07-23 09:53:00
製播費聯盟付啊 你覺得狐狸會幫忙付嗎??
作者: shhome222 (聖文是色胚)   2014-07-23 09:53:00
你是球團的人嗎?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2014-07-23 09:53:00
Lamigo按照他們之前的預估,就算把權利金扣光光,還有可能是他們史上賠最少的一年唷XDDD
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 09:57:00
今年Lamigo熱區高價票火熱賣成這樣,球衣又猛出特殊款,只要沒有停賽封館,今年一定是LM收入最多一年了
作者: kazushige (千森)   2014-07-23 09:58:00
你關心會不會賺幹嘛...球迷只要有球看就好
作者: Allen524 (Allen)   2014-07-23 10:00:00
大推樓上.球團賺不賺干我屁事.球迷只要有球看就好+1
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-07-23 10:12:00
524都這樣說了~難怪犀牛票房那麼慘 XDDD
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 10:12:00
球團賺錢關我的事,因為我希望有球團賺而吸引更多隊加入我不是現在任何一隊球迷,但我希望台灣職棒環境能進步Lamigo能賺錢表示可以自負盈虧,這對中小資企業是大鼓勵當然,我不會因為希望LM賺錢,所以同意操球員、砍薪水
作者: perist   2014-07-23 10:16:00
完了 524開示 要沒球看了
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 10:16:00
對我來說,希望球團賺錢是希望能把餅做大,非Cost Down
作者: indium111 (#ttyhg)   2014-07-23 10:16:00
棒球版的風向變換速度真的是比颱風還快
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-07-23 10:26:00
真正的重點是,原本的營收是以 MPS 每年權利金 8925 萬計算今年的權利金收入如果降低,原本整年的營收也有可能轉盈為虧
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2014-07-23 10:27:00
說真的台灣老闆不管賺不賺都是cost down
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2014-07-23 10:28:00
至於盈虧對每個球團的思考方式不同,因為職棒隊大型母企業要的是廣告的附加價值,每間企業心中都有一個合理廣告費用的金額,只要虧損不超過這個數字今年就達到廣告目的
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 10:32:00
上面的說法La New也說過多次,只是假如母企業不大?
作者: coox (小褲)   2014-07-23 10:37:00
都出大包了先不要討論今年會不會賺錢是不是比較好?
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-07-23 10:38:00
不過多數球迷本來就不關心球團收入...只要好內容
作者: philxiao (Sting)   2014-07-23 10:41:00
我是球迷,我希望有好的看球環境!假如有賺、又願意投資我不是可以看球看得更舒服嗎?所以「球迷關心球團收入」我覺得是好事啊~
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-07-23 10:49:00
這個問題很有趣 先投資有好環境和內容 才會吸引球迷進場
作者: wfelix (清雲)   2014-07-23 11:07:00
說賺不賺錢關我屁事的,還記得開季前mp賺不賺錢關我屁事20億收得到就好的講法嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com