支持"錢沒付清"的博斯提告維護自己權益，也支持中職向外商提告維護自己權益。反正現
在各說各話，真理越辯越明，走法律途徑攤在陽光下吧。
任何事都有對有錯，博斯不把錢繳清是他的錯，但這一段時間來看其實博斯算是有努力了
，當初他敢冒著大風險接下轉播權，是該給予肯定的，哪時候棒球版多麼稱讚博斯阿，一
堆人還因此買頻道套餐支持。無奈事與願違，台灣的有線業者和系統商是啥貨色大家都清
楚，在商言商，無法上架的話根本是賠著在玩。中職不知道是不是早已經預測到會有這樣
的問題，所以才保留網路轉播權以防萬一。
我個人超級喜歡黃鎮台會長，但這次的轉播權爭議鬧得哪麼大，身為會長的他是要負最大
責任的，他必須將這件事圓滿解決，給民眾一個交代。
至於要不要下台，我認為是沒必要。因為中職這二十多個年頭什麼荒繆離奇的事情都發生
過了，比較之下這次的轉播權事件實在是沒啥了不起。以前是一堆球隊直接解散，黑道直
接來經營球隊，讓你連看都看不到。現在科技發達，至少網路和愛爾達兩個地方還能看得
到比賽，不是完全斷訊。如果這樣黃會長就要下台，哪以前的聯盟高層應該是要下十八層
地獄了吧!!
有人說中職幹嘛要把轉播權弄得哪麼複雜，其實跟國外比的話真的是還好。這個世界就是
這樣，如果你事情做得成，誰會管你過程如何曲折，但只要不成，怎樣做都是不對的。
※ 引述《xi0939 (xii)》之銘言：
: 突然有一個想法
: 如果中職沒有違約
: 博斯也因為把錢給MPS
: 但因MPS落跑
: 害博斯無法轉播
: 那不如中職和博斯聯手告MPS
: 台灣人應該要聯手打外國人吧
: 相煎何太急
: ※ 引述《Qtboy (^^)》之銘言：
: : 用房子比喻的話，我不知是不是像這樣:
: : 中職是大房東，二房東MP，現在住的房客是博斯
: : 房客把房租都繳給二房東了，但現在二房東落跑
: : 可是大房東要把房客趕出房子了
: : 這種情形，大房東倒底能不能趕房客走?

阿如果以前領隊要下十八層地獄,會長這次下台應該也還好啊我說錯了,是會長不過現在讓他先把爛攤子收拾好,他的去留,其實是給其他球團決定的

說實在的我也不希望黃會長下來，誰知道下一個會是哪個阿貓阿狗，經過這幾年他的領導，很難對其他人有信心耶。y

我換個方式講,當初黃鎮台要接,也是一堆人質疑,因為他

這次搞出那麼大的事件,要懲罰他再做十年

可以去看看以前的會長都是那些人在當，背景是什麼。一樣都不是棒球人

當時就是因為他也不是棒球人,所以被質疑阿當時風向不是這樣的反正支持要下台跟希望續留的都有其理由,沒有對錯阿也只能事後諸葛去檢視是好是壞

以前那些會長有點政治酬庸來的。是來當門神的，沒啥作為。

這不能隨便說說喔,你可以舉證是政治酬庸嗎?

黃會長來，才會人知道原來會長是要這樣當的

唉，唐盼盼，黃大洲，趙守博這幾位任期是最長的幾位，背景看看一下就很清楚了吧。我不是護航現任會長才講的。

那我用一樣的標準,黨政關係好的會長是不是被酬庸?

政治酬庸? 中職會長是由誰決定聘請？

n年前就已經講過了。

所以黃鎮台你認為是或不是?

黃鎮台不是。

我認為拉,就算是也無所謂,反正不違法,而且他有做事

但是他的背景也不差

歷黃會長和黃大洲趙守博根本不是同個層次的

好吧,看來你也拿不出什麼實質證據,只能用推測

這種東西是不會有什麼證據的啦

我是希望可以支持會長,但是不代表要講別人來襯托他的好

何況我沒說是違法的，但政治酬庸是很明顯的

沒證據的你也敢用肯定句喔?你覺得這說得過去嗎

我已經說了，政治操作是很難有證據的，何況我有說違法嗎您跟我爭論這個其實沒啥意義的

不要跳針喔,你敢用肯定的方式講,就要負責任阿還是你認為推文帶風向不用負責?

酬庸一般都會去高薪的職位吧，CPBL的會長薪水有很高嗎？

以前的會長就是當門神用，黃會長開始才有像在當真的會長

jfy講到重點,一般認知的酬庸,都去當國營企業的董事長

某人搞不清楚政治酬庸的意義 先回答我會長是由誰決定聘請

那既然要酬庸,那幹嘛派去一個鐵定不賺錢的職棒?smvv兄,你的論點完全經不起檢驗阿

如果說前幾任來當門神，那爭議應該不大，但是要講酬庸也要先看一下CPBL會長的薪水是有多高，如果跟國營事業董座有的拼，那才

趙守博在當會長時，還兼任很多職銜,他不是只當中職會長的

有進一步去談是否有酬庸問題，但如果薪水少或只領車馬費，還要

說是被酬庸的會不會想太多，前幾任除了CPBL會長外，同時期有當哪些職務是另外一回事，就算他其他職務有高薪的，那也是那些高

趙前會長在國民黨內其實2000後有點非主流，這又是另一段故事了

smvv你確定你有查證?2006年他上任他沒有兼其他職務

薪才有酬庸疑慮，不能因為當了一個高薪的，就說同時期的所有職務都是酬庸的。

這個去維基百科看一下就知道的事,你連看都沒看

中職成立以來和國民黨的關係是很好的。

您自己都說趙是非主流了，那當權者為什麼要酬庸一個非主流的人，趙成為非主流後，他的影響力還有很大嗎？如果沒有，當權者為

有的

什麼要理他？

smvv兄,不要再鬼扯了

不一定非主流就完了，那是指在黨內，國民黨的文化就是如此

我直接給你不用謝我" target="_blank" rel="nofollow">
我直接給你不用謝我你要說出他有兼職,就跟我一樣拿證據不然合理懷疑你鬼扯應該不過分

國民黨很講前後輩分，在黨內沒影響力，但你是大老身分

不要講一些空話,指控別人的證據請拿出來

相對應的位置不一定會有利可圖，但哪是一個身分象徵

那我反問一句，如果CPBL會長是酬庸職，那為什麼00~08的人不是綠的那邊的人，如果真的是政府可運作的酬庸職，那段時間都被扁洗過一輪了好嗎。

國民黨...

smvv,你到底敢不敢接受檢驗看到我拿出證據你就龜起來不回應你連趙守博有沒有兼職都可以出錯,那你其他消息可信?鬼扯一堆官文化,實際上恐怕是你腦補吧

我是沒黨證啦，不過一般頭銜很好聽，薪水鳥到爆的，大多都是用

護航黃鎮台到自己出包,也太好笑

算了拉,我看他根本不敢回應阿,漏洞百出如果他一直跳針,版主應該可以用造謠來處理吧好我查證不周,我深表歉意但是這些都不是看起來可以被酬庸的職務阿不過我還是有錯的地方,給你1000p當補償

謝謝您~不用這樣子拉

宗親會同鄉會是被人家拱上去的阿。這也叫兼職.....那我爸也算被酬庸囉 這種虛名 年紀大的稍稍有點成就都一堆

趙守博身兼多個頭銜不是大家都知道的事嗎...這是在爭什麼我是覺得趙本人就把中職會長想成跟其他西瓜頭銜一樣時間到出來發發媒體搞 開會到場主持而已 壓根沒有想做事也不用怪趙守博整天只會"盼盼盼" 那時候領隊會議 要的就是這種關係良好 又不必做事的空頭會長吧

哪有人酬庸屎缺的....沒錢沒人沒權要做一堆事的屎缺酬庸送你你要不要=＿=

基本上現在就是邊緣化後的位置 不然那時候也不會一直找人 結果找不到 讓趙守博一直延長任期 還被內政部警告當了幾年會長 前年趙守博連他兒子選常委都落選 唯一官二代中落選的.....

不做事的不下台 做不好的不下台 做了一堆事出一次包一堆人急著要他下台 還振振有詞 難怪臺灣現在積弱不振假設性情況的確是很難講啦 接任的做得糟透了 躲起來不回應就是啦 反正又不需要負責

這事可不是小包而已，做了一堆事到底是那些事，能不能麻煩列舉一下，好讓大家比看看功高還是過大？

文章新聞隨便搜尋都有 還要人家幫你做功課?

我真的不知道他是做了些事讓大家挺成這樣，你講的這麼信誓旦旦，隨便列舉幾個都做不到？？

明明就是MP的問題..........................

合約是雙方弄得我覺得兩邊都有問題就是XDD

合約的問題這麼大,真沒違約賠償條款的話,簽字的要負責

給原PO，三商銀和三商沒關係，三商銀是指第一+華南+彰化三家都是老字號的官股(以前是省屬)商業銀行，常並稱之

推changes 不做事的不下台 做事的大家一直要他下台

我也推Changes，作了一堆事出一次包，一堆人要他下台

這事可不是小包而已XD