記者歐建智／台北報導
針對MP & Silva 指出中華職棒是違反版權和顧問協議部分有違約狀況，但何謂「版權」
部分？據了解，雙方應該出在CPBLTV的收費有爭議，並且導致博斯與中華職棒無法簽約。
MP & Silva表明已在寄給中職終止合約通知時，詳述合約終止原因，中職已了解違約屬實
，終止此一協議單純因為中華職棒在版權和顧問協議部分有違約狀況。
一般都認為，MP & Silva指稱的違約狀況是，中職提早洩露合約內容，造成違約行為，讓
MP & Silva有理由的終止合約。
可是「版權」的狀況又是如何呢？可能跟CPBLTV的付費金額有關，中職與MP & Silva針對
CPBLTV的收費一直存在爭議，本來雙方協議要在7月1日開始收費，但一直對於收費多少有
歧見，因此中職才延後到7月10日收費。
但MP & Silva始終不滿中職在CPBLTV的收費過於便宜，還是有歧見，也因雙方在CPBLTV未
有共識，原本博斯要與中職簽下正式合約，也因MP & Silva與中職的CPBLTV未談攏，導致
簽約破局。
博斯本在簽下合約時，把第一筆該付給4支球團剩下的權利金支票，拿給中華職棒，但因
MP & Silva與中職的CPBLTV未談攏，博斯與中職的合約未簽成，中職未拿支票，4支球團
也就拿不到權利金。
據了解，CPBLTV今年下半季的收費過於便宜，造成有線電視系統商不願購買中職轉播，也
讓博斯與MP & Silva無法在有線電視上架。
http://www.ettoday.net/news/20140721/380809.htm
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:31:00爆米花網路收費0 緯來還是照播阿(咦)
作者:
sorrycar (redeem)
2014-07-21 19:31:00便宜只是藉口 上不了架才是事實
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:32:00其他頻道不想買吧 要不是其他頻道不買會輪到博斯?
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-21 19:32:00
感覺像mps跟博斯在聯手 當然現在博斯裝作一副不知情樣
當初就說了 CPBLTV聯盟自己留著 MPS會不知道？
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 19:33:00是最後一根稻草 因為299太便宜不會裝MOD
作者: gn00604767 2014-07-21 19:34:00
博斯很怪啊,一下說不播,現在可以跳船了又要播
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-21 19:34:00
但mps吵的點跟博斯葛樹人一模一樣
作者: encorej77107 2014-07-21 19:34:00
哪來稻草 要裝的早就裝的差不多了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:34:00當初就知道有cpbltv的存在還敢當二房東 mp解約是自我認證
沒第四台可藉機還推廣MOD 但CPBLTV這收費連MOD都打到
但你博斯又不是純中職台- - 就你其他節目吸引不了人
作者:
ghed (ghed)
2014-07-21 19:36:00頻道商聯合壟斷，想用低價撥中職？但這樣 MPS 和博斯血本無歸
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-07-21 19:36:00
mps這次跑掉得利最大真的是博斯 讓人不得不懷疑其中..
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:36:00講白的說 mod就算增加兩倍的用戶數 博斯也還是回不了本
作者:
ghed (ghed)
2014-07-21 19:37:00因此隨便找各種理由和漏洞要解約？
作者: encorej77107 2014-07-21 19:37:00
MP根本是找不到盤子 隨便找藉口落跑
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:37:00如果聯盟先下手為強 先解約情況還比較單純
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:38:00這下各大電視台誰敢買mp旗下的東西
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-07-21 19:38:006年20億已經是幻想了
作者:
orion (火星上的人類學家)
2014-07-21 19:39:00299都夠裝MOD了，還附帶其他一堆頻道
說起來這一切開始爭論 都是從七月初宣布CPBLTV價格的
作者:
lostguy (惘)
2014-07-21 19:39:00反正解約理由都是掰的，只有解約這件事是真的...
299是很便宜，但有將原先看免費的全轉入嗎，別再高估了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:40:00這些都只是充分條件 不是必要條件
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-07-21 19:40:00中職球迷真悲哀 人家東西賣便宜還要幫想會不會虧錢或怎樣
作者: encorej77107 2014-07-21 19:40:00
CPBLTV只是剛好給MP+伯斯 施力點罷了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:41:00只要mp賺大錢 外國人想管聯盟賺外快好嗎(無誤)
MOD的性質是IPTV,不知是否在網路版權這塊切割不清，造成爭執
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:42:00之前節目 都賣給mod眾頻道不可能是版權不清啦
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-21 19:44:00MPS2年賣了6億給博斯 還能找這種藉口抽腿 超瞎
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 19:45:00IPTV不是賣給愛爾達的嗎？
作者: b0850 (好無聊) 2014-07-21 19:45:00
如果mod看一整季只要299 立刻裝!
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:45:00一場鬧劇 比明星花露水還難看
博斯也在IPTV啊，反正不知道他們吵啥，單純猜測而已
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:47:00150 賣兩千萬 如愛爾達接手後29場 不曉得會補多少差價
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-21 19:47:00博斯一個月才30塊還靠杯別人便宜
不然cpbl.tv 收費跟電視轉播合約有啥關係還真讓人想不透
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:49:002400+750 勉強能獲得去年六折權利金 呵呵
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:51:00博斯還要倒貼至今約140x25萬 約3500萬給民視 呵呵
作者: aaa15368 2014-07-21 19:52:00
詐騙集團
作者:
iceyang (追)
2014-07-21 19:54:00我開始相信是MPS和博斯聯手演這齣戲了 ...=___+
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 19:54:00MPS跟博斯一定有私下溝通 畢竟同病相憐
作者:
iceyang (追)
2014-07-21 19:56:00有情有義MPS 責任一肩扛 幫博斯解套 真是個好伙伴 xD
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:56:00去年單隊4500vl+500elta 假設愛爾達接手救火第二地
作者:
abc06 (阿咧)
2014-07-21 19:56:00一個虧20億 一個虧6億 根本呵呵
作者:
secom ( )
2014-07-21 19:57:007月初時就因為CPBLTV跟中職吵 中職就是要硬上
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 19:57:00依原價補差額 2400除以四隊才六百萬
作者:
secom ( )
2014-07-21 19:58:00希望你的CPBLTV能在6年內幫你賺20億
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-07-21 19:58:00博斯幫MPS擔了6億 MPS最多虧14億
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 20:00:002e vl 比 0.24+0.3+0.6=1.14e
作者:
secom ( )
2014-07-21 20:02:00若真因為CPBLTV而撕破臉的話 中職真的就太蠢了 賺小錢賠大錢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 20:03:00我寧可保有cpbl.tv,也不要給外商拿翹了不起中職吞下去回去求緯來
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 20:04:00最後的0.6是哪來的？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 20:08:00中職的估算價值含製播
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 20:09:00可是這樣有問題喔，因為製播的錢是要付出去，而非球團收進來，以您上面提的去年單隊4500萬來講，這已經是扣掉原本應支付給VL的製播費用後，各球隊實際收到的費用，如果要加應付的製播費用那麼應該是兩邊都要加，而不能只加一邊。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 20:11:002.6 比1.14 這樣也合理 假設緯來大落價跟民視價格一樣
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 20:12:00嗯，不過VL的製播價應該是看他們出多少人到現場也有關吧，先前
作者:
book8685 (快活人生)
2014-07-21 20:13:00現在只能賭博斯跟愛爾達會不會再付更多錢了
作者:
jfy (天之子)
2014-07-21 20:13:00偶然看到某比賽請VL製播的價格，單場價比FTV的還便宜。
作者:
mel1234 (Morrowind)
2014-07-21 20:23:00虎爛，上不了架一定跟cpbltv無關
作者:
polor (波羅兒)
2014-07-21 20:31:00cpbltv一開始就講了 應該不是這個
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 20:56:00因為收費太低而侵權這說法很詭異，沒道理免費播送這麼久沒事然後依收費因為金額太低而親權，這說不太過去。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 20:58:00我覺得硬要講"CPBL.TV"定價太低確實有可能侵害MPS和博
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 20:58:00聯盟保留了CBPLTV的權利，但不知道合約裡會不會有聯盟不得透
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 20:59:00過MPS以外之任何管道獲取任何賽事轉播之營利類似的條款，以避
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 20:59:00後一定會開始收費,但半季竟然只要300,我覺得他們跳腳還算有道理,因為這價格太有威脅性了,不但嚴重侵蝕MOD未來
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-07-21 21:00:00的可能潛力,也讓博斯上架的可能性變得更渺茫
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-21 21:00:00或有這樣的條款，如果保留CPBLTV時只寫了公開播送權沒有特別保留CPBLTV的營利權，就可能產生條款衝突，一收費就出事。
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-21 21:34:00開季前新聞就提到，為了轉播單位權益著想cpbltv免費半季推廣後就會開始收費所以收費是早就講的，但當時不知到會收這麼低平均一個月才75元，還能三個帳號三人分享月租才25，這價碼跟免費差不多了博斯也是這價碼出現後才鬧不想完，而且當時mp居然都沒講話
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-21 22:16:00簡單來說就是MPS耍賴最早中職就嗆明CPBLTV不搭售 MOD優惠合作對象愛爾達這些考量就算是個別議約你報價的時候也該考慮進去簽約之後發現轉播組合獲利不易就用合約後門逃脫 真正下流
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-07-21 22:33:00簡單來說就是MPS耍賴XD
作者: fnb10803 2014-07-21 22:50:00
MP想找理由抽身呀 說便宜 是要多貴
作者:
mit1614 (StarCity)
2014-07-21 23:44:00_大記者 出手嚕！