[舊聞] 牽拖權利金 犀牛怒駁聯盟

作者: SS327 (蛋頭)   2014-07-19 04:05:50
2014/05/17
【聯合報╱記者婁靖平/台南報導】
各隊至今拿不到轉播權利金,義大犀牛隊喊冤,領隊謝秉育強調,4月底已回覆聯盟同意
合約,「不是我們的錯」。
謝秉育反駁聯盟說法,「我們不是在前天的常務理事會議中才同意合約,早在4月28日就
和聯盟通過電話,表達球團同意立場」。
犀牛隊董事長吳承璋還原會議過程,「一開始聯盟還說沒收到,但領隊打那通電話時,我
就在旁邊」,他很生氣,「聯盟不該卸責」。
依照博斯的承諾,第一筆轉播權利金約兩千多萬元,應在4月18日收到,但聯盟25日才把
合約交給各隊,謝秉育說:「錯不在我們。」
原本犀牛隊不想透露細節,但聯盟發言內容錯誤,「好像是因為我們沒同意,所以大家才
拿不到錢,」謝秉育說:「完全不是事實。」
這次常務理事會議原本要討論聯盟預算,但吳承璋表示,聯盟提供的資料錯誤百出,「開
會當天看到的帳目,和會前收到的都不一樣」。
謝秉育補充,聯盟提供過去3年的會計收支細目都有出入,「哪有道理現在還在修改」,
其中到底哪個環節出狀況,必須交代清楚。
中職會長黃鎮台另提出兩千六百多萬的預算,希望各隊均攤,吳承璋說:「花在何處,沒
有提出細目計畫讓我們知道,怎麼可能通過。」
吳承璋強調,該有的程序不能少,「就算會長對外募款,也是代表聯盟,必須公開透明讓
各隊知道,否則沒必要開會」。
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=514286
作者: esunbank (嘻嘻)   2014-07-19 04:06:00
蠻無聊的
作者: laihom0808 (laihom0808)   2014-07-19 04:07:00
發舊聞幹嘛??這篇不是針對博斯的合約嗎??
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-07-19 04:08:00
這是舊聞不是新聞吧...
作者: fireneo (Josh)   2014-07-19 04:10:00
要洗白不急這一小時好嗎?
作者: larailing (奈)   2014-07-19 04:11:00
發舊聞幹嘛
作者: st14587 (stwe7458)   2014-07-19 04:29:00
無聊
作者: mike5314 (呵呵安安科科QQ)   2014-07-19 04:39:00
你要幹嘛
作者: altisvitas (無聊男子™)   2014-07-19 08:13:00
op了
作者: hayato24 (風見大魔王)   2014-07-19 08:29:00
還嫌現在不夠亂想拉犀牛下來一起吵喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com