Re: [閒聊] 犀獅戰板凳清空

作者: smilehorse (小馬)   2014-07-06 19:59:43
※ 引述《nobel777 ()》之銘言:
: 剛才蕭一傑對朱元勤投了一顆近身球,
: 雖然朱元勤閃過,
: 但陳連宏相當不爽, 
: 頻頻對大威開罵。
個人覺得這次潛規則問題,
過往中華職棒也發生過好幾次,
但這次我個人倒是比較注意到一個重點,
為何才第四局就不守跑者了?
有人說因為大威放棄了,但是犀牛每局都有攻勢,
比數9:1,才第四局,之後會怎樣發展仍然很難說。
以統一來說,你不管跑者,我跑者停在13壘,
有可能一個雙殺就結束了,而且才第四局,
變數還是有的,所以發動了盜壘。
說真的,看到這一幕,我當時心想,不是下一棒被丟,
就是朱下一次打擊被丟。
棒球潛規則其實一直都是浮動標準,
聽過的標準就好幾種,
有的說七局後領先多少分不能盜壘,
有的說領先幾分就不能盜壘,
至於領先多少分也沒個標準,
但印象最深刻的還是某黑金,
以前別人領先好幾分盜壘,他很不爽要幹架,
後來換自己球隊大幅領先盜壘,
有人質疑他,他說了一句名言:「我們有我們的玩法。」
說穿了,潛規則的標準認定,
就是一個徹底的主觀,
要爭論真的永遠爭論不完,因為他就是擺明了沒一個標準。
反過來想,感覺兩隊比較趨近「點到為止」,
犀牛投手丟了個打者身後的球,表達了他的不滿,
統一當然也要表現出對對方作為不滿的態度,
要不然朱不就超倒楣,執行了戰術然後教練還不挺,
(這又讓我想到某500塊,疑似教練授意,結果球員承擔)
但至少雙方都很克制,沒有後續的報復動作或衝突。
以兩隊各自的立場,都可以說得通,
所以繼續爭吵也沒必要,
倒是蕭跟朱往後的對決,感覺有些話題性了。
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2014-07-06 20:01:00
你認真惹
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-07-06 20:03:00
潛規則....那可能先問問________
作者: wts2008   2014-07-06 20:05:00
蕭跟朱的對決應該很難有話題性
作者: OLM (歐買尬得)   2014-07-06 20:05:00
某500塊? 黃佳明嗎
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2014-07-06 20:06:00
難得棒球版看到這麼認真的文章XD
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2014-07-06 20:07:00
牛迷:手滑而已
作者: iuy1232002   2014-07-06 20:09:00
吱迷:發火不行喔?
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-07-06 20:15:00
這篇講得很中肯,只是會有某些人無視堅持是手滑XDD
作者: iuy1232002   2014-07-06 20:31:00
就主觀認定而已
作者: Mudders (狠心就是最好的良藥)   2014-07-06 20:34:00
白目亂盜壘
作者: fnb10803   2014-07-06 22:59:00
這樣就說人白目 怪了
作者: white75724 (忙中偷閒)   2014-07-06 23:12:00
牛迷輸不起崩潰了 意外嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com