作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-06-27 12:06:31【特約作家陳穎】
近日中華職棒舉辦季中選秀，在這次時程屬於過渡期的選秀中，暫時採用各隊在各輪次都
先選球員，若選擇重複再行抽籤的制度。由於四隊在首輪都先指名前旅美打者陳俊秀，因
此他也就順理成章成了本次選秀的選秀狀元。上半季奪冠的Lamigo桃猿在抽籤後幸運獲得
與陳俊秀議約的權利，對於為何打擊戰力突出的桃猿隊，首輪仍要指名陳俊秀，桃猿隊領
隊劉玠廷說：「會有人嫌自己球隊的攻擊已經夠強了嗎？」總教練洪一中則表示：「不想
被別隊選走來打自己隊。」這些發言在在顯示陳俊秀的打擊實力不同凡響。
陳俊秀的打擊在台灣棒球界的確是一個獨特的存在，在旅美球員中他是繼陳金鋒之後最強
的砲手，而在台灣青棒「木棒世代」的打者中，他也是極少數能在小聯盟體系打到3A的球
員。未來若能長期在中職健康出賽，陳俊秀的成績或許有機會比擬目前中職的看板球星「
恰恰」彭政閔。
說陳俊秀有機會在中職繳出比擬彭政閔的成績，是一個看起來大膽但卻很務實的預估。台
灣打者原本投入美職體系的就比投手少，升到2A以上的更只有陳金鋒、胡金龍、林哲瑄、
蔣智賢、陳鏞基、高國輝、陳俊秀與陳品捷等8人。而上述打過2A以上層級的旅美球員中
，陳金鋒、胡金龍、陳鏞基與高國輝目前效力中華職棒，他們的成績或許可以做為陳俊秀
未來在中職成績的參考。
以去年在中職獲得巨大成功的高國輝為例，他生涯在2A的打擊三圍不過是.243/.315/.368
，單季最多全壘打支數則是2009年在高階1A的14支，但去年他首次打中職就繳出
.350/.411/.566的打擊三圍，還附帶有14支全壘打。而陳俊秀在小聯盟是一個比高國輝還
要優秀的打者，生涯在2A的打擊三圍是.291/.372/.455，單季最多全壘打產量則是2011年
在2A的16支，因此若陳俊秀在中職打出比高國輝還要優異的成績，並不讓人意外。
且陳俊秀和其他回台的高階旅外打者不同，他回台時身上並沒有明顯的傷痛，才25歲的他
若順利加盟中職，應該可以期待其有更完整的發揮。至於陳俊秀在中職可能會打出什麼樣
的成績？若要預測一個具體數字的話，我認為2010年他在高階1A繳出的成績或許可以做為
參考，當年他在高階1A打了半個球季，繳出的打擊三圍是.320/.442/.523，這個成績除了
打擊率略少0.02左右以外，跟彭政閔生涯的打擊三圍非常接近，而中職的聯盟平均水準頂
多只有高階1A，因此認為陳俊秀的成績可以比擬彭政閔，應該不是太過離譜的預測。
雖然打者在一個聯盟究竟能夠繳出什麼樣的成績，終究還是得打了以後才會知道，但除了
2011年在波士頓紅襪隊2A曾有半季頂尖表現的蔣智賢以外，可以預期的是短期內應該不會
再有接近陳俊秀等級的旅美砲手返台，也因此更顯得陳俊秀的攻擊能力之珍貴。若陳俊秀
能順利加盟Lamigo桃猿隊，桃猿隊等於擁有兩個林泓育這樣的砲手在陣中，再加上打線其
他球員皆無弱將，其他球隊的投手遇到他們，可得更加小心謹慎應對才行了。
【2014/6/27 聯合新聞網】
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=521539
陳俊秀無疑是近幾年棒子最大的砲管
近幾年應該沒有旅外的可以比得過他
不知道他的成績可以到哪裡
被拉米哥選到 他們的打擊會更恐怖
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-06-27 12:07:00好爽哦 想到都會笑
作者: kenny0111 (猴賽雷) 2014-06-27 12:08:00
是現在的恰恰?還是顛峰的恰恰?
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-06-27 12:09:00上壘率有恰恰猛嗎 現在的時代上壘率才是重點
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-06-27 12:10:00能接近恰恰我就很滿足了...
作者:
t613235 (QQ)
2014-06-27 12:12:00拿雞叻比雞腿...打出成績再說吧
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2014-06-27 12:13:00秀仔的上壘率算不錯，不過中職的外角海會影響多少就上場
作者:
Klan (天才小釣手)
2014-06-27 12:13:00把覺神放哪裡?
作者: gn00604767 2014-06-27 12:13:00
我也覺得能接近恰恰就很滿足了,恰恰在猛的時候
作者:
Inazuma (稻妻)
2014-06-27 12:15:00我怎覺得這作家怎常常把鄉民數據文拼拼湊湊寫出來而已...
作者:
allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)
2014-06-27 12:15:00他的型比較像林智勝吧= =
作者:
Inazuma (稻妻)
2014-06-27 12:16:00像比擬恰恰這段早幾天前就有人拿出來說了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-27 12:16:00陳穎就版上的ZenUp啊...居然有人不知道@@
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-27 12:17:00說他1A數據類型跟恰恰很類似的也是他 自己抄襲自己文章嗎XD
作者:
Inazuma (稻妻)
2014-06-27 12:17:00我知道阿... 但比較想看到這邊看不到的觀點
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-27 12:18:00看不出來你知道耶XD "像比擬恰恰這段早幾天前就有人拿出來"
作者:
errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ)
2014-06-27 12:22:00Low總表示:金守備!
作者: Mite 2014-06-27 12:23:00
不要羞辱陳好嗎 上過MLB會跟日職不到的彭實力差不多？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-27 12:24:00誰上過MLB ? 又不是在講陳金鋒來引戰也不要搞笑啊~
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-06-27 12:25:00
還好給米糕選到他才有球可以打 給兄弟會創敬遠記錄
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-27 12:25:00Mite可以水桶了吧
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-06-27 12:25:00MLB:Minor League Baseball???
作者:
THKLuga (流河濤)
2014-06-27 12:27:00在說下去崩潰迷太多你怎麼辦....
作者: kixer2005 (可惡想__) 2014-06-27 12:29:00
鄉民都還沒打就可以判斷不如恰了
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-06-27 12:31:00某個帳號真的是在什麼板都可以秀下限唉
作者: yoshiky (妖受氣) 2014-06-27 12:32:00
重點是站哪? 外野? 內野? 捕手? 還是轉投手? 紅中說說看啊
作者: kurt28 2014-06-27 12:41:00
怎麽覺得又再次鞭屍了...XD
作者:
chdc ( )
2014-06-27 12:41:00大師兄obp沒那麼高
唉 本該是恰恰接班 誰知兄弟籤運這麼衰 請顧慮一下感受
作者: gn00604767 2014-06-27 12:43:00
yoshiky,陳俊秀在3A就是守LF的,守備率還不錯所以紅中才說要給他守外野試試
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-27 12:45:0075%機會不中 說衰也還好吧 中是極好運
作者: yoshiky (妖受氣) 2014-06-27 12:46:00
了解, 謝gn大, 只是希望陳俊秀可以轉回捕手...
作者: gn00604767 2014-06-27 12:47:00
他捕手是硬練的,他本職並不是捕手
爪爪滿心以為能單釣秀呢... 現在又提媲美恰恰 心裡難免不是滋味啊...像我都不忍心繼續酸下去了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-27 12:50:00明明陳俊秀LF只是打工二十場 他在3A主要站一壘
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-27 12:54:00應該是說 恰恰可貴是在我們的環境之中養成的他跟金鋒就像是 土博跟洋博 的差別
看著推文就想起再拚四割男那年的恰恰...很可惜沒達成
作者:
s855185 (合)
2014-06-27 13:01:00彭政閔歷年成績就擺在那，過度神化在那？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2014-06-27 13:01:00陳俊秀在 AAA 守 LF 是球團為了增加他競爭力才給他去練的，而那些樣本下的 FPCT 也看不出守備能力。
誰說還沒打就不能推估 恰恰成績已經出來了 就是一個聯盟的頂級成績 這樣的成績放在MLB 就是MLB的頂級成
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-27 13:07:00中職只有1A 是事實
績 而陳俊秀從美職下來 回到中職 成績高標來說就是優秀洋將吧 但優秀洋將成績也未必比恰恰好
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-27 13:09:00耐克打出來的成績就跟他在1A一模一樣
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2014-06-27 13:10:00恰恰的實力是美國人早就上大聯盟了 拿陳來比也太好笑了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-27 13:11:00目前數據 打的比他在A+成績還好吧 XDD
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-06-27 13:11:00說到高國輝去年加守位都能拿MVP了結果沒被提名還被減薪XXX
作者: Nobita (野比太) 2014-06-27 13:12:00
類型不太相同 應該是比給不太熟悉中職的人看的
作者:
Arezz (好險不考試)
2014-06-27 13:15:00不看什麼，光看國際賽恰恰就打趴除了鋒哥之外的所有人
有去看他在爆米花的打擊狀態嗎 我個人認為頭一年或許
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-06-27 13:17:00上過3A一壘 基本上已經算亞洲巨砲了
作者:
panpan (ㄚㄚㄚ)
2014-06-27 13:21:00兄弟這種鳥蛋的打擊教練和訓練都這麼強 給美國練早就MLB了
作者:
adam323 (清心寡欲過半年)
2014-06-27 13:24:00本土生涯OPS+ 最高的是恰恰 陳俊秀像恰恰是讚美好嗎
作者:
deann (古美門上身)
2014-06-27 13:24:00很難講 恰恰是強在選球眼 陳俊秀選球能力很難說
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-27 13:25:00陳穎不是象迷？ 炫耀？
美國人是有想練恰恰啊......但上MLB真的沒這麼簡單啊
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-27 13:28:00日韓都站不穩還MLB～
看t4103m973的留言 讓我覺得他很愛玩盜夢~"~
說到選球眼 文中講的2010陳俊秀A+成績 BB/SO是38/36
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-27 13:30:00日韓雖然佔洋將名額 但那些洋將通常是3A 不是MLB
作者:
ahshao (ahshao)
2014-06-27 13:36:00中職1a+ ？ 要決鬥嗎XD
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-27 13:40:00陳俊秀在A+的成績是 .320/.442/.523 參考看看預估模版應該是耐克 但是砲管更大
先捧得高起來，萬一實戰繳不出成績，再酸死桃猿，好招！
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-06-27 13:51:00陳俊秀在1A 2A選到一堆BB 要懷疑他的選球嗎@@
作者:
pounil (IOU)
2014-06-27 13:52:00今年打完再來論證 再來吵不是更好嗎？ 這麼急幹嘛
作者:
is0125ma (RE2PECT)
2014-06-27 14:07:00希望能越來越好
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-06-27 14:09:00中職那麼強怎麼本土打者沒人挖過？自我感覺良好
作者:
deann (古美門上身)
2014-06-27 14:26:00你是說陳文賓嗎?
作者:
KaoDarly (Darly)
2014-06-27 14:27:00難道有人認為中職平均水準有超過A+ ? 不是中華隊耶
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-06-27 14:34:00一軍先發平均除某隊當然超過 不然3A的投手怎麼大多混不下去沒到3A
作者: LHN602 ( poqowooper) 2014-06-27 14:38:00
因為你沒考慮到3A投手背後守備的人是幾A的。
作者:
Lackland (拉克è˜)
2014-06-27 14:40:00中職平均預估A+水準算滿合理的 這裡是指平均不必找陳穎大決鬥吧XD
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-27 14:43:00蔣智賢很可惜 只強了一年就爛掉了後面的2A成績跟高國輝差不多 都是222水準
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-06-27 15:03:00象迷無誤
作者: a33071201 2014-06-27 15:07:00
大概略勝恰恰一籌
作者:
mystage (亭)
2014-06-27 15:09:00為什麼暱稱不見了
作者: ssyykkbb (sykb) 2014-06-27 15:29:00
四割勒！假球投手打爽爽
作者: LHN602 ( poqowooper) 2014-06-27 15:31:00
那請樓上舉例說明哪個球員的數據從來跟假球沾不上邊。
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-06-27 15:34:00蔡明覺吧
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2014-06-27 15:45:00整季打完0.392以上才能證明>恰恰
根本不同型態的打者也拿來比，偉哉U報特約寫手...
這篇作者同是也是棒球版版友 你可以站內信或回文跟他討論啊 時
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2014-06-27 18:55:00恰恰巔峰大勝陳吧 巔峰長打恰恰也是很多 更別提選球鷹眼了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-06-27 22:36:00還沒打怎知道巔峰誰贏 陳也還沒進到顛峰期的年紀