※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 剛剛金鳥
: 盜本壘??
: 這是戰術還是球員故意阿
看起來像是 Nelson Cruz 自己臨時起意的，且也沒盡到最大努力，原因是他起跑前是站
在原地忽然起跑。正常來講，應該曲身跨步，並做出試探性往本壘方向再跨步一、兩次後
才起跑，如果試探時被發現就趕緊回壘，若投手沒發現再盜壘，這樣成功率比站在原地突
然起跑高不少，而其他壘包的盜壘也都是如此，差別只在於三壘手的守備位置較常離壘較
遠，因此三壘跑者亦有較多機會可以離壘多些。
附上10局下半兩出局時 Nelson Cruz 的盜壘影片：http://ppt.cc/uwTz
: 感覺 速度也不是很快
: 而且是死到有剩....
: 這種盜本壘戰術
: 很魔術
: 但是
: 時機到怎拿捏阿.....
最好的局面是：
1.三壘跑者為快腿
2.左投(不容易注意三壘)
3.右打(擋住捕手視線)
4.表現較差的棒次打擊時
5.三壘手離壘遠(投手不方便牽制)
和一般的盜壘一樣，投手在板上作投球準備時是最好的起跑時機，雖然也有趁捕手回傳球
一出手後起跑的，但這種就比較少了(通常是捕手毫無預警、傳球緩慢時)。
______________________________________________________________________________
關於盜本壘，之前有討論過比較極端的問題，不過這是題外話，大家可以看看就好：
相較於投手牽制一、二、三壘一定要退板，在抓本壘盜壘時，投手可以選擇退板也可以
不退板，差別在於退板為單純的抓盜壘阻殺守備，沒有退板則是單純的投球(計球數)。
大部分投手在警覺到三壘跑者起跑時，通常都會退板再傳球。投球的速度一定比傳球快
，為何大多數投手要退板再傳而不是趕緊把球直接投出呢?原因是投球雖然比傳球快，
但有被打擊的風險、或投出失控球(如暴投)的風險。
然而，也有機會是做出投球動作、甚至已經將球投出後才發現三壘跑者起跑(有些投手決
定好下一球的內容後，投球前會習慣看側邊，等看正面時就等同要把球投出了)，這種情
況便會造成投球和盜壘並行(這在盜二、三壘時幾乎都是如此，但盜本壘較少見)。這邊
就討論遇到這種狀況時投手及守備方如何做應變。
如果跑者在球進入本壘板或被打擊前已經跑回本壘，那當然就是盜壘成功；如果球先進
來，打者沒打或揮空，主審就要依法判定好壞球，此時只有在兩出局兩好球後投出好球
，打者即被三振，結束該局。因此若兩出局兩好球時，投手若對自己的控球有十足把握
，打者又是表現較差的棒次時，在發現三壘跑者起跑後仍然可以選擇投球，並且投本壘
偏右的位置，即使被判定為壞球，球速也比傳球快。另一種情況是觸身球，由於觸身球
為死球狀態，所以跑者必須回原壘，換句話說，若投手發現退板傳球大概來不及、也非
兩出局又有機會三振的局面時，可以選擇投觸身球犧牲一個壘包暫時化解失分危機(非滿
壘時)，但這似乎不太道德就是。
如果球先投進來，打者打擊且有打到球呢？如果是界外球，跑者就得回原壘；如果是滾
地球有封殺機會時，只要完成封殺後能達到三出局(例如一、三壘有人一出局，先傳二壘
再傳一壘做雙殺)，無論三壘跑者是否先踏到本壘，皆不算得分且結束該局；若是飛球，
三壘跑者必須要回壘，但若非兩出局的局面時，仍然有被高飛犧牲打的風險。觸殺或飛
球不及回壘的出局方式當然都為 timing play，看誰比較快完成。
雖然投手選擇投球會有風險，但打者打擊同樣風險也不小。當三壘跑者盜壘時，投球或
傳球的決定權完全操之在投手手中，若有不會想的打者在投手沒退板前就逕自離開打擊
區，那投手就賺到了，直接快速塞好球帶。當然，打者在看著你退板後跟著退出打擊區
，你也可以馬上登板快投，但時間上就慢很多了，應該來不及。
綜合上述所說，三壘跑者盜壘，如果是在兩出局時，投手若覺得退板在傳球時間上來不
及(若覺得來的及當然退板傳球穩穩抓較好)，大可鎮靜地直接將球投出對決打者，最好
的球種是 high fast ball (容易打成飛球、界外、或揮空)，最好的位置則是本壘右側
(方便捕手做觸殺)。