[問題] 輔助判決方式

作者: kuovsphy (狂熱棒球迷)   2014-06-07 10:52:16
剛剛看了運動家vs.金鶯的比賽
看到主審和其他壘審同意使用輔助判決
也想起之前爆米花還有洋基vs.光芒的某場比賽
當裁判同意使用輔助判決時
接著電視台導播先切重播畫面接著是cue裁判聽耳機
問題來了...
為什麼這個輔助判決是裁判去聽轉播單位提供的耳機
而不是就像看全壘打一樣 進工作室看電視重播畫面呢??
謝謝!!
作者: checkmate (...)   2014-06-07 10:53:00
總部的人看畫面 聽總部的人指示
作者: afa1919 (家洛)   2014-06-07 10:53:00
有專人在總部看畫面 不是裁判去看
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-06-07 10:54:00
連接回總部 判決是由總部的人裁示
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 10:56:00
爆米花耳機應該是跟轉播車操作人員對話
作者: tedwood6465   2014-06-07 10:57:00
如果在臺灣,一定有酸民會講黑箱作業...這就只是單純制度設計,兩種各有優劣,取捨的問題而已
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 10:58:00
現在我就質疑大聯盟阿
作者: qw6789q (李小龍)   2014-06-07 10:58:00
紐約有大聯盟總部
作者: tedwood6465   2014-06-07 10:59:00
如果連裁判或聯盟專責人員都不信任,那沒話好講了
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 10:59:00
因為已有兩三次判讀人員宣布跟觀眾看到讀出不一樣了
作者: tedwood6465   2014-06-07 11:00:00
任何事情沒有百分之百,結案..
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:00:00
不是 因為他們不會跟你說他們怎麼判讀
作者: tedwood6465   2014-06-07 11:01:00
說完理由以後繼續挑戰嗎?沒完沒了..
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:01:00
那被酸民說 也沒啥有意見的 結案
作者: tedwood6465   2014-06-07 11:02:00
本來就不需要理會酸民怎麼講..
作者: afa1919 (家洛)   2014-06-07 11:02:00
不然要即時投票嘛 怎麼作都會有爭議的
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:02:00
事實上大聯盟這幾次 也都一直測試啦
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:04:00
明明就有人先抬出酸民的
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:05:00
取捨問題而已,自己去小房間看跟聽總部看各有優缺
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:05:00
所以就是操作技術的問題阿
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:06:00
對了之前只有HR可以挑戰的時候,MLB也發生過去小房間看仍
作者: afa1919 (家洛)   2014-06-07 11:07:00
就他看畫面判讀阿 不然還能怎麼判讀
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:07:00
然發生很嚴重的HR誤判
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:08:00
判讀本身就是很主觀的我不是質疑這制度 而是這是第一年使用
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:09:00
因為有些畫面仍然難以判斷,可是有些畫面明明就100人看99
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:09:00
如果連裁判或聯盟專責人員都不信任 我也沒到不信任吧因為台灣有酸民 美國大聯盟就可以不用理他們
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:10:00
個人看都會跟你說同一個答案,如果判讀後選擇那個離譜的答
作者: GAIEGAIE (該該)   2014-06-07 11:10:00
哪些畫面好歹貼個連結吧
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:11:00
案自然會被質疑
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:13:00
現在爆米花就試辦了
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:14:00
爆米花也是去看畫面
作者: book8685 (快活人生)   2014-06-07 11:16:00
主要是技術跟聯盟事後稽核
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:19:00
話說以中職的規模應該也是小房間就解決了吧,不需要專職放一組單位待命來決定判決
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-06-07 11:27:00
因為現在有個規定叫做 沒有明確事實確認誤判就維持原判阿受限於攝影機角度 某些play沒有明顯誤判就不會改判囉
作者: aalittle (a little)   2014-06-07 11:29:00
http://www.ettoday.net/news/20130510/205365.htm 小房間裁判自己判也發生過看重播還是砂鍋大的誤判(有影片)還把吃虧的總教練驅逐出場XD
作者: afa1919 (家洛)   2014-06-07 11:38:00
因為怕裁判會惱羞不承認 所以才讓總部的人去看吧
作者: goatyoung ( I"m 羊~* )   2014-06-07 13:45:00
開放即時觀眾投票好了ˊ_>ˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com