作者:
muto0120 ( 閃耀綠寶石)
2014-05-21 03:48:21跟朋友最近討論一個問題
一個球隊強投多比較重要
還是強打，個人的想法
偏向強打，因為一個球隊
只要等級b級的投手
一場8局失個3，4分
也不能算是投的太好
也不能算投的太差
但強打多的話。
一樣可以讓他拿勝投
但如果投手等級a的投手
一場就算8局失個一分
也沒辦法贏，因為隊上沒強打
投手在強也真的沒什麼用
朋友是偏向強投
失分降低才有贏球機會
更另舉美日職棒
強投才是主宰冠軍的一方
我個人覺得強投或許比強打值錢
但並不代表強投可以適合某些
球隊體制上
也不是隊上沒強投
就不會得冠軍
不知各位想法如何？？
作者:
jeff82 (再忙，也要取暖一下)
2014-05-21 03:54:00B級投手的定義是啥? 八局失3分, 很威了吧
你舉這例子很沒說服力 名詞換一換就變成有強投比較好
作者:
Jinbei (無法貫徹仁義的心)
2014-05-21 03:59:00你到底有沒有看過棒球
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-05-21 04:10:00中華隊有機會四海遊龍靠的就是強投，換其他人投打都打不
作者:
KayRain (Kay)
2014-05-21 04:53:00嗯
作者: kojo1234 2014-05-21 05:05:00
你去玩經營類型的棒球遊戲就知道了
作者: kojo1234 2014-05-21 05:06:00
基本上9隻野手強 投手在爛 都很好贏球 不過那是遊戲
作者:
kevin91 (只發費文)
2014-05-21 05:25:00不錯喔
作者:
sanshin (三振)
2014-05-21 07:09:008局3分還只有B...
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-05-21 07:37:00ERA3.375叫B級，賽楊獎都不一定比較低
作者: Nobita (野比太) 2014-05-21 07:49:00
A投B打 > B投A打 你舉的例子是 A+投C打 跟 A投A打你的例子整隊一分都拿不到 那怎麼不舉例投手好球投不進去
作者:
hg790727 (請叫我句點王)
2014-05-21 07:54:00根據玩模擬職棒2的經驗來看，9個強打者可以讓你拿例行賽
作者:
hg790727 (請叫我句點王)
2014-05-21 07:55:00第一，但有強投手可以讓你拿到日本一
作者:
hg790727 (請叫我句點王)
2014-05-21 07:59:00像用金手指調金錢無限請來四洋砲(全部挑打擊最好)
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-05-21 08:00:00你看2001WS響尾蛇怎麼贏的
作者:
hg790727 (請叫我句點王)
2014-05-21 08:01:00例行賽完10人有4人打擊.350↑50HR↑但先發ERA平均3.50
作者:
hg790727 (請叫我句點王)
2014-05-21 08:04:00後援更爛ERA5-8之間，打季後賽幾乎都與冠軍失之交臂
作者:
hg790727 (請叫我句點王)
2014-05-21 08:06:00別隊季後賽都派強投壓陣(就像某年兄弟)，強打10個打數
作者:
hg790727 (請叫我句點王)
2014-05-21 08:07:00也才打3.5支安打罷了，遇到這些強投得點圈打擊率更低了
作者:
kody8624 (kody8624)
2014-05-21 08:33:00我怎麼覺得你在偷酸兄弟哈
作者:
saishaya (saishaya)
2014-05-21 08:38:008局失個3、4分我覺得是不錯的投手了耶
作者:
gold3 (9Y億至雜訊比較強喔)
2014-05-21 08:50:00為什麼等級a的投手沒有 不算打得太好也不算太差的打擊不公平