Re: [新聞] 華視獨漏犀牛 謝秉育要公平

作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 08:58:30
※ 引述《zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)》之銘言:
: 【姚瑞宸╱桃園報導】《職棒看華視》看不到義大犀牛的比賽,義大領隊謝秉育(見圖)表
: 示,希望「聯盟公平處理」,不然今天下午召開的中職常務理事會,聯盟想要追加3000萬
: 元預算,可能很難如願。
: 華視從4月20日每周日5點開播《職棒看華視》,現場直播中職比賽,已轉播的4場比賽和
: 預定轉播的5月18日是Lamigo vs.中信兄弟、5月25日是中信兄弟vs.統一,6場比賽完全沒
: 有義大犀牛。
: 謝秉育表示,據中職與MP & Silva的合約,任何授權都需經聯盟同意,被授權轉播的博斯
: 體育台,應沒有再授權給予其他媒體轉播的權利。「希望聯盟能公平處理,只要公平,我
: 們就能樂見其成,愈多家轉播當然愈好。」義大已請法律顧問進行研究,不排除有進一步
: 的行動。
: 謝秉育說,預定4月18日支付的第一筆轉播權利金9100萬元,到現在還沒有收到「沒收到
: 錢,還要多付給聯盟750萬元…常務理事會上要好好問清楚。」
: http://tinyurl.com/kcropf7
基本上雖然很多人噓,但空謝這次沒說錯就是
因為轉播權利金是四隊統包 包裹販售的
也就是四隊處於一個完全公平的地位下,統包販售權利金
那直播場次除非受到特殊因素影響,理論上四隊必須處於一個公平狀態
好比愛爾達每天只轉一場,但基本上是都會兩地輪替,四隊出現率是差不了多少的
因為當初授權時,MOD上只有愛爾達有,所以這個收視方式就必須做到相對公平
(至於MOD上能看到全部場次那是後話了)
不然統包授權就毫無意義了
在聯盟轉播權是統包販售這個前提下,買的人有沒有權利挑場次直播是不無疑問的
也就是當初既然是統包販售,那合約上有註明可以分隊賣或是挑隊播的權利嗎?
我記得聯盟當初是絕對不允許這種做法的(允許的話就直接走獨立轉播就好了)
四隊應該也不可能同意讓買統包授權的人,可以只挑其中喜歡的隊來播
要這樣做,沒被播到或很少被播到的球隊何必統包賣給你?
他自己找願意播的電視台獨立賣就好了
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-05-15 09:01:00
你講這麼中肯 酸民怎麼噓
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:01:00
他可以找會長談 但不需要出來發新聞給人噓
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:02:00
華視是額外贈送的 意思是華視免付權利金 以博斯每場十到
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:03:00
新聞不寫出來,球迷怎麼會知道?
作者: WeAntiTVBS   2014-05-15 09:04:00
必要時可以請空謝組一個真相調查委員會
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:04:00
十五則廣告費用相抵 要我是空謝我可能會叫博斯把十五則
作者: kixer2005 (可惡想__)   2014-05-15 09:04:00
轉播權統包與華視任意選播到底哪裡衝突? 契約是相對性
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:04:00
不然大家在討論華視都不播義大,沒新聞也不會知道球團方面
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-05-15 09:04:00
重點是空謝那個樣 就算他這次是對的也沒人想挺他XD
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:05:00
mod廣告 換成有五則義大世界廣告做交換
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:05:00
有什麼反應
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:05:00
如果跟會長談完被拒絕再來發新聞 球迷會推還是噓!? 想想
作者: pe4580 (PP)   2014-05-15 09:05:00
如果不用新聞箝制華視,給他們一點壓力,光靠那個讓人信心
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:06:00
契約統包就是不能給對方挑隊選的權利
作者: pe4580 (PP)   2014-05-15 09:06:00
大失的會長,根本沒用吧!不然就不會把今年的職棒搞成現在的狀況。
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:06:00
某程度 空謝這樣的確會有四球團不團結的印象
作者: thirdlittle (小三)   2014-05-15 09:06:00
華視的部分沒有拿權利金,不算在你這範圍。
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:06:00
因為華視這個是送的,博斯買的部分他的有乖乖地播義大
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:07:00
現在他們不就是ˇ說要好好研究合約嗎?
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:07:00
EDA做錯的地方就是發新聞砲轟聯盟 所以才被噓
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-15 09:07:00
形象太差,說什麼都沒人聽,杯具
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:07:00
但老實說就算他人這樣討厭 但他的職務這樣做很合理
作者: thirdlittle (小三)   2014-05-15 09:07:00
否則,空謝可不可以要求信義新光三越不能只播兄弟,要公平播放?
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:07:00
想想看資源有限,一周也就送一場而已,你要服務好客戶還是
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:08:00
所以現在就是合約上有允許你當二房東[分開賣]嗎
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:08:00
奧客?想想看辣米糕還曾經公開拿數據說博斯的收視人口和緯
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:08:00
大家就只看EDA發新聞砲聯盟 但是他自己做甚麼沒人知道
作者: ksen (.............)   2014-05-15 09:09:00
就有談旦聯盟不理才放話阿
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:09:00
來一樣,所以談贊助很順利,相對的義大則是從頭到尾都在
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:10:00
義大本來就有談了,權利金的新聞都多久了?
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:10:00
怎會有二房東才可賣的 你的問題在於二房東賣完的收益
作者: paris0826   2014-05-15 09:10:00
無限支持華視修理義大領隊
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:10:00
搗亂,巴不得博斯上不了架...在這種情況下播義大才是對
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2014-05-15 09:11:00
送給華視打廣告、愛挑誰撥就挑誰撥、義大管得著?
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:11:00
那個不只是收益問題,會賣轉播權利不單只要收錢這個目的
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:11:00
至於權利金的事情.....其他隊不急嗎??一定有原因阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:11:00
不然就是華視免費用廣告替代的方式是否算打壞行情阿
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:11:00
給wfe跟ksen 先冷靜想想 其他三隊為何沒發新聞砲聯盟?
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:12:00
為何其他對不會對媒體放消息修理聯盟??
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:12:00
還要轉播曝光度.因為他們都有被轉播到啊
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:13:00
問題是真要搞到其他三隊真沒有曝光度他才爽嗎
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:13:00
新聞上有說其他隊也去文要求說明啊
作者: ksen (.............)   2014-05-15 09:13:00
因為其他三隊都有播到 這很難理解嗎?
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:13:00
我說的是權利金沒拿到的這段
作者: Rinehot   2014-05-15 09:13:00
就算是票房差 好歹也讓人亮亮相嘛 又不是完全沒票房
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:14:00
統包就是這樣了,只有一隊沒曝光度 誰當這隊會願意一起包
作者: ksen (.............)   2014-05-15 09:14:00
所以他砲轟指有權利金??
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:14:00
我明白他對義大沒播到超過一場比賽不滿 但你只能介入華視
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:14:00
說道錢的問題,辣米糕花在主場的部分比義大多得多了吧
作者: ganbaru (加油)   2014-05-15 09:15:00
人家家底也沒有義大厚,為什麼他們就沒有天天出來哭聯盟
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:15:00
究竟其他隊是不在乎錢?還是有找會長談?
作者: Rinehot   2014-05-15 09:15:00
在球場花得錢多的球隊就要多上轉播 這是啥神邏輯
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:15:00
為何要排播 人家說的收視率 票房組合 天候 是否有證據
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:15:00
以前有個神比喻,中信是有錢老爸但零用錢給很少
作者: Rinehot   2014-05-15 09:16:00
就算是按照票房來決定要播誰 又不是兩邊賣到10倍差
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:16:00
洪家是錢不多,但老闆自己經營
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:17:00
還有wre其實你還有一點 最重要的事 最好當立足點的
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:17:00
資金調度上,後者不見得比前者拮據
作者: ksen (.............)   2014-05-15 09:17:00
某J空謝說找會長談的只有錢嗎??
作者: ab12 (ab)   2014-05-15 09:17:00
無限期支持空謝採取進一步激烈抗議手段,不要說了又沒行動 XD
作者: Rinehot   2014-05-15 09:18:00
空謝是一堆毛沒錯 但是這樣搞人跟緯來有啥兩樣
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:18:00
義大據說是預算制,其他的就是要球團自己賺
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:18:00
mp跟聯盟不就是看在他買全授權才給的 他不是只買mod而已
作者: asstitle (ass)   2014-05-15 09:19:00
賈西亞的薪水好像是特案 不算在原本球隊的預算中
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:19:00
那規劃中該進來的資金沒到位,對義大領隊而言的嚴重性有可能比其他隊還嚴重.
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:20:00
撇開搞不搞 一周只售出一場在有無線電視 才是重點吧空謝就是太天真 以為一周一場是輪播制的
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:21:00
一周一場為何不該是輪播制?愛爾達一天一場就是輪播的啊
作者: ab12 (ab)   2014-05-15 09:21:00
華視不是跟本沒買是免費讓它播算售出嗎?
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:22:00
一樣問題,就算是免費,不幫我播,何必授權給你?
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:23:00
沒有歐 輪播制不算合約 全本土曾經有發生一個月播不到五
作者: Rinehot   2014-05-15 09:23:00
就算是以前的緯來兄弟台 也沒到逢兄弟必放72的地步
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:23:00
免費也是要經過授權的
作者: ab12 (ab)   2014-05-15 09:23:00
預算制覺得中信才嚴重吧 金控法綁住更需要轉播資金到位
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:24:00
播不播對義大無傷害阿 因已知被踢出了
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2014-05-15 09:25:00
華視撥職棒算是贊助行為了、看他影響到多少黃金時段收視
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2014-05-15 09:26:00
當然要過濾收視毒藥、不然賠上加賠
作者: Rinehot   2014-05-15 09:26:00
只能說市場沒想像中的大 搞不好連櫻桃小丸子都要輸
作者: amaranth (liann)   2014-05-15 09:26:00
是看合約內容,不是統包就得平均播出
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:26:00
全本土當時興農都想收了,興農不抗議而已
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:27:00
當然統包不一定得平均播,但一定不會允許場次極端分布
作者: amaranth (liann)   2014-05-15 09:27:00
統包就像片商把強片跟冷門片包裹一併出售,只是要你想買就
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:27:00
新光那個大螢幕是中信去跟MP博斯談的授權,範圍就是中信自己
作者: amaranth (liann)   2014-05-15 09:28:00
得一起買,如果談約沒有約定播放比例或時間就管不到
作者: Rinehot   2014-05-15 09:28:00
你說他收視率不佳 讓他3~4場播一次就算了 搞封殺就太low啦
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:28:00
的比賽,跟華視來轉中職還是不一樣的但華視算是一種廣告交換
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:29:00
回到基本面 華視播職棒就是他想播哪隊就播哪隊
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:29:00
他能不能算在統包的原來轉播權中可能有解釋空間,沒看到合約
作者: ab12 (ab)   2014-05-15 09:29:00
當初聯盟說各隊獨立招,義大不是反對又要求8000萬以上合約 XD
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:29:00
現在就是聯盟能允許這樣做嗎
作者: Rinehot   2014-05-15 09:29:00
問題不會是出在華視 而是在MP 在博斯
作者: amaranth (liann)   2014-05-15 09:30:00
重點不在統包與否在合約內容;合約沒約定他想怎麼播都行
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:30:00
真的什麼都說不準,不過空謝再討人厭,這件事也是在盡他的職
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:30:00
聯盟當初也說無線'有線'網路等要分開看啊
作者: LKN555 (好的)   2014-05-15 09:30:00
現在就是看到義大先噓,LMG聖人先高潮再說
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:31:00
如果說合約只保證博斯統包 可容許其他電視台自由購買套餐
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:31:00
所以現在就是MP,博斯有沒有權利把無線轉播賣成可以挑隊的
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:32:00
那當然沒有問題 只要沒規定套餐需平均分配
作者: ab12 (ab)   2014-05-15 09:32:00
空謝要怪就怪他的口條,去上說話技巧課看能不能有多點支持 XD
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:32:00
義大只是希望權利金翻倍,跟"要求"八千萬不一樣吧。
作者: amaranth (liann)   2014-05-15 09:32:00
跟權利無關,只跟合約內容有關
作者: amaranth (liann)   2014-05-15 09:33:00
你賣給店家,店家也有權買了不上架,除非合約有規定
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:33:00
應該有吧 反正也才播了五周 5/25也還可以換掉了
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:33:00
有差別,之前傳出的新聞 套餐都是場次而不是XX隊
作者: master0101 (master)   2014-05-15 09:34:00
換個角度想 華視沒播EDA比賽 還是要給EDA轉播金
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:34:00
只是義大只播一場他很不爽罷了
作者: amaranth (liann)   2014-05-15 09:34:00
沒約定的話,對方高興買四隊播一隊,其他三隊買來庫存都行
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:34:00
中職聯盟不允許買了不上架這種事情
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:34:00
現在的問題應該是華視其實沒有花錢買,依目前的情況看來這份
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:35:00
錯,買了不播才是賠到
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:35:00
合約應該沒定的這麼細,這個問題可能處理不了。
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:35:00
那是因為他沒有說要只固定播兩三隊阿 華視只保證會釋放週日一場時間
作者: amaranth (liann)   2014-05-15 09:36:00
所以重點在合約,合約沒寫的話不管說允不允許都沒效力
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:36:00
沒有說,但有做 是可以抗議的
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 09:37:00
反正EDA繼續吵 華視一樣不播 球團跟聯盟形象繼續下探
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:37:00
當初跟緯來的合約都有寫買了要播啊
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:37:00
只要民台中公 有一台跟進了 搞不好空謝就更有資格抗議
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:38:00
這事件我覺得是聯盟自找的
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:38:00
那是說博斯吧 不然愛爾達144+博斯96 一樣算有播阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:39:00
合約又不保證覆蓋率 如果有覆蓋率 全部賣給無線台
作者: ksen (.............)   2014-05-15 09:39:00
所以被這樣對待只能安靜默不吭聲??
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:39:00
愛爾達和博斯可以算是同一平台
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:40:00
問題華視不是啊
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:40:00
因為你義大就是最先覺得一定要在有線台播阿
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:41:00
這事聯盟處理的很差是無庸置疑的,或許要改變這是不得不,但
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:41:00
只問一句 空謝有沒有處理華視賣出的合約
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:41:00
樓上 然後呢?MP自己保證會有有線台都忘了嗎?不符預期,不能該一下嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:42:00
問題就在為何要靠華視施捨阿
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:42:00
目前為止這整個約就是MP在主導,聯盟似乎沒有發表意見的空間
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:42:00
而且合約又不是義大自己去談的
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:43:00
所以答案很明顯啦
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:44:00
是四球團授權聯盟去談的,談出來的後續結果不如預期不能該?
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:44:00
聯盟似乎不想跟MP撕破臉,但MP說穿了就是在擺爛阿,台灣環境
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:45:00
或許很艱困跟他們當初評估差很多,但真的感受不到他們有在努
作者: ksen (.............)   2014-05-15 09:45:00
某人就覺得私下該可以 不要透過媒題 會破壞形象
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:45:00
不是不能該 而是你該完 又換別隊該了 (好難聽)
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-15 09:46:00
阿不是聯盟自己要簽的 怪誰
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:46:00
若是私下該有用 怎麼會上媒體?
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:46:00
老實說一周一場對推廣 是有效啦 但效益很低
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:46:00
或許私下談一直沒得到回應吧,謝感覺是的沒耐性的人
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:47:00
權利金吵那麼久也沒入帳,要不是新聞發了很多人都以為入賬了
作者: ksen (.............)   2014-05-15 09:47:00
支前公開放炮就被聯盟打槍說自己回去看合約了 私下會理他嗎XD
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-15 09:47:00
空謝就是不爽剩下場次都被猿象分了 獅也是靠猿象才有場次
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:51:00
4/9的新聞說後天入帳,5/1的新聞說即將發現在看來 明星賽前能拿到就要偷笑了
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!)   2014-05-15 09:52:00
還談咧 如果你被一個人弄 你會跟他說 我們好好談
作者: wfelix (清雲)   2014-05-15 09:52:00
搞不好還給你開半年票咧
作者: TBBT (一步又一步)   2014-05-15 09:55:00
半年票 XDD
作者: Rinehot   2014-05-15 10:19:00
應該是月結180天 然後再開半年票 這才叫屌
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 10:22:00
有些人好像很肯定EDA已經私下談過了 好像他在場一樣……
作者: shinichi (野孩子)   2014-05-15 10:24:00
MLB統包賣到台灣也沒在管一定要平均分播各隊 有給錢就好
作者: Rinehot   2014-05-15 10:25:00
是沒有要平均播 但是你不能只播某一隊 也是要搭配賣
作者: shinichi (野孩子)   2014-05-15 10:25:00
ELTA也是儘量平均 但碰到關鍵賽事還是會抓重要來播
作者: shinichi (野孩子)   2014-05-15 10:26:00
如果義大都打到關鍵賽甚至封王 華視還不選才有爭議
作者: shinichi (野孩子)   2014-05-15 10:27:00
不然以華視角度本來就是選播他覺得想播的 平均什麼
作者: ksen (.............)   2014-05-15 10:27:00
公開都被打臉了 還私下談 有沒有需要那麼委屈阿
作者: ksen (.............)   2014-05-15 10:29:00
那可否反問 某些人士在場嗎??
作者: apman (Apple潮爸)   2014-05-15 10:51:00
還真的一堆人相信華視有得選唷,送的東西還讓你挑三揀四
作者: chdc ( )   2014-05-15 10:54:00
哪有送 廣告不用錢喔?
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 10:56:00
就沒證據可以證明他們談過還要硬凹 真的護航得很難看
作者: remvsd (~~~)   2014-05-15 11:10:00
主要看是賣的還是送的吧,還有合約怎麼寫,就像買很多商品都
作者: remvsd (~~~)   2014-05-15 11:11:00
有紅配綠優惠價,買家就是主要要紅商品,綠商品愛丟掉,店家管
作者: cloudy0408 (~~~)   2014-05-15 11:11:00
那某人有證據證明沒有私下談過嗎?不也硬凹
作者: remvsd (~~~)   2014-05-15 11:12:00
不著吧,但如果是送給華視播,有談條件那就不同,所以先搞清楚合約怎麼寫的吧
作者: cloudy0408 (~~~)   2014-05-15 11:12:00
用媒體公開說都打槍不理了,還認為私下講會理嗎?
作者: apman (Apple潮爸)   2014-05-15 11:13:00
jimmao02不也沒證據他們沒談過,雙重標準說人硬凹XDDD
作者: apman (Apple潮爸)   2014-05-15 11:15:00
而且我不懂為何一定要私下講,攤開來講不更好
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-15 11:22:00
請問一下如果沒談過 要拿甚麼證據出來講...
作者: aalittle (a little)   2014-05-15 11:45:00
#1GFlz4-h (MOD) 愛爾達也會挑場次的,除非合約有要求場次要平均,不然轉播單位要怎麼挑能說啥,你罵你的他播他的
作者: aalittle (a little)   2014-05-15 12:03:00
再補個幾篇MOD場次: #1Fu1e4Hh #1Fl890HU #1FZEC3SD
作者: rebook (整組壞去)   2014-05-15 12:09:00
無限台有一定收視率 球衣上的贊助商與義大的曝光對球團一定
作者: blackwoods (黑森林)   2014-05-15 13:45:00
"他自己找願意播的電視台獨立賣就好了"不過現況是 義大有本事不要拿轉播金 不過恐怕沒幾家願意獨家轉播
作者: blackwoods (黑森林)   2014-05-15 13:46:00
空謝有本事就整份合約拿出來 不要只是放放話 如果真的
作者: blackwoods (黑森林)   2014-05-15 13:47:00
需要授權同意 為何MPS對博斯再授權都沒意見?
作者: dotZu (良牙)   2014-05-15 15:06:00
在商言商好嗎?本來就可以挑選場次 哪來的統包就不能挑
作者: dotZu (良牙)   2014-05-15 15:11:00
我覺得有些人是不是第一天看棒球轉播啊?本來就是可以挑場次
作者: dotZu (良牙)   2014-05-15 15:13:00
講說什麼不能挑,一定要輪流播?從一開始就沒這種事情就算美國也一樣,電視台會挑有看頭的場次,哪來的輪流啊
作者: dotZu (良牙)   2014-05-15 15:17:00
而且還有人幻想說:犀牛沒播過所以不知道收視率很抱歉喔,犀牛在 CPBLTV 還有博斯上都有播出,當然有收視率
作者: dotZu (良牙)   2014-05-15 15:18:00
華視要播,挑選場次之前當然也會看一下之前的收視率來決定
作者: hansingi (血燿)   2014-05-15 18:25:00
是阿 華視的中職收視率持續下探 完全不用參考
作者: fnb10803   2014-05-16 00:49:00
純噓空蟹 趕快下台 一下台就票房多三成 轉播立刻有
作者: richjf (jeff)   2014-05-16 02:55:00
前陣子海盜隔了十幾年才又上到sunday night baseball

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com