※ 引述《cacac (就這樣吧)》之銘言：
: 面對浮動月薪之契約，績效不佳被扣薪的內規
: 不健全的自由球員制度，全歸咎於萬年不變的領隊會議制度
恕刪
其實工會最大的問題 就是球員參與度不足
當初就有說了 工會的介入 必須要有球員申請或詢問才能成案 在調查過程也要球員配合
但球員應該都害怕之後被球團惡整
除了保密問題讓球員起了疑慮 另外一點就是工會無法給予申訴球員保障
一旦球員真的被OOXX 之後沒工作喝西北風 就很難處理
所以關鍵上還是球員沒有錢的問題
錢的問題不好解決 一個是以加入工會的會費增加 並採取軟性強制入會
這筆資金就用來 專門保障申訴球員的身家
一旦有情況發生 就可以拿來補償
但以上都太理想了 軟性強制入會 或是 加入工會的會費增加
都建立於球員信任工會才能辦到
但要球員信任工會 又需要有保障球員的能力才行

簡單說這根本是一個大坑 只是恰恰剛好成為箭靶

只能說台灣不意外，球員入公會還要看球團的臉色，想想興農...

誰做誰倒楣的位置 這樣找誰來做都沒用

誰叫我們是資本主義，如果是共產主義那就換資方銼咧等

球員自己要有覺悟才行 只靠球迷喊燒沒啥用的

當年興農一堆人冒著被封殺的危險弄個工會

資方最大 end

原本我覺得張泰山比高志綱更適合 只是他在統一的地位..

中職是資方市場 球員流動空間小

不要給球團壓力啦

過錯不是資本主義，而是因為歷史關係，台灣的工會被妖魔化與弱

化，搞的每個產業都是資方最大阿。

還有臺灣人也有問題 只要跳出來爭 馬上被砲轟暴民

假設他們罷賽 馬上就會有人砲轟他們妨礙觀眾權益

會長是前兄弟資方打手

問題不是資本主義，而是我們的勞工有沒有自覺

barry那你覺得換成高志綱好嗎

球員也是勞工 可以去支持關廠工人

先觀望高志剛對泰山事件的處理 處理得當那支持他成為會

感謝回文

勞工的自覺和教育有絕大的關係，簡單說也是政府的陰謀啦

政府為財團資方效力而非勞方，當然教育目的會偏資方囉

多數的球員本身，對工會的認同度也不夠!

為什麼我們的工會會長不要像美國一樣 可以不要球員當會長 由律師或其他產業的有名人士來擔綱

凝聚力不夠、會長本身維護全體球員的動機也有不足之虞

整個台灣不都這樣,更何況職棒這種小圈圈

台灣沒救啦，勞工鬥勞工最在行