以截至5/11的各隊主場票房搭配後的平均值排名如下：
No.1.象+猿：6662
No.2.猿+獅：6191
No.3.獅+象：6131
No.4.猿+犀：5968
No.5.象+犀：5887
No.6.獅+犀：5471
以華視轉播選擇搭配上述排名
04/20 象－獅 → 擇No.3
04/27 象－猿 → 擇No.1
05/04 猿－獅 → 擇No.2
05/11 獅－猿 → 擇No.2
05/18 猿－象 (暫定) → 擇No.1
05/25 象－獅 (暫定) → 擇No.3
結論：如果華視轉播就是以收視率考量，
　　　那麼不挑有犀牛的比賽是非常合理的選擇。

這樣看起來只要假日兩場都有打成 華視就不可能轉犀牛

犀牛就最後三個,不可能贏另一邊XD

無限期支持華視不轉播犀牛~

如果用犀牛打線節能減碳這點來吸引華視轉播呢?MS,A咖可以準時播喔(?)

524:第一名會是象牛 最後一名一定是猿獅

要節能減碳比的過兄弟嗎，有人氣比賽時間又短

兄弟表示: 犀牛出局有比我們快嗎~?!

不需要這麼複雜，華視：全猿主場或百萬象迷優先於義大犀牛

大師好像有開示說今年票房最低的組合是猿獅

今年牛獅沒意外的話應該就是票房最差的組合了

犀牛要抗議別用撤廣告這招啦，可以加倍砸錢買廣告啊！

超愛華視

整個轉播協商過程 就EDA在那邊亂 不被轉播也很合理

義大：沒轉播影響票房 有轉播以後還是等於沒有XD

從頭到尾靠北靠目 影響對方談判 人家不爽也合理

結果是沒票房影響轉播

票房最差 然後華視fb有一個一直說不播犀牛會怎樣

有道理

應該是依據博斯或CPBLTV的收視率來判斷最高收視組合

這樣比較準，有人有方面數據嗎？

不播單一球隊比賽，是要怎麼推廣，鄉民不用見劣心喜

長期下來只是把餅愈做愈小罷了

推廣本來就是喇叭嘴的假議題在有線播20年了是有推廣甚麼

那就問問會長跟博斯吧，放無線可是會長說的推廣

推廣上又沒差，反正新球迷也搞不清楚哪隊是哪隊

各家母企業跟公廣集團的關係 或者下的廣告量 會影響轉播嗎

理論上的確是挑場子最熱的比賽來吸引新球迷呀

播了沒其他措施 照樣很難成長 但長期都不播 很容易萎縮

在無線播的好處是讓人知道:原來中職還在經營啊不然各媒體對中職的友善度 報憂不報喜 真的很艱困

印象問題啊 提到中職 中青年齡層不少先想到打好幾次假球

拜託上座率弄好看點 一個遠景稀稀疏疏那才是真正反行銷

524：今年票房毒藥是獅猿

挑人數多的播很正常啊~ 轉播時觀眾稀稀疏疏能看嗎

上上周猿獅在斗六有6千多人~ 但是家人看到轉播說怎人不多

家人平常沒在關心職棒的，6千多都被說人少了.....

我還解釋說這樣畫面看起來有5、6千 家人還很驚訝說有那麼多喔

場地問題啊 演場會有的3000人就看起來超滿

犀牛迷認為 進場人數跟收視率無關....進場人數多 又不代表收視率會高

我想只要兩地開打 註定沒有犀牛的轉播

其實我也覺得進場人數和收視沒直接關係...

因為猿的主場活動真的不錯 進場很有趣但犀牛連獅猿戰 獅隊主場時的進場人數都輸 就真的很慘

其實這又是524導致的....(誤)

推 Allen524:牛象戰收視率有可能比獅猿戰差???愛說笑

只看華視的還以為中職只有三隊

非常合理的推論

進場人數和收視本來就無關...覺得有關的是謝秉育先生..謝謝

你幹嘛這麼專業!?