我比較想要知道下二軍扣薪水的邏輯是什麼？
複數年合約部分的意義不就是球團怕投資回不來
所以有機會都會盡量給嗎？
所以那些拿肥約的球員想要一軍出賽球團通常都會給機會
也就是說複數年合約相對保障球員在一軍出賽的位置
假如下二軍就要扣薪
那這個合約到底保障了什麼？
有簽跟沒簽一樣
更何況統一之前釋出曾翊誠的時候不是合約照付
反而下二軍而且還繼續打球的泰山要被扣錢
那這樣不如把合約買斷把泰山釋出不就好了？
這樣泰山被釋出拿的錢還比下二軍多
而且他還可以以低薪加盟其它隊
這樣多好啊？
反正泰山合約已經簽了
直接跟球員工會反應告統一了吧～
反正統一愛面子
應該蠻怕事情鬧大的
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-05-12 14:29:00你什麼時候有台灣老闆已經改變了的錯覺
曾翊誠是因傷 說戰力調整的才會扣... 那SP投完下二軍會嗎
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 14:38:00舊聞是說教練團策略調整的也不扣,不過這個有模糊空間
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 14:43:00比較明顯的大概就各隊常用的先發投完下二軍省名額大法
作者: billnancy (billhu) 2014-05-12 14:50:00
總之就是台灣的資方就是爛，不管什麼行業
作者:
otto23 2014-05-12 14:52:00台灣資方吃人夠夠
複數年合約減薪這種傷害自己信譽的事情都做的出來，唉
這條在合約裡的話，球團為什麼不說出來?連數字都沒講
作者: wts2008 2014-05-12 15:10:00
這樣不就坐實了之前一些惡搞動作 還有什麼冠冕堂皇的護航