Re: [問題] 是不是不能一局連三位打者都一球死?

作者: doubleXL (å¾€XL邁進)   2014-05-11 21:33:37
有一說是為了避免投手投球太精簡,所以希望打者能多耗一些球數
但我忘了某一場球,有球評說根本沒有這件事
好球來就打,不會管是不是只有三球,難不成紅中球不打嗎?
不過說來說去呢,我個人很相信一種說法
在遙遠的年代,緯來在播職棒時會有吃球現象
也就是說,當廣告結束時,往往投手已經投了兩三顆球去了
甚至已經一出局,只能靠主播口述當時的內容
所以為了避免廣告後,三顆球就已經結束一個半局
又直接換攻守進廣告,會有同一隊怎麼連打兩局的錯覺
才有不成文的規定說不能連打三球,一直延續至今...
※ 引述《guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)》之銘言:
: 如題 之前好像忘記哪位球評說過
: 球場上的不成文規定
: 如果一局中前兩位打者都打第一球然後一球死
: 第三位打者不論如何都不能打第一球 一定要等一球 不能連三位都一球死
: 有這種不成文規定嗎?
作者: lo33 (lo33)   2014-05-11 21:34:00
哦哦 棒球版長知識
作者: timmmm78 (Yoyo)   2014-05-11 21:34:00
忘不了 王漢當年三球一局 XDDD
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2014-05-11 21:34:00
真假!?
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-05-11 21:35:00
不是吧 小學就聽說過了 就像三壞一定要等一球一樣
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2014-05-11 21:37:00
是教練教的 跟轉播無關吧 只是國外有這習慣嗎?
作者: bruce713 (小游)   2014-05-11 21:37:00
一樓智力+1 不錯!!
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-05-11 21:37:00
只是不想爽到對方投手吧
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2014-05-11 21:39:00
我開始相信你了
作者: wweshe (wweshe)   2014-05-11 21:39:00
這觀念,很久了吧!跟緯來又有關??
作者: rockwolf (狼狼)   2014-05-11 22:00:00
沒這觀念 球員都嘛照打
作者: hwf0517 (LOW總下台)   2014-05-11 22:26:00
前兩個打者一球死第三個打者等一顆是因為避免3球一局
作者: hwf0517 (LOW總下台)   2014-05-11 22:27:00
三壞等一顆是因為投手三壞走前面可能控球不穩多選一顆等BB
作者: hwf0517 (LOW總下台)   2014-05-11 22:28:00
但現在的棒球觀念覺得三壞之後紅中好球機率高積極把握
作者: hwf0517 (LOW總下台)   2014-05-11 22:29:00
打者能力強就會積極進攻攻擊能力較差還是有可能會等球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com