【聯合報╱本報記者藍宗標】2014.05.09 03:44 am
中職如果放寬洋將名額，從3人變成4人，真會刺激環境更進步？其實從各隊缺乏尋人管道
、單看數字選「才」，甚至迷信有過大聯盟經驗的情況看來，這種長年大海撈針的方式若
未徹底改變，根本無法提升洋將素質。
犀牛隊拋出洋將增額的話題，認為對中職是好事；但從現實面看來，外籍球員來台打球，
不是當成跳板轉戰日、韓，就是準備返美發展，幾乎沒人選擇長期留下，這和中職制度面
的缺失，當然有極大關聯。
日、韓職棒尋妥洋將都簽保障約，就算戰力不符需求，也是認賠殺出；相反地，中職多年
來的做法未曾改變，幾乎都用短約測試的方式，只要認定投、打不及格就請他們走人，導
致洋將來來去去，影響聯盟形象。
圈內人士指出，中職洋將若是待滿整季，可領8個月薪水，但從各隊目前用人的方式看來
，這些外籍球員全領的機會不高；尤其多年來換人次數頻繁，毫無保障約，隨時可要他們
走人，這種負面消息在國外傳來傳去，真正A咖貨色，根本不可能把中職列為首選。
沒有球隊否認洋將對戰力的重要性，但各隊長年未有球探實地觀察，也未有投資的打算，
只靠經紀人提供的數字挑人；有教練指出，若能在國外真正看到好手，或是相中某位選手
的潛力，簽約來台培養，都能降低盲目找人、來台才發現不好用的風險。
猿隊今年開季3名洋投都是回鍋角色，很諷刺的是，從目前表現看來，完全不輸另三隊洋
將，甚至更出色；猿隊總教練洪一中認為，回鍋不保證一定很好，但也不太可能「凸槌」
，他們已適應環境，也喜歡台灣才會回來，至少沒有重新調適的問題。
【2014/05/09 聯合報】
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8664306.shtml#ixzz319jujFWF
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-09 04:02:00的確有球探實地觀察假貨率很低 但各隊都沒這樣做啊
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-09 04:03:00何況就算實地觀察OK 到台也還是有水土不服和配球差異的問題
作者:
wweshe (wweshe)
2014-05-09 05:04:00能夠認賠殺出，主要還是人家球團賺的不少
連針對國内業餘的球探制度都還沒體系化，還國外咧！作夢！
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-05-09 05:40:00虧這個記者還是在業界的 這麼簡單的道理也看不出球團為什麼不花錢請球探調查綁長約？因為程度就這樣啊
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-05-09 05:41:00短約肯來的就很殺了 為什麼要用長約綁死自己等中職程度提昇 短約肯來的洋將已經罩不住的時候市場機制自然會逼球團提昇洋將的待遇
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-05-09 05:43:00簡單說就是 B咖就很殺了 為什麼要請A咖
作者:
loko (太多事無法掌握)
2014-05-09 06:13:00樓上太樂觀了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-05-09 06:51:00有一位某隊史最強洋將就在該隊投到退休啊
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2014-05-09 07:01:00摳死當
找什麼銀棒獎 PG的假貨來 不如實地觀察簽些狀況好的勒
作者:
keepfun (快樂)
2014-05-09 10:28:00在講啥啊 大部份洋將都想往更高層級發展 日韓也一樣
作者: paul510404 (牧師) 2014-05-09 10:31:00
真的是cost down
作者:
puzzler (BE A ROCK)
2014-05-09 10:36:00A咖會來啊，AAA的就都不會來了
作者: mazinger 2014-05-09 12:09:00
彼此彼此啦 強的也是當跳板不想久留
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2014-05-09 13:46:00簽長約才不會來吧，曼尼：叫我打一年? 不好吧~幾個月開心就好
作者:
ksxo (aa)
2014-05-09 21:26:00當跳板的也不想來 今年很明顯 來的是受傷的 準備養老的