※ 引述《dekirin (みるる)》之銘言：
: 有線台看不到轉播 林義守：是損失也是傷害
: 記者方正東／台北報導
: 義大犀牛球團6日指出，義联集團創辦人林義守對今年職棒熱度不及去年，有感而發，林
: 義守表示，今年轉播沒有在有線電視台的頻道播出，讓很多喜歡看棒球的人看不到比賽，
: 對球迷是一種損失，對棒球運動的推動也是一種傷害，希望儘快解決轉播的問題，讓不能
: 到場看球賽的球迷也能看到精采的比賽內容。
:
: 林義守強調，中職要發展，要吸引更多球迷，必須要有一定的規模，最好擁有8隊職業球
: 隊，台灣球員也才有發展的空間，同時取消每隊3位外籍球員的限制，如此不僅增加球賽
: 的強度，也不會壓縮本土球員的發展空間，才能讓台灣棒球運動如美國、日本的職棒一樣
: ，更活絡、更國際化。
: http://ppt.cc/AAoL
: 3隻都有球隊找不到真貨惹，開放是要......?
雖然是月經文，不過這次是因為是林義守開金口了，所以一切不一樣了
為了拯救中職的精采度，進而增進票房，這個討論過的問題又來了，洋將數該不該限？
稍微看一下鄉民意見，發現正反兩派的意見大致是
支持的意見
→ EasternAsh:有甚麼好壓縮不壓縮 強者勝出
推 nra7346:分什麼本土洋將~把好球員簽進中職、上場才是重點~
推 nra7346:開放限制又不代表一定就是全洋將~就算全洋將也沒什麼不好~
→ nra7346:本土實力夠就能上場啊~怕啥?
噓 cling722:職棒本來就是現實精彩吸引人為導向 球團要賺錢 沒一定要
→ cling722:來培養臺灣的選手吧
不支持的意見
→ hergan:洋將本來就該有限制 不然全洋將就好了
→ hergan:早年職棒就達到7支過了 8支不難只是假球疑雲難除
推 epw:實力至上 那乾脆轉看MLB.. 中職還是要保持本國人優先
推 master0101:不限制洋將人數 我不相信不會壓縮本土球員發展空間
推 linwahaha:全洋將我還看CPBL幹嘛？
支持的人把眼光放在增加比賽品質上，
明確的指出職業比賽就該以戰績作為最高原則
反方的人則是將眼光放在棒球人才發展上，
如果過度開放會造成選手失業，壓縮上場空間等等....
(我覺得這不就是 支持服貿 跟 反服貿 的中職板嗎XDDDDDDD)
到底開放好還是限制好，其實原po我是支持
不過正因為像服貿一樣事關重大，影響甚劇，成真後勢必衝擊國內選手飯碗
這其中的幣要怎麼去補貼，需要好好評估
既然各有利弊，到底要怎麼做，才會達到Ｚ＞Ｂ的效果？
只要不要像某服貿一樣評估增加１２０E，結果拿了９８２E去貼補就好...
不過我相信「合理的」增加洋將提升球賽品質
絕對能帶動票房跟相關商品收入的，審慎樂觀評估!!