Re: [新聞] 不爽「全猿主場」 「全犀主場」反制

作者: stevenc97 (Josh)   2014-04-20 07:11:23
※ 引述《zzyyxx77 (中華台北巨砲-陳金鋒)》之銘言:
: 【聯合報╱記者丘采薇、李致嫻/台北報導】
: 2014.04.20 03:07 am
: 本季Lamigo桃猿隊施行「全猿主場」,將客隊球迷和啦啦隊移至外野,此舉引發義大犀牛
: 隊不滿,打算今後也在主場反制猿隊;中信兄弟象領隊陳正宏則認為,「這些都是小事情
: 」。
: 犀、猿隊在澄清湖球場進行3連戰,擔任主隊的犀牛隊前天臨時決定,比照猿隊「全猿主
: 場」,也將一、三壘改為「全犀主場」,請猿隊球迷購買外野位置。
: 犀牛隊認為在「全猿主場」不受尊重,因此用激烈手段反制,但陳正宏認為,「其實不需
: 要刻意反制,全猿主場的確很用心。」但若各隊都施行「全主場」,「如果客隊球迷想要
: 買內野較高價的票,為何不讓他們買,其實球賽就是要兩邊啦啦隊較勁才熱鬧,才好看,
: 全猿主場也是一種作法。」
: 統一獅隊在台南早就有類似「全主場」的作法,但主要是因內野座位較少,鼓勵獅迷買三
: 壘(客隊)座位,至於犀牛隊反制「全猿主場」,獅領隊蘇泰安則說,「各有各的作法,
: 不需要抗議。」
: 針對犀牛隊的抗議,猿隊領隊劉玠廷表示,「全猿主場不是要製造對立或不公平,主要希
: 望營造歡樂的棒球氣氛,打造超越勝負的看球環境。」
: 劉玠廷表示,這是猿隊經營主場10餘年後找到適合自己的經營模式,「全猿主場」並非獨
: 創;他希望其他隊可以成全「全猿主場」的作法。
: 【2014/04/20 聯合報】@ http://udn.com/
: http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8623776.shtml
我覺得全猿主場根本超屌的好嗎,義大自己不會經營,以為請個洋將就可以輕鬆經營球隊,賺球迷錢,在日本和美國客場球迷根本就是散落在各個角落,誰管你客場球迷權益,但人家球場就是有水準,不會虧待你買票進場的球迷,主場優先給主場球迷這樣有錯嗎,有誰規定一定要一邊一隊,自己不會經營還在那邊牽拖,中信也是一樣爛拉,兄弟象的球衣那麼醜,換了經營團隊,連球衣錢也要省,大破大立呢,還不是杖著象迷多,今年也只是多個拉拉隊,不然到目前為止我還真看不出來中信有什麼做為,運動家球場外觀超簡單,內場卻是一點也不馬虎,球迷還不是一堆,不是
砸大錢簽幾個有名氣球員,弄個拉拉隊就可以賺錢,經營球隊是需要多方面考量,拉拉隊只是其中一種方法,重點還是你要如何讓球迷願意再度回到球場看球,這不是蓋個員工宿舍,弄個球衣那麼簡單就能搞定,相信這道理大家都懂,那叫對球員的基本尊重,中信還不是看上那死忠的不離不棄象迷,不然有Guts一點就再去組織一支球隊重新經營球迷啊,既然真的那麼愛棒球的話,讓球員和球迷有個像家的球場,這很卑微嗎,一堆腦袋不知道在裝什麼的決策者,相信經營團隊裡還是充滿著有能力對棒球有無比熱情的人,但決策者才是最該負責的,而不是看人家好就只會怪東怪
西。
作者: lauwenhao   2014-04-20 07:45:00
推講得好
作者: richjf (jeff)   2014-04-20 08:26:00
還不是要靠兄弟
作者: ianchu (:))   2014-04-20 09:33:00
兄弟連頭盔都沿用之前的 只是把梅花標撕掉 改用貼紙貼
作者: scent15 (愛吃醋)   2014-04-20 11:18:00
你排版一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com