Re: [新聞] 中職/義大聯合獅、象抗議全猿主場

作者: FoePeace (RedNose)   2014-04-19 14:27:57
※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之銘言:
: 全主場是健全的職棒環境應該邁進的方向。繼桃猿徹底實施全主場後,統一也以四不像的
: 方式默默推動。桃猿已經看到初步的成效,統一雖還未見曙光,但也承認這是正確的方向
: 。
: 然而,義大卻開始以報復的心態展開全主場模式,只有對戰桃猿與統一時,才採行全主場
: ;對戰兄弟時,採一邊一國的加油方式。
: 我不禁為義大擔心!姑且不論客場球迷的想法,主場義大球迷觀眾必須先確定對戰球隊後
: ,才能決定是否要購買三壘觀眾區。也就是說,除了時常接觸中華職棒的球迷外,一般把
: 看球當作消遣娛樂的普羅大眾,無法養成浮動全主場的思維。這些輕度關心中職的義大球
: 迷,無法大量轉移到三壘觀眾區。最後會演變成去年桃猿的態勢,主隊熱區賣光,觀眾就
: 繼續往更後面的日子買,不會想要去買傳統的客隊加油區。
: 以我為例子,今年桃猿實施全主場,但我第一次進桃園球場還是買三壘主隊加油區。進場
: 後,略帶擔心且仔細觀望一壘加油區是否真的都是桃猿球迷;證實後,我第二次買預售票
: 就大膽買一壘側,儘管還是有零星爪爪喔喔叫,但我已經不會對買一壘側有任何疑慮,並
: 已經購買下星期四一壘側的球票。
: 總結來說,義大的浮動全主場無法養成球迷購買傳統客隊加油區的習慣,長此以往,主隊
: 球迷的入場數還是無法增加,且客隊球迷的入場數卻會逐步下滑。
: 寫了這麼多後,開始納悶我為什麼要擔心義大球迷減少,這......關我屁事!
有人有去天母棒球場現場買票嗎?售票口掛著售完的字樣,聽說有科技公司包場,真有其事?還是空穴來風呢? 此外有沒有黃牛票有點貴的八卦?
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-19 14:28:00
4/19 之前就有新聞阿
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-04-19 14:28:00
lag很久喔
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2014-04-19 14:29:00
黃牛票會賣得更便宜嗎?賣得更便宜還叫黃牛票?
作者: moto3g (請聯絡我)   2014-04-19 14:31:00
中信今天包場~
作者: asd0112   2014-04-19 14:37:00
鴿子封包啊
作者: ray0305 (ray)   2014-04-19 14:38:00
黃牛票比較貴很正常阿
作者: FoePeace (RedNose)   2014-04-19 14:42:00
沒看到那個新聞sry~ 票價從+100~200不等才提出來問問
作者: hsun3616 (God Bless Mario)   2014-04-19 14:51:00
科技公司?
作者: FoePeace (RedNose)   2014-04-19 14:57:00
現場的大叔阿姨講的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com