Re: [新聞] 全猿主場不公平 犀牛以牙還牙

作者: yoning (阿灑)   2014-04-19 08:18:52
小弟看到這新聞的時候
實在覺得好氣又好笑!
先聲明我並不是桃猿球迷
很幸運的
小弟在日本在美國都看過球
在國外全主場的型態是很理所當然的
在日本我看得是橫濱隊、美國的是藍鳥隊
你說我是他們的球迷嗎?我不是
當時我連他們隊上有誰
誰是看板球星我都不知道
可是進場看球都跟參加一場派對一樣
讓我還會想再進場
回歸話題
試問去過桃園主場感受過氣氛的鄉民
是否還會願意在進場?
也許有的不會
但我相信大部分的人
也寧願跟我一樣
即使天母或新莊有比賽
還是寧願坐高鐵下去
桃猿球團在球場設備上
我們不知道它實際花了多少錢
但可以感受的到它有用心
光它球團周邊的商品做得就比其他球隊有質感
即使真的很貴但看了都想買了
更別說LMG!?
原始新聞稿提到
比賽是公平的
一面倒的加油聲啪啦啪啦啪啦.....
今天一個選手如果沒有這簡單的抗壓力
他是憑什麼當職業選手
憑什麼領那麼高薪
國際賽在國外打的時候他要怎麼辦?
造成族群對立??
為何連簡單的棒球運動都可以扯這麼遠
會對立的人就是會對立
我是湖人隊球迷
我朋友是熱火隊球迷
可是我們兩個還是好朋友
頂多偶爾嘴砲
但是也是有另一個朋友因為跟我支持不同隊
然後嘴泡完他生氣了從此之後關係變冷淡
你不管怎麼避免
兩種人都還是會存在不是嗎?
難道今天比賽我們兩個各坐一邊內野區
然後我支持的球隊贏了
我們就不會對立了嗎?
全主場制本來就是要建立地域認同
為何想到紐約就會想到洋基?
舉個簡單的例子
無聊的時候
我轉電視看到HBL
很自然而然的
內心總是希望北部的球隊獲勝
這問題很深奧嗎?
文末
我想跟前幾篇有個回覆的鄉民說一句話
不是你想給桃猿賺他不給你賺
而是
你如果真心支持你所熱愛的球隊
坐內野坐外野有差別嗎?
作者: shaotsung ( )   2014-04-19 08:33:00
這麼愛公平 資金也拿來對分阿 你義大這麼有錢也很不公平
作者: saudinos (百事不達)   2014-04-19 08:45:00
藍鳥?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-04-19 08:58:00
HBL 無感~~~
作者: ImKSW (ImKSW)   2014-04-19 09:32:00
你確定藍鳥隊在美國?
作者: nolimits (愛盜人)   2014-04-19 09:45:00
我覺得很奇怪的一點是,啦啦隊搬去外野,球迷會因為這點跑去坐外野喔????
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2014-04-19 10:17:00
有些人進場就是喜歡跟著啦啦隊加油阿
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-04-19 10:25:00
要加油去主場喊本來就是很合理的事情
作者: etjj (ㄒㄉ)   2014-04-19 10:37:00
中肯
作者: closer76 (克樓瑟)   2014-04-19 10:43:00
其實我上次去橫濱球場,觀眾大概有八成是虎迷..... XDDD
作者: closer76 (克樓瑟)   2014-04-19 10:44:00
不過這也告訴我們:當你的球迷夠強勢,哪怕對方全主場?
作者: Loire (小心輕放)   2014-04-19 19:44:00
我覺得應該改名全"吸"主場 才對 看要吸珍奶 還是假奶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com