Re: [討論] 蔡仲南如果沒有受傷

作者: luttwak (理論學家)   2014-04-15 16:09:11
※ 引述《R75 (努力)》之銘言:
: ※ 引述《Uehara5566 (雜草魂)》之銘言:
: : 如果蔡仲南沒有受傷有沒有機會取代潘威倫台灣NO.1 ACE的地位
: : 雖然整體速度沒有受傷前的嘟嘟來的快
: : 但是獨樹一格的投球姿勢+加上大聯盟級的指叉球
: : 還有那高壓投法下會看起來更快的直球也製造不少三振
: : 當初如果興農不火掉佩卓,阿甘應該是救得起來的
: : 有沒有蔡仲南其實也是天才的八卦?
: 蔡仲南到底是哪點讓鄉民覺得他超強
: 就因為對日本投了一場好球!?
: 先說三振能力 K/9值5.9 說真的不錯 但是也沒說到大殺特殺
: (列出一些有名的本土投手 FBG8.3 林爸6.8 阿福5.9 嘟嘟5.5)
: 但是他的BB/9一樣很驚人 高達4.9 檯面上一流投手沒一個像他這麼誇張
: 而且他的WHIP也很高 生涯高達1.47
: 說真的 他是真的長得很帥
: 而且對抗日本松坂牛肉投了8.2局好球 最後被馮勝賢再見失誤搞成敗投
: 但是怎麼覺得鄉民都認為他好像超殺的
: 就算是新人年沒受傷的時候 成績也算蠻好的 也不到超殺
: 真正新人年就超殺的是 阿福 林爸 FBG之類的
: 有沒有鄉民一直認為阿甘是超級投手的八卦!?
如果只看蔡仲南生涯,當然感覺不出他威在哪。他最初六場的成績是:
先發六場,連六勝,
共47.2局!投734球!
被安打31,四死球30,
三振32,責失9,防禦率1.699。
新人投出這種成績,當然會成為傳說。
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-04-15 16:10:00
47.2局30BB,連4場5BB以上,除了era好看外,控球是大問題
作者: cacac (就這樣吧)   2014-04-15 16:10:00
精算師
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-04-15 16:10:00
BB 真多 ERA真低 投球數真高
作者: Intelnet   2014-04-15 16:12:00
平均每場投8局
作者: swimming3 (胖皮)   2014-04-15 16:12:00
幾乎每場都投8局耶,新人年就這麼操?
作者: YCL13 (靜默)   2014-04-15 16:14:00
所以更快爆掉呀,好好顧說不定可以撐幾年。
作者: R75 (努力)   2014-04-15 16:16:00
那幾年興農總教練就是鄉民覺得超神的陳威成阿連阿福都是受害者
作者: wei781117 (wei)   2014-04-15 16:18:00
國際賽限定 一季投6場就好
作者: swimming3 (胖皮)   2014-04-15 16:24:00
現在任何一個投手,每場投8局,110球,投個2季應該也會爆掉吧?
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2014-04-15 16:24:00
場均120球 當國際賽在投 不爆也難
作者: lcy317   2014-04-15 16:30:00
蔡仲南狀況好的時候根本不是中職等級的看他投荷蘭那場 那指叉的幅度跟掉落速度超誇張
作者: lcy317   2014-04-15 16:31:00
但是因為那投球姿勢 很難保持長期的穩定
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2014-04-15 16:33:00
別忘了前六場的總投球數。
作者: smapvest (LionHeart)   2014-04-15 16:34:00
純推樓上
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-04-15 17:14:00
中職前4場BB數:6,7,6,5;前4場K數:5,3,7,5,基本上一開始就
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-04-15 17:16:00
控球差了,只是沒爆ERA比較好看,至於操壞應該是之後的事
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-04-15 17:17:00
另當時國際賽好球帶好像有比較大,但蔡加入中職第一年,中職
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-04-15 17:18:00
的好球带比較小
作者: Berich (Comes money!)   2014-04-15 21:34:00
阿甘這種投球型態(K多BB多用球多)再加上特殊的投球動作,在
作者: Berich (Comes money!)   2014-04-15 21:37:00
還沒進職棒前就很多人認為不適合長期的比賽,原本佩卓將阿
作者: Berich (Comes money!)   2014-04-15 21:40:00
甘的動作修改得稍微比較減少負擔,結果球團將佩卓解約導致
作者: Berich (Comes money!)   2014-04-15 21:42:00
阿甘沒辦法繼續改造,這應該不能算在威總身上吧。而威總在
作者: Berich (Comes money!)   2014-04-15 21:45:00
2004年被解約時阿福並沒有使用過度的現象,某樓要不要再去
作者: Berich (Comes money!)   2014-04-15 21:46:00
查一下資料。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com