[新聞] 從轉播看聯盟經營 中職開了一扇窗卻關了

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2014-04-09 16:47:22
文/麥克機
本季中華職棒一直搞不定的直播問題,在最後將轉播權給了博斯之後,完完全全的開啟了
另一個新的局面,第四台將不會看到中華職棒的賽事,要看中華職棒就只有透過MOD的博
斯、愛爾達體育台,或者是透過CPBL TV網路線上直播,當然最簡單方式的就是到現場看
比賽。
▲CPBL.TV
不管怎麼樣的安排,對於習慣透過緯來看中華職棒的大眾來說,這一個突如其來的變化,
帶來了許多的不適應及不方便,但中立來看這個決定並沒有對或錯,只是聯盟對於這個改
變並沒有想好一些配套措施,怎麼樣去服務沒有MOD的觀眾,怎麼樣去推廣網路職播的文
化,這都是一個專業賽事的職業聯盟該去做的,而不是僅僅告知消費者消費型態改變,要
消費者被動的接受。
舉日本職棒轉播的例子來說,兩聯盟的轉播政策就有些不同,在日本職棒網路直播的收視
群非常的大,他們透過電腦、手機或平板電腦看比賽的人數相當的多,所以對各球團來說
,網路直播的便利性是非常重要的。以太平洋聯盟來說,パ・リーグTV這個網路直播平台
就轉播了洋聯各隊的賽事,透過這個網站可以看到洋聯各隊的近況,比賽的精華片段,不
管是透過甚麼3C產品都能便利的觀賞,當然除了網路平台,當地的電視台或著是FOX也都
會有機會看到直播賽事,所以對於球迷來說是更加的便利。
▲パ・リーグTV轉播畫面
中央聯盟的轉播權跟太平洋聯盟也有些微的不同,央聯沒有一個統一的網路平台,所以轉
播權由各隊自己去跟頻道洽談,所以要看央聯的賽事可能就要針對各隊的轉播單位去做訂
閱的動作,但在他們各隊的當地電視台或FOX、NHK也都有機會可以看到日職賽事的轉播。
日本職棒跟台灣職棒轉播的差別,在於原本習慣的觀賞方式日本依然保有賽事的直播,且
還致力發展網路直播要讓更多人可以看到棒球,而台灣開了一扇窗卻關了一道門,把大多
數人習慣的第四台觀賞方式屏除在外,無疑這對職棒的發展埋下了一枚不定時炸彈。緯來
跟棒協的爆米花聯盟是個開端,雖然成立的宗旨跟當初台灣大聯盟不一樣,但明眼人也知
道這是對立的開始,中華職棒假設如博斯所說的在第四台頻道播出的機會相當低,那怎麼
樣服務更多的球迷會是聯盟的當務之急,如沒有妥善的處理好這件事,對於聯盟好不容易
提升的人氣會有重大的影響,中華職棒不可輕忽怠慢!
http://www.ettoday.net/news/20140409/344134.htm
作者: np656 (ming)   2014-04-09 16:49:00
開了另一扇窗,確關上了一道門
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-04-09 16:49:00
說這麼多,就是中職就算沒第四台還是吸不到人進場
作者: Bigheadhan   2014-04-09 16:49:00
這篇說法很中肯啊。哪有問題?
作者: Minihil ( )   2014-04-09 16:50:00
門被人從另一邊聯手用鎖鏈上鎖是要怎開XD
作者: ice31 (小修修)   2014-04-09 16:52:00
開了一個小窗關了一道大門 明明是可以窗跟門都一起打開的
作者: frank47147 (少朋)   2014-04-09 16:53:00
現在唯二的方法就是 先從窗戶爬出去外面 再把門打開
作者: zinor (齊納)   2014-04-09 16:53:00
大門後面臭不可當,還是關了好
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 16:54:00
沒有吧,是mp他們要對方幫你開門,還要鋪紅地毯
作者: frank47147 (少朋)   2014-04-09 16:54:00
第一種就是先借時段來播 讓有線電視知道中職的重要性
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 16:55:00
上架問題也是,博撕開價太高,系統業者不買單啊
作者: frank47147 (少朋)   2014-04-09 16:55:00
第二種就是不斷增強自己的聲勢 讓有線電視實際受到威脅
作者: gn00604767   2014-04-09 16:59:00
1.2選項都不錯,不過1可能有合約問題,畢竟是有少部份
作者: gn00604767   2014-04-09 17:00:00
地方可以看到博斯,2要球迷團結
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:04:00
1不可能,這等於侵犯到博斯的權利要用1那還不如博斯主動降價給系統業(聯盟和球團出點錢彌
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:05:00
補博斯,反正緯來不合作了,要你就扶植個徹底直接花錢幫博斯拱上有線頻道
作者: gn00604767   2014-04-09 17:06:00
真的是只有錢的問題嗎?這我很懷疑,wfelix大你能提出
作者: gn00604767   2014-04-09 17:07:00
博斯的授權金額方面的相關內幕嗎?
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:08:00
不是錢的問題,那有上架的幹嘛只免費2週?
作者: gn00604767   2014-04-09 17:09:00
不然你怎麼知道博斯開價太高?
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:09:00
別忘了有些獨立系統有上架,但是是要付費授權的
作者: gn00604767   2014-04-09 17:10:00
等等嘿,我找一篇大大的po文給你看
作者: iceyang (追)   2014-04-09 17:11:00
沒有拿錢出來拜託系統商撥已經罪該萬死了 還想收錢 口亨~
作者: gn00604767   2014-04-09 17:12:00
wfelix大大你看一下45027那篇
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:12:00
再者博斯+mp花了大錢,全國皆知
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:13:00
收不收錢對博斯有差嗎
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:13:00
45027那篇我都直接回文了
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:15:00
我得到的訊息就是中華電要把資源慢慢弄去博斯那
作者: gn00604767   2014-04-09 17:15:00
所以博斯的授權金額只是你在公堂上假設一下的嗎XD
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:15:00
開一扇落地窗 關了一扇狗門 就是如此吧 是嗎?
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:15:00
你們不也直接說 系統業者不准他上?
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:16:00
不然華衛就趕快宣示沒授權金我要毀約好了
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:16:00
GN大 我剛剛已跟某MSO特助級通過電話 博斯錢真的開高高
作者: gn00604767   2014-04-09 17:16:00
你看那天爆米花記者會有線系統業者去站台態勢就很明顯
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:17:00
可是新聞是說博斯有提方案,但系統業者認為不值得
作者: Minihil ( )   2014-04-09 17:17:00
通電話XDDD
作者: gn00604767   2014-04-09 17:18:00
所以是中華電信要透過博斯來別苗頭嚕
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:18:00
重點不是高不高了 對博斯而言如果那麼早拿到頻道位
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:18:00
去年博斯就已經跟部分MSO談的差不多了(那時還沒有中職)
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:18:00
就跟mp賣中職一樣,之前的知名媒體都不買單
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:19:00
但博斯有中職後瞬間抬價 且表示沒有降價空間 所以幾乎沒有
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:19:00
只有一家還能說賭氣,全都不要一定是價碼問題吧!
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:19:00
mod市場的資源他要怎辦XDDD
作者: Minihil ( )   2014-04-09 17:20:00
背後有中華電的話那短期應該上不了了..
作者: swatch2 (哈哈)   2014-04-09 17:20:00
博斯上架費要求太高也是因為他付了大筆權利金給MP
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:20:00
書8685大說的對 博斯大概也不會想有後續了
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:20:00
那後年就精采了
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:21:00
1.拿到更多外廣買賽事 擊垮愛爾達 2.上頻道位瞬間擺爛
作者: swatch2 (哈哈)   2014-04-09 17:21:00
當然會要高上架費用 不然不敷成本 系統業者買不買單就
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:21:00
其實不是只有中華電的錢 那還不是最大問題 系統的人認為博
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:21:00
博斯合約明年到期
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:22:00
斯上架自然有其他收入管道 現在都幾乎灌給系統 他們也不爽
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:22:00
所以我一直覺得說啥關門不給上架很奇怪
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:22:00
對博斯而言上不上都沒差 他是新媒體阿
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:23:00
哪有要人一定要買單的道理?
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:23:00
所以不只中職想抽通路衍伸費用 系統商也想抽阿
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:23:00
反正博斯只要跟他的關係人多要點授權費做關係人交易就好
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:24:00
年中就會有變動了 可跨區
作者: hccbaseball (...)   2014-04-09 17:24:00
推喔 不過你會被擁神派的噓
作者: gn00604767   2014-04-09 17:24:00
所以就看中華電這個靠山要給博斯多少資源了對吧
作者: asd0112   2014-04-09 17:24:00
很中肯啊!顧此失彼...
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-04-09 17:24:00
擊垮愛爾達應該不太對 愛爾達跟中華電信是合作夥伴
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 17:25:00
但博斯和愛爾達幾乎是打對台的XD
作者: gn00604767   2014-04-09 17:25:00
對厚,可跨區之後可能就難講了
作者: frank47147 (少朋)   2014-04-09 17:25:00
但博斯和愛爾達可不是同伴 今年訂愛爾達的轉訂博斯的..
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:26:00
除非博斯使出蓋MOD大絕 如果吃到豐厚上架金去買強勢賽事 愛爾達就....
作者: phix (88)   2014-04-09 17:27:00
中職愛錢 怪誰
作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-04-09 17:28:00
誰不愛錢 科科
作者: gn00604767   2014-04-09 17:28:00
可跨區後,緊張的是沒有跟博斯簽約的系統業者了
作者: gn00604767   2014-04-09 17:29:00
所以以後可能也是會有,只是能拖就拖,少付一點錢
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:29:00
因為有一口價 如果真想上大可以學之前分期付款
作者: asd0112   2014-04-09 17:30:00
可跨區後也沒差,想看的人自己早就找到方法
作者: stja (風)   2014-04-09 17:30:00
hinet不是elta的股東之一??
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-09 17:31:00
但有線業者的拉線成本非成昂貴,像高雄市只有中嘉跟南國兩間
作者: asd0112   2014-04-09 17:31:00
為了看中職重牽第四台有多少人願意??
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:31:00
所以就是明確想看中職多不多 聯盟不就是這樣
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:31:00
HINET是ELTA股東的話 ELTA早就被罰到脫庫了
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-09 17:32:00
系統業者的狀況下開放跨區後,是不是會有其他業者進來而且足已威脅到中嘉,似乎沒這麼樂觀。
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:32:00
只想告訴樂觀看待跨區的各位 博斯也是有找那些既有的談約
作者: oneface (savant)   2014-04-09 17:33:00
哪天你家看不到博斯 也不用太意外...
作者: gn00604767   2014-04-09 17:33:00
像我住永和,現在只有新視波,以後聽說有一家全國可以
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:33:00
MOD現在非常高興博斯拿了240場 雖然愛爾達也會先播144+48
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:35:00
沒差阿反正體育台只有三台 油田噴發大不了我就把現有賽事
作者: k33536 (是什麼?)   2014-04-09 17:35:00
一直盯螢幕其實很累,看電視比較輕鬆
作者: turnpoint (start)   2014-04-09 17:35:00
爆米花收視率會比中職高嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:36:00
買光 不買帳也沒關係阿 我只要把MOD顧好對博斯而言
作者: asd0112   2014-04-09 17:36:00
只要有0.2~0.3緯來就算賺到了
作者: gn00604767   2014-04-09 17:36:00
其實我MOD裝了快2年,直到今年為了看中職才有常開
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-09 17:36:00
這兩種管道收視率需要經過換算吧,很難直接比較。
作者: gn00604767   2014-04-09 17:37:00
以前都只有1234
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:37:00
他就在上風了 跨區也其實還好 幾家新成立老闆也差不多
作者: Minihil ( )   2014-04-09 17:37:00
我覺得會在0.1以下吧..我個人找不太到去看爆米花的理由
作者: iceyang (追)   2014-04-09 17:37:00
看螢幕會比看電視累@@?
作者: Minihil ( )   2014-04-09 17:38:00
中職比賽有時候有點鳥,可是至少有認識的球星
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-09 17:39:00
有沒有曹應該有差,今天的春聯場邊有一票拿相機狂拍曹的球迷
作者: gn00604767   2014-04-09 17:39:00
0.1以下也太可憐了比TESL還悲劇
作者: encorej77107   2014-04-09 17:39:00
我也覺得收是會很爛 養好的球員直接參加中直選秀
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-09 17:40:00
無本生意有差嗎
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-09 17:40:00
他多多少少能拉到一些以往完全不看球的人。
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2014-04-09 18:00:00
果然有中華電信
作者: cooldogy1973 (傑克)   2014-04-09 18:14:00
倒底有多少比例的人因為看第四台進場??
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-09 18:18:00
光是收視其實對中職收益就有幫助了
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-09 18:28:00
我也很好奇有沒有第四台轉播和進場人數關聯到底有多大?
作者: wfelix (清雲)   2014-04-09 18:31:00
可能對想舉牌上電視的人有差吧那些人去看爆米花最好,上鏡機率應該很高吧!
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-09 18:34:00
大家都說多多少少有影響那影響到底是多大?我個人是覺得
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-09 18:35:00
影響非常有限,想做大市場最好的方式還是經營屬地和民視新聞多打廣告和報導,這比第四台轉播要管用非常多
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-09 18:51:00
可是 又不衝突 都做不是更好
作者: ganbaru (加油)   2014-04-09 18:59:00
中職是開了一扇窗,但是想換一扇門的時候,門對面不給換
作者: richjf (jeff)   2014-04-10 02:33:00
說那麼多,0.5要是推廣什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com