作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-04-09 16:47:22文／麥克機
本季中華職棒一直搞不定的直播問題，在最後將轉播權給了博斯之後，完完全全的開啟了
另一個新的局面，第四台將不會看到中華職棒的賽事，要看中華職棒就只有透過MOD的博
斯、愛爾達體育台，或者是透過CPBL TV網路線上直播，當然最簡單方式的就是到現場看
比賽。
▲CPBL.TV
不管怎麼樣的安排，對於習慣透過緯來看中華職棒的大眾來說，這一個突如其來的變化，
帶來了許多的不適應及不方便，但中立來看這個決定並沒有對或錯，只是聯盟對於這個改
變並沒有想好一些配套措施，怎麼樣去服務沒有MOD的觀眾，怎麼樣去推廣網路職播的文
化，這都是一個專業賽事的職業聯盟該去做的，而不是僅僅告知消費者消費型態改變，要
消費者被動的接受。
舉日本職棒轉播的例子來說，兩聯盟的轉播政策就有些不同，在日本職棒網路直播的收視
群非常的大，他們透過電腦、手機或平板電腦看比賽的人數相當的多，所以對各球團來說
，網路直播的便利性是非常重要的。以太平洋聯盟來說，パ･リーグTV這個網路直播平台
就轉播了洋聯各隊的賽事，透過這個網站可以看到洋聯各隊的近況，比賽的精華片段，不
管是透過甚麼3C產品都能便利的觀賞，當然除了網路平台，當地的電視台或著是FOX也都
會有機會看到直播賽事，所以對於球迷來說是更加的便利。
▲パ･リーグTV轉播畫面
中央聯盟的轉播權跟太平洋聯盟也有些微的不同，央聯沒有一個統一的網路平台，所以轉
播權由各隊自己去跟頻道洽談，所以要看央聯的賽事可能就要針對各隊的轉播單位去做訂
閱的動作，但在他們各隊的當地電視台或FOX、NHK也都有機會可以看到日職賽事的轉播。
日本職棒跟台灣職棒轉播的差別，在於原本習慣的觀賞方式日本依然保有賽事的直播，且
還致力發展網路直播要讓更多人可以看到棒球，而台灣開了一扇窗卻關了一道門，把大多
數人習慣的第四台觀賞方式屏除在外，無疑這對職棒的發展埋下了一枚不定時炸彈。緯來
跟棒協的爆米花聯盟是個開端，雖然成立的宗旨跟當初台灣大聯盟不一樣，但明眼人也知
道這是對立的開始，中華職棒假設如博斯所說的在第四台頻道播出的機會相當低，那怎麼
樣服務更多的球迷會是聯盟的當務之急，如沒有妥善的處理好這件事，對於聯盟好不容易
提升的人氣會有重大的影響，中華職棒不可輕忽怠慢！
http://www.ettoday.net/news/20140409/344134.htm
作者: np656 (ming) 2014-04-09 16:49:00
開了另一扇窗，確關上了一道門
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-04-09 16:49:00說這麼多，就是中職就算沒第四台還是吸不到人進場
作者: Bigheadhan 2014-04-09 16:49:00
這篇說法很中肯啊。哪有問題？
作者:
Minihil ( )
2014-04-09 16:50:00門被人從另一邊聯手用鎖鏈上鎖是要怎開XD
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-09 16:52:00開了一個小窗關了一道大門 明明是可以窗跟門都一起打開的
現在唯二的方法就是 先從窗戶爬出去外面 再把門打開
作者:
zinor (齊納)
2014-04-09 16:53:00大門後面臭不可當，還是關了好
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 16:54:00沒有吧，是ｍｐ他們要對方幫你開門，還要鋪紅地毯
第一種就是先借時段來播 讓有線電視知道中職的重要性
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 16:55:00上架問題也是，博撕開價太高，系統業者不買單啊
第二種就是不斷增強自己的聲勢 讓有線電視實際受到威脅
作者: gn00604767 2014-04-09 16:59:00
1.2選項都不錯,不過1可能有合約問題,畢竟是有少部份
作者: gn00604767 2014-04-09 17:00:00
地方可以看到博斯,2要球迷團結
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:04:00１不可能，這等於侵犯到博斯的權利要用１那還不如博斯主動降價給系統業（聯盟和球團出點錢彌
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:05:00補博斯，反正緯來不合作了，要你就扶植個徹底直接花錢幫博斯拱上有線頻道
作者: gn00604767 2014-04-09 17:06:00
真的是只有錢的問題嗎?這我很懷疑,wfelix大你能提出
作者: gn00604767 2014-04-09 17:07:00
博斯的授權金額方面的相關內幕嗎?
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:08:00不是錢的問題，那有上架的幹嘛只免費２週？
作者: gn00604767 2014-04-09 17:09:00
不然你怎麼知道博斯開價太高?
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:09:00別忘了有些獨立系統有上架，但是是要付費授權的
作者: gn00604767 2014-04-09 17:10:00
等等嘿,我找一篇大大的po文給你看
作者:
iceyang (追)
2014-04-09 17:11:00沒有拿錢出來拜託系統商撥已經罪該萬死了 還想收錢 口亨~
作者: gn00604767 2014-04-09 17:12:00
wfelix大大你看一下45027那篇
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:12:00再者博斯＋ｍｐ花了大錢，全國皆知
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:13:00收不收錢對博斯有差嗎
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:13:00４５０２７那篇我都直接回文了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:15:00我得到的訊息就是中華電要把資源慢慢弄去博斯那
作者: gn00604767 2014-04-09 17:15:00
所以博斯的授權金額只是你在公堂上假設一下的嗎XD
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:15:00開一扇落地窗 關了一扇狗門 就是如此吧 是嗎？
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:15:00你們不也直接說 系統業者不准他上？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:16:00不然華衛就趕快宣示沒授權金我要毀約好了
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:16:00GN大 我剛剛已跟某MSO特助級通過電話 博斯錢真的開高高
作者: gn00604767 2014-04-09 17:16:00
你看那天爆米花記者會有線系統業者去站台態勢就很明顯
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:17:00可是新聞是說博斯有提方案，但系統業者認為不值得
作者:
Minihil ( )
2014-04-09 17:17:00通電話XDDD
作者: gn00604767 2014-04-09 17:18:00
所以是中華電信要透過博斯來別苗頭嚕
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:18:00重點不是高不高了 對博斯而言如果那麼早拿到頻道位
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:18:00去年博斯就已經跟部分MSO談的差不多了(那時還沒有中職)
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:18:00就跟ｍｐ賣中職一樣，之前的知名媒體都不買單
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:19:00但博斯有中職後瞬間抬價 且表示沒有降價空間 所以幾乎沒有
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:19:00只有一家還能說賭氣，全都不要一定是價碼問題吧！
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:19:00mod市場的資源他要怎辦XDDD
作者:
Minihil ( )
2014-04-09 17:20:00背後有中華電的話那短期應該上不了了..
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-04-09 17:20:00博斯上架費要求太高也是因為他付了大筆權利金給MP
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:20:00書8685大說的對 博斯大概也不會想有後續了
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:20:00那後年就精采了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:21:001.拿到更多外廣買賽事 擊垮愛爾達 2.上頻道位瞬間擺爛
作者:
swatch2 (哈哈)
2014-04-09 17:21:00當然會要高上架費用 不然不敷成本 系統業者買不買單就
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:21:00其實不是只有中華電的錢 那還不是最大問題 系統的人認為博
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:21:00博斯合約明年到期
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:22:00斯上架自然有其他收入管道 現在都幾乎灌給系統 他們也不爽
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:22:00所以我一直覺得說啥關門不給上架很奇怪
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:22:00對博斯而言上不上都沒差 他是新媒體阿
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:23:00哪有要人一定要買單的道理？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:23:00所以不只中職想抽通路衍伸費用 系統商也想抽阿
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:23:00反正博斯只要跟他的關係人多要點授權費做關係人交易就好
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:24:00年中就會有變動了 可跨區
作者: gn00604767 2014-04-09 17:24:00
所以就看中華電這個靠山要給博斯多少資源了對吧
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-04-09 17:24:00擊垮愛爾達應該不太對 愛爾達跟中華電信是合作夥伴
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 17:25:00但博斯和愛爾達幾乎是打對台的XD
作者: gn00604767 2014-04-09 17:25:00
對厚,可跨區之後可能就難講了
但博斯和愛爾達可不是同伴 今年訂愛爾達的轉訂博斯的..
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:26:00除非博斯使出蓋MOD大絕 如果吃到豐厚上架金去買強勢賽事 愛爾達就....
作者:
phix (88)
2014-04-09 17:27:00中職愛錢 怪誰
作者: gn00604767 2014-04-09 17:28:00
可跨區後,緊張的是沒有跟博斯簽約的系統業者了
作者: gn00604767 2014-04-09 17:29:00
所以以後可能也是會有,只是能拖就拖,少付一點錢
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:29:00因為有一口價 如果真想上大可以學之前分期付款
作者:
stja (風)
2014-04-09 17:30:00hinet不是elta的股東之一??
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-09 17:31:00但有線業者的拉線成本非成昂貴，像高雄市只有中嘉跟南國兩間
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:31:00所以就是明確想看中職多不多 聯盟不就是這樣
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:31:00HINET是ELTA股東的話 ELTA早就被罰到脫庫了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-09 17:32:00系統業者的狀況下開放跨區後，是不是會有其他業者進來而且足已威脅到中嘉，似乎沒這麼樂觀。
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:32:00只想告訴樂觀看待跨區的各位 博斯也是有找那些既有的談約
作者:
oneface (savant)
2014-04-09 17:33:00哪天你家看不到博斯 也不用太意外...
作者: gn00604767 2014-04-09 17:33:00
像我住永和,現在只有新視波,以後聽說有一家全國可以
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:33:00MOD現在非常高興博斯拿了240場 雖然愛爾達也會先播144+48
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:35:00沒差阿反正體育台只有三台 油田噴發大不了我就把現有賽事
作者:
k33536 (是什麼?)
2014-04-09 17:35:00一直盯螢幕其實很累,看電視比較輕鬆
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:36:00買光 不買帳也沒關係阿 我只要把MOD顧好對博斯而言
作者: gn00604767 2014-04-09 17:36:00
其實我MOD裝了快2年,直到今年為了看中職才有常開
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-09 17:36:00這兩種管道收視率需要經過換算吧，很難直接比較。
作者: gn00604767 2014-04-09 17:37:00
以前都只有1234
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:37:00他就在上風了 跨區也其實還好 幾家新成立老闆也差不多
作者:
Minihil ( )
2014-04-09 17:37:00我覺得會在0.1以下吧..我個人找不太到去看爆米花的理由
作者:
iceyang (追)
2014-04-09 17:37:00看螢幕會比看電視累@@？
作者:
Minihil ( )
2014-04-09 17:38:00中職比賽有時候有點鳥，可是至少有認識的球星
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-09 17:39:00有沒有曹應該有差，今天的春聯場邊有一票拿相機狂拍曹的球迷
作者: gn00604767 2014-04-09 17:39:00
0.1以下也太可憐了比TESL還悲劇
作者: encorej77107 2014-04-09 17:39:00
我也覺得收是會很爛 養好的球員直接參加中直選秀
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-09 17:40:00無本生意有差嗎
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-09 17:40:00他多多少少能拉到一些以往完全不看球的人。
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2014-04-09 18:00:00果然有中華電信
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-09 18:18:00光是收視其實對中職收益就有幫助了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-09 18:28:00我也很好奇有沒有第四台轉播和進場人數關聯到底有多大?
作者:
wfelix (清雲)
2014-04-09 18:31:00可能對想舉牌上電視的人有差吧那些人去看爆米花最好，上鏡機率應該很高吧！
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-09 18:34:00大家都說多多少少有影響那影響到底是多大?我個人是覺得
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-09 18:35:00影響非常有限,想做大市場最好的方式還是經營屬地和民視新聞多打廣告和報導,這比第四台轉播要管用非常多
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-09 18:51:00可是 又不衝突 都做不是更好
作者:
ganbaru (加油)
2014-04-09 18:59:00中職是開了一扇窗，但是想換一扇門的時候，門對面不給換
作者:
richjf (jeff)
2014-04-10 02:33:00說那麼多，0.5要是推廣什麼？